Tragedia produsă în a doua zi de Crăciun, când pensiunea „Ferma Dacilor” s-a făcut scrum, iar opt oameni şi-au pierdut viaţa, a generat în Nordul Muscelului un dialog între deţinătorii de pensiuni şi conducerea judeţului pe tema „intrării în legalitate”. De unde înţelegem că patronii de afaceri turistice – o parte dintre aceştia – au probleme similare celor de la Tohani, pentru care riscă amenzi ori chiar închiderea. Să stea liniştiţi rucărenii că nu-i închide nimeni, pentru că le lipsesc autorizaţiile de securitate la incendiu! Prefectura şi ISC sunt ocupate să ţină închis Bulevardul „Pardon”, adevăratul pericol în materie de construcţii, care întreţine „focul” ciudei opozanţilor politici ai primăriţei de a-l vedea finalizat. Prevăzător, viceprimarul Ion Pîrnuţă, om de afaceri într-o zonă preponderent turistică, i-a invitat pe şefii cu atribuţii de control de la judeţ, pentru a le cere toleranţă până se produce conformarea rigorilor legii. Dacă se va produce vreodată această conformare, căci, potrivit unor voci din Consiliul Local Rucăr, ca să te pui la punct, trebuie să dărâmi 90% din construcţie.
- Anul a început la Rucăr cu discuţii despre „intrarea în legalitate”
De aproape o lună, de când s-a produs incendiul de la „Ferma Dacilor”, presa centrală a prezentat pe larg problemele de natură legală ale complexului hotelier. „Construcţia corpului principal de clădire, ce include restaurant, bucătărie şi spaţii de cazare la parter şi mansardă, a fost executată în regie proprie, fără obţinerea avizelor şi a autorizaţiei de construire. Totodată, demersurile şi măsurile dispuse pentru „intrarea în legalitate” au fost realizate cu încălcarea prevederilor legale, respectiv ale Legii nr. 50/1991, republicată, privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, şi ale Legii nr. 10/1995, republicată, privind calitatea în construcţii. Unitatea turistică a funcţionat cu încălcarea prevederilor Legii nr. 307/2006 privind apărarea împotriva incendiilor, H.G.R. nr. 571/2016 pentru aprobarea categoriilor de construcţii care se supun avizării şi/sau autorizării privind securitatea la incendiu şi a normativelor aplicabile în domeniu, respectiv fără obţinerea avizelor şi a autorizaţiilor ce ar fi trebuit emise de Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă pentru funcţionarea corespunzătoare, şi fără respectarea normelor privind securitatea la incendiu.”, sunt neregulile depistate de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova.
„Intrare în legalitate” este sintagma care a răsunat şi în plenul Consiliului Local Rucăr, pe 16 ianuarie 2024, când aleşii au avut prima întâlnire din acest an în forul legislativ al localităţii. Când cineva vorbeşte despre „intrarea în legalitate” în contextul dezastrului de la Tohani, ne gândim că o parte (sau toate) dintre problemele de la „Ferma Dacilor” există şi la Rucăr.
Cum era de aşteptat, aşa cum se întâmplă după fiecare tragedie de proporţii, să se iniţieze nişte controale, măcar până se liniştesc apele, rucărenii au făcut ei prima mişcare, poftind directorimea de la judeţ să le fie musafiri în zonă, pentru a le cere să fie înţelegători.
- Şefii Prefecturii, ISU, ISC, Finanţelor Publice şi Protecţiei Consumatorilor, invitaţi pentru a li se cere toleranţă
În faţa colegilor consilieri, unii dintre ei proprietari de pensiuni, vicele Ion Pîrnuţă a povestit cum a iniţiat dezbaterea programată a doua zi, la care au fost invitaţi şefii Prefecturii, Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Argeş, Inspectoratului de Stat în Construcţii Argeş, Finanţelor Publice Argeş, Protecţiei Consumatorilor Argeş. Cum Rucărul nu deţine o sală cu o capacitate pe măsura participării anticipate, întâlnirea s-a ţinut la vecinii de la Dragoslavele, care au un Cămin Cultural nou.
Cu o zi înainte de şedinţa cu şefimea de la judeţ, viceprimarul Ion Pîrnuţă a explicat în Consiliul Local cum trebuie să aibă loc organizarea. A făcut bine consiliera Gabriela Gheorghe că a transmis şedinţa Consiliului Local în direct, căci astfel comunicarea viceprimarului a ajuns la destinatari, patronii de pensiuni. Acestora li se recomanda să nu vină cu sutele la întâlnire, ca să-i plictisească pe oaspeţi cu aceleaşi cerinţe, ci să delege câte un mandatar care să vorbească în numele câtorva zeci de persoane. Asta pentru „subţierea” publicului.
„Ştiţi bine ce s-a întâmplat în Prahova, la Tohani, cu „Ferma Dacilor”. Au fost acţiuni în toată ţara şi au fost şi la noi. În urma solicitării oamenilor, care sunt proprietari de pensiuni, l-am invitat pe domnul prefect pe data de 3 (n.r. ianuarie) şi mâine (n.r. 17 ianuarie), la ora 12.00, vine la Dragoslavele, că noi n-am fost în stare să facem o sală de domeniul public şi mi-e ruşine. Vine domnul prefect cu şeful de la ISU, cu şeful ISC şi cu şefa de la Finanţe. Rugămintea mea şi vreau să ştie toată lumea: vreau să ne întâlnim, să centralizăm problemele care sunt, ca să nu ne ducem acolo 200 de oameni cu 200 de probleme. Discutăm despre pensiuni.”, a precizat vicele Pîrnuţă cu o zi înainte de dezbaterea de la Căminul Cultural Dragoslavele.
- Vicele Pîrnuţă: „Eu vreau să aibă un moment de toleranţă, să ne punem la punct, încât să nu mai dea amenzi sau să ne închidă”
De ce au cerut rucărenii prezenţa autorităţilor de control? „Oamenii au venit ca să-i ajute să intre în legalitate. Nu vreţi, nu veniţi. Dar vreau să centralizăm. Dacă eu discut toate problemele pe care le am eu la mine, să fie şi la încă 20-30. Discută Oana problemele care sunt la ea… mai sunt la 30. Nu discutăm 30 de inşi despre aceeaşi problemă. Am primit şi astăzi de la ISU problemele care sunt… dacă vă interesează. Nu vă interesează, eu mi-am făcut datoria. Ce le-am cerut eu? Eu le-am spus: nu veniţi acum. Eu nu pot să vă spun că vă apăraţi ca să încălcaţi legea. Eu vreau să aibă un moment de toleranţă, să ne punem la punct, încât să nu mai dea amenzi sau să ne închidă. Un termen de o lună, două, trei luni, în funcţie de problemele pe care le are fiecare, ca să se pună la punct.”, a justificat Pîrnuţă de ce i-a chemat pe responsabilii cu suspendarea activităţii pensiunilor în neregulă.
- „Să ne ajute să intrăm în legalitate, ca să nu mai fim alergaţi”
Punerea la punct ar însemna dărâmarea a 90% din construcţie, au murmurat cei care au intuit că nu va fi posibilă adaptarea imobilelor la cerinţele legale în răgazul de o lună, două, trei, cum spunea Pîrnuţă. „Eu nu i-am pus mâine să vină să ne dea amenzi. Eu am zis că fac un lucru bun, să ne ajute să intrăm în legalitate, ca să nu mai fim alergaţi. Nici n-am cunoscut legislaţia şi nici n-am avut o grămadă de bani niciunii să facem după cum cere legea şi… după soare.”, a încheiat Pîrnuţă.
Întâlnirea programată a doua zi la Dragoslavele a avut loc şi, după cum transmitea prefectul într-o informare de presă, au venit peste o sută de musceleni interesaţi de obţinerea „toleranţei” invocate de secundul Primăriei Rucăr. Radu Perianu a punctat în comunicatul său că discuţiile au pornit de la autorizaţiile de securitate la incendiu care, probabil, sunt carenţa care a generat apelul la indulgenţă al rucărenilor.
Magda BĂNCESCU
Sursa foto: Instituţia Prefectului Judeţului Argeş