La aproape nouă luni distanţă de momentul în care Elena Lasconi le-a propus consilierilor locali să fie de acord cu angajarea unui avocat, pentru mai multe procese complicate, preluate de la Liviu Ţâroiu, cererea acesteia se repetă. Spre deosebire de speţele constatate la început de mandat, aproape toate cu miză imobiliară, noul lot de litigii este declanşat de intenţiile primăriţei de restructurare a colectivului Primăriei. Nădăjduim că, după ce depăşeşte acest impediment, care ţine pe loc reorganizarea aparatului primarului, aceleaşi măsuri se vor extinde şi la instituţiile subordonate, unde se simte nevoia de eliminare a unor pile aranjate de directori, în complicitate cu foştii aleşi.
Noul lot de procese decurge din hotărârea de reorganizare a personalului Primăriei. În special a Poliţiei Locale
Toate cele şapte dosare, pentru care şefa Executivului solicită achiziţionarea de servicii juridice de consultanţă, de asistenţă şi / sau reprezentare a Municipiului Câmpulung, a Primăriei şi a Consiliului Local, decurg din hotărârea cu organigrama şi statul de funcţii, care trebuiau să intre în vigoare la 1 mai 2021. Exceptând măsurile de reorganizare a Poliţiei Locale, blocate de instanţă, hotărârea a fost pusă în aplicare. Cel mai dificil dintre litigiile generate de deciziile de eliminare a unor posturi din schema de personal a Primăriei pare a fi cel declanşat de consilierii PSD Liviu Ţâroiu, Mirabela Manea şi Ciprian Neculăescu.
Şi asta pentru că, la Curtea de Apel Piteşti, unde se mută judecata tranşată la Tribunalul Argeş, cei trei apar ca învingători. Vă amintim că, pe 21 aprilie 2021, Liviu Ţâroiu – care a cooptat alături de el doi colegi, pentru a da forţă taberei reclamanţilor – a obţinut un verdict favorabil în procesul împotriva organigramei. De fapt, împotriva schimbărilor propuse de primăriţă care a desfiinţat 13 posturi de agenţi de pază din cele 18 ale Poliţiei Locale. Iar pe Dragoş Nicolae voia să-l retrogradeze din poziţia de şef al serviciului la cea de şef la Circulaţie.
Verdictul Tribunalului Argeş a anulat parţial Hotărârea Consiliului Local nr.16 din 28 ianuarie 2021 şi anume modificările propuse pentru Poliţia Locală, transformată din serviciu în direcţie. Totodată, instanţa a suspendat aplicarea măsurilor până când se va soluţiona definitiv cauza iniţiată de aleşii PSD. Suspendarea nu-i mai ajută pe cei 13 paznici concediaţi în martie. L-a ajutat, în schimb, pe Dragoş Nicolae să-şi păstreze funcţia de şef al Poliţiei Locale.
Următoarele speţe cărora Executivul trebuie să le facă faţă printr-o apărare profesionistă sunt cu paznicii concediaţi din raţiuni de economisire a banului public, prin renunţarea la serviciile a 13 angajaţi. Primăria a consideraţi că sunt suficienţi 5, în condiţiile în care s-a investit şi se va investi în continuare în sistemul de supraveghere video. Au deschis procese împotriva Unităţii Administrativ Teritoriale Municipiul Câmpulung: Ştefan Cosmin Stroescu, Cătălin Vasile Neacşu, Laszlo Beck Ursea, Marin Rizoiu şi Alin Marius Boarţă. Primul termen a fost fixat, pe 9 noiembrie 2021, în cazul lui Boarţă, Rizoiu, Beck Ursea, iar pentru Neacşu, pe 26 ianuarie 2022. Contestaţia la decizia de concediere a lui Stroescu n-a fost programată încă de Tribunal. Toţi au decizii de concediere din 25 martie 2021.
Au renunţat la a se judeca cu fostul angajator paznicii Poliţiei Locale care au putut să se pensioneze, dar şi unul dintre cei care au dus toate probele concursului până la capăt. Cristinel Gheorghe Muşat s-a înscris la testarea prin care Primăria i-a cernut pe cei 18, a participat la toate probele, dar a fost respins. Cu toate acestea, n-a ripostat în instanţă.
Nici fostul angajat al Administrativului, Gabriel Corleanu, al cărui post a fost restructurat, nu ştie, deocamdată, când începe judecarea solicitării sale. Acesta s-a adresat instanţei cam în acelaşi timp în care a iniţiat şi plângerea prealabilă împotriva hotărârii Consiliului Local, respinsă de aleşi din motiv de înaintare în afara termenului legal, după 85 de zile de la adoptarea hotărârii care îl lăsa şomer. Termenul legal în care putea formula o plângere era de 30 de zile.
Primăriţa cere „mână liberă” să angajeze avocaţi oricând are nevoie
Hotărârea asupra căreia aleşii se vor pronunţa mâine ia în calcul şi alte litigii care este posibil să apară în viitor, decurgând din aceeaşi normă din 28 ianuarie 2021, privitoare la organigrama şi statul de funcţii. De aceea reprezentarea autorităţilor executive şi legislative de către avocaţii care vor fi angajaţi cu acordul Consiliului Local se va face şi în viitoare speţe generate de hotărârea din ianuarie şi de actele administrative emise în aplicarea acesteia.
Practic, hotărârea supusă votului îi dă mână liberă Elenei Lasconi să angajeze apărători oricând consideră că juriştii Primăriei sunt depăşiţi de dificultatea proceselor. Astfel reiese din următoarea prevedere: „Se aprobă achiziţionarea de servicii juridice de consultanţă, asistenţă şi/sau reprezentare (…), pentru apărarea intereselor Municipiului Câmpulung şi ale autorităţii publice locale în domeniile de activitate precum fond funciar, constatarea contravenţiilor şi aplicarea sancţiunilor contravenţionale, urbanism şi disciplina în construcţii, administrarea domeniului public şi privat, dar fără a se limita la acestea.”
Primăria are nevoie din nou de avocaţi pentru procesele cu concediaţii şi consilierii PSD
