Din doi preşedinţi, câţi are PNL Câmpulung, niciunul nu s-a învrednicit să mai ţină, măcar la zile mari de peste an, o conferinţă de presă, ca să ştie electoratul că partidul există şi că şi-a făcut planuri pentru alegerile din 2016. Am pierdut numărul lunilor de când liberalii, în formula David – State, n-au mai invitat ziariştii la sediul de lângă „Iepuraşul”, ca să vorbească despre orice. De preferat, pregătirile pentru localele de la anul, care, mai mult ca sigur, se fac. Ne-ar fi interesat, de pildă, lista de candidaţi a PNL, de pe care, tragem nădejde, vor dispărea 90% dintre actualii consilieri locali. Cei mai slabi aleşi sunt de la PNL, dar intenţionat au fost selectaţi de Călin Andrei după acest criteriu, fiindcă fostul primar şi preşedinte de partid n-avea nevoie de oameni cu idei, cu viziune, cu personalitate, puternici şi verticali, care să-l înfrunte. Călin Andrei a avut nevoie de nişte marionete, prin intermediul cărora să-şi facă meandrele nedrept de costisitoare, sacrificând sute de miliarde plătite de câmpulungeni la Primărie. Asta nu realizează, din nefericire, foarte mulţi dintre vieţuitorii acestor locuri, care ar fi putut fi o bijuterie cu un gospodar în fruntea orăşelului adus la o ruină aproape ireparabilă. Că Andrei&“şleahta” n-au prăpădit banii lor, indemnizaţiile lor de primar, viceprimar şi consilieri locali, ci au prăpădit banii dumneavoastră, vânturaţi ca cenuşa în patru zări, ca şi când n-ar fi existat niciodată la Primărie. Uitaţi-vă în jur, când mergeţi pe stradă, şi întrebaţi-vă: oare, ce-au făcut ăştia cu banii mei? Când veţi avea răspunsul, veţi înţelege de a trebuit să fim conduşi de indivizi moi ca terciul servit muribundului incapabil să-şi dumice hrana. Graţie lor, Câmpulungul este un corp sleit de puteri, oscilând între viaţă şi moarte, care parcă ar mai trăi dacă i s-ar da un motiv.
Marionetelor lui Andrei, atât de sigure pe victoria din 2016, le e prea lene şi să-şi facă imagine, cu o jumătate de an înainte de alegeri. Pe ce se bazează siguranţa lor? Pe scârba electoratului faţă de PSD, în general, nu doar în municipiu. Dar ce amuză teribil în cazul „argaţilor” fostului primar este că n-au înţeles, nici măcar cu rezultatul votului alegerilor din 2004, 2008, 2012 în faţă (probabil, vor înţelege după ce îl vor avea înaintea ochilor pe cel din 2016), că votantul câmpulungean n-a vrut PNL-ul! L-a vrut doar pe Călin Andrei! Punct. Fără Călin Andrei, care a ţinut partidul după el cu popularitatea lui curioasă, PNL este „istorie”. Confirmarea o vom avea la anul.
Aflăm cu dezgust că Bogdan David, co-preşedinte al PNL Câmpulung, ţine conferinţe de presă pe la Piteşti. Foarte bine, să candideze acolo la funcţia de primar, căci şi piteştenii duc lipsă de unul. Şi-are şanse să câştige locul lăsat liber de Pendiuc tot atâtea câte are să devină primar al Câmpulungului în 2016. În lipsă totală de inspiraţie în privinţa subiectelor politice, David a picat ca un miel zăpăuc în gura lupului (zeci de mii de ziare la judeţ… PSD… sesizaţi o legătură?). David n-a sesizat-o, probabil, de aceea, s-a dus să le îndruge ziariştilor de la Piteşti aceleaşi smiorcăieli cu care are impresia că va câştiga capital de imagine la Câmpulung. Adică dându-se la PSD. I-a ciupit pe parlamentarii PSD, care n-au făcut nimic pentru zonă, „parlamentarii” fiind deputatul Gheorghe Marin, căci alt pesedist reprezentant în Camera Deputaţilor n-am prea avut. Am avut şi avem senatori liberali, pe Mircea Diaconu şi Iani Popa, ale căror binefaceri pentru Câmpulung David ni le va împărtăşi, cu siguranţă, la o conferinţă de presă, la care vom veni pregătiţi cu sufertaşul plin, ca să nu ni se lungească urechile de foame până va găta naratorul catastiful de realizări locale ale celor doi parlamentari.
„Acolo (n.r. aici, la Câmpulung), PSD-ul are un parlamentar dintotdeauna. (…) Este o persoană care nu face nici bine, nici rău, adică nu deranjează în niciun fel.” Şi-atunci de ce te legi de el? E frumos ce faci, când, datorită PSD/USL, cineva drag ţie a ajuns director comercial la Edilul, post despre care n-am auzit să fi fost scos la concurs, căci poate se înscriau oameni pregătiţi, cu experienţă în conducerea unei societăţi, care, cine ştie, revoluţionau Edilul. Păi, şeful tău, primar de o veşnicie dăunătoare, ce-a făcut pentru Câmpulung?! De ce nu le-ai spus jurnaliştilor de la Piteşti despre cât rău a putut să facă preşedintele PNL Câmpulung şi primar al municipiului timp de 11 ani, pe care nu-l va îndrepta nimeni în două decenii de acum înainte?! Că din cauza lui Consiliul Judeţean n-a băgat o para chioară în punga milogului lăsat în stand-by la fiecare aprobare de buget judeţean?! Câte proiecte s-au făcut la Câmpulung în timpul guvernării PNL, exceptând nenorocita de pseudo-centură, pentru a cărei asfaltare ex-premierul Tăriceanu a dat fonduri doar ca să devieze traficul greu de pe DN1 pe DN73?! Dar cea mai nedreaptă acuzaţie a lui David rămâne cea la adresa Consiliului Judeţean. Nu a ajutat Nicolescu Câmpulungul?! Cum „cu ce”? Cu acoperişul de la „Dinicu”.