În luna noiembrie, Primăria Rucăr a reuşit să achiziţioneze un autobuz cu 20 de locuri pe scaune, pentru transportul elevilor. Cumpărătoarea a plătit vânzătoarei, societatea Amic Transport SRL, din Bucureşti, 61.030,80 lei. Atât şi-a permis administraţia rucăreană să cheltuiască din bugetul local, rectificat pe 12 noiembrie 2025, în sensul dislocării sumei de 65.000 lei special pentru această achiziţie justificată de dorinţa de a ajuta şcolile din localitate să-şi menţină numărul de elevi. În special Liceul Tehnologic „Victor Slăvescu”, aflat în risc de desfiinţare, din cauza lipsei de atractivitate pentru absolvenţii clasei a VIII-a, care aleg Câmpulungul şi Braşovul în detrimentul unităţii de învăţământ locale.
Iniţial, a fost vorba că, făcându-se un efort bugetar pe final de an, vor fi convinşi să vină la Rucăr copii de la Dragoslavele, Stoeneşti şi Cetăţeni care, având transport către Câmpulung, contribuie la efectivul şcolar al Liceului Tehnologic Auto, de la Pescăreasa, deşi mai apropiat este Rucărul. Însă primarul Ion Pîrnuţă a impus condiţia ca autobuzul să servească deplasării copiilor cu domiciliul în Rucăr şi atât. Motivul l-a expus în cadrul şedinţei Consiliului Local din 16 decembrie 2025, pe care se bazează această relatare.
- Primarul Pîrnuţă: „Pe mine mă doare burta de copiii din Rucăr, nu de copiii altora!”
La dezbaterea Consiliului Local, programată în această săptămână, s-au regăsit pe ordinea de zi două teme legate de proaspăta achiziţie efectuată pe 21 noiembrie 2025, constând într-un autobuz marca Isuzu, model M3, clasa I. Seria de omologare şi anul fabricaţiei 2014, plus filtru de particule, sunt informaţii suplimentare pentru aleşii temători că Primăria a cumpărat un hârb, din care pasagerii riscă să cadă în drum spre şcoală.
Prima chestiune supusă votului consilierilor locali a constituit-o introducerea autobuzului în inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul privat al comunei Rucăr. „L-am înscris și mâine se va duce deja cu copiii la Câmpulung.”, a anunţat primarul Ion Pîrnuţă, la întrunirea de marţi, 16 decembrie 2025.
Al doilea subiect: darea în administrare a mijlocului de transport Liceului „Victor Slăvescu”, instituţiei revenindu-i obligaţia întreţinerii vehiculului şi a angajării şoferului care va efectua cursele numai cu elevi din Rucăr.
Această restricţie a tras atenţia atât a aleşilor puterii, cât şi a celor din opoziţie, care i-au amintit şefului Executivului de discuţiile precedente, în care a fost identificată ca posibilitate de salvare a liceului de perspectiva desfiinţării aducerea cursanţilor din alte localităţi. Cum? Asigurându-le transportul, altminteri, având curse cu maxi-taxi către Câmpulung, ajută fostul Minier să se menţină în activitate.
Liberalul Genel Lupu s-a legat de prevederea potrivit căreia „bunul mobil va fi utilizat în exclusivitate pentru transportul elevilor cu domiciliul pe raza comunei Rucăr.” „Știți că discutam în ședințele anterioare dacă mai avem niște copii să-i mai aducem din alte zone, de prin Dragoslavele, Stoenești, poate că articolul acesta ne-ar încurca. Dacă gândim doar pentru copiii din Rucăr, este în regulă. Dacă, în viitor, vom aduce și copii din alte părți, ne va încurca.”, a precizat acesta.
„Pe mine mă doare burta de copiii din Rucăr, nu de copiii altora!”, a precizat primarul Pîrnuţă, arătând că el nu este de acord ca şoferul să plece pe Valea Dâmboviței, ca să aducă patru elevi la liceu, în intervalul în care trebuie să aducă copiii din Rucăr la școală. „Mai este altceva. Între comune se decontează transportul elevilor până pe data de 5 a lunii. Până pe data de 5 decembrie, se decontează biletele lunii noiembrie.”, a adăugat acesta. Asta dacă n-au absenţe, l-a informat consilierul Gabriel Idor.
- „Am fost înjurat pe la toate colțurile că le-am luat autobuzul copiilor”
Contractul de administrare ia în considerare şi activităţile extraşcolare care necesită transport. La fel, poate folosi şi Primăria autobuzul dacă are nevoie de el.
„Trebuie, totuși, să luăm în calcul ceea ce discutam și la alte ședințe: copiii din alte localități. E o perspectivă în care ne-am dori să fie cât mai mulți la liceu. Dacă de la început suntem limitativi, doar pentru copiii de pe raza localității, ne rezumăm la curse ocazionale din joi în Paști.”, a intervenit social-democratul Marian Dumitru Boncoi. Altfel spus, nădejdea micilor călători rămân tot maşinile părinţilor.
„Ştiți ce se va întâmpla?, a replicat Pîrnuţă. O să întoarcă spatele copiilor din Rucăr, pentru că zice: mă duc să-i aduc de la Stoenești sau de la Cetățeni. Și Cetățeni are câte două mașini date cadou. Stoenești are două mașini… au avut pedigriul corespunzător.”, a fost justificarea acestuia pentru „discriminarea” Rucărului, din cauza culorii politice a primarului care, să nu uităm, a avut acelaşi „pedigriu” ca al edililor de la Stoeneşti şi Cetăţeni înainte de a se „decolora” în galben.
Boncoi a insistat că pledoaria sa nu priveşte acest an şcolar, când lucrurile sunt clare în privinţa populaţiei şcolare, ci ceea ce se va întâmpla în următorii doi ani, în care este de dorit să crească numărul elevilor la liceul din Rucăr.
„Eu vă spun că acum nu optez decât pentru copiii din Rucăr, că atâtea solicitări am avut și atâtea telefoane am primit că „nu ne dați autobuz”! Și am fost înjurat pe la toate colțurile că le-am luat autobuzul copiilor. Eu!”, părea categoric conducătorul localităţii să fie transportaţi numai şi numai elevii din Rucăr. Şi „Podul Dâmboviței, partea stângă tehnică, de pe Valea Cheii”.
Aleșii au insistat și pentru Dragoslavele, care este aproape. „Problema este mai veche, a fost următoarea opinie din tabăra PSD exprimată de Viorel Ţîru. Dacă nu sunt copii, se desființează anumite clase și atunci pierd și copiii din Rucăr. Soluția va fi să mai luăm un microbuz mai mic. Nici acum nu poți, pentru că dacă duci la grădiniță, duci la școală în același timp… două școli, distanțele sunt mari.”
„Să lăsăm o portiță deschisă, mai ales că am avut discuția și în Consiliul școlii, în ideea în care vrem să asigurăm elevi pentru liceu și cea mai bună sursă ar fi Valea Dâmboviței. Vorbim de liceu, termină orele mult mai târziu decât gimnaziul, lăsată o portiță deschisă, ca să putem să-i ajutăm pe cei de acolo, în limita timpului disponibil. (…) În afara orelor de transport pentru noi. Pe ore: nu mai târziu de 7.30 dimineața să fie ajuns, nu mai târziu de 14.30 după amiaza.”, a precizat consilierul USR Gabriel Idor.
„Va lăsa copiii din Rucăr. Țineți minte ce să vă spun! Lăsați așa, vedem ce se întâmplă până la toamnă, când sper că reușim să iau unul mic. Eu vreau să iau, tot așa din donație, 8+1 . N-am niciun interes să nu menținem liceul și școala. Gândiți-vă că și la școală am implementat 3,4 milioane lei. Poate că trebuia să luăm și alte lucruri pe care nu le-am gândit, că nu le știam… te lovești de ele în timp. Nu mai suport și nu mai rezist când se critică copiii din Rucăr. Să dăm vina numai pe copii! Simt că îmi crește tensiunea!”, s-a manifestat teatral Pîrnuţă, asigurat de aleşii sceptici la strategia lui cum că, până la toamnă, rămâne fără elevi liceul.