Agentul din cadrul Poliției Câmpulung acuzat de trafic de influență, fals material în înscrisuri oficiale și uz de fals, într-un dosar instrumentat de Serviciul Județean Anticorupție Argeș, și-a petrecut sărbătorile de iarnă în spatele gratiilor. Inițial, pe 13 decembrie 2024, Tribunalul Argeș a decis ca polițistul să fie plasat în arest la domiciliu, însă, Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeș a declarat apel iar pe 19 decembrie 2024 Curtea de Apel Pitești a decis ca acesta să fie arestat preventiv.
- Și-a înaintat demisia din structurile MAI
„Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, împotriva încheierii nr. 255 din data de 13 decembrie 2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 6509/109/2024, privind pe inculpatul (…). Desfiinţează în parte încheierea sus-menţionată şi, rejudecând: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş. În baza art. 226 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului (…), pe o perioadă de 23 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 19 decembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.”, se arată în decizia Curții de Apel Pitești.
Reamintim că, potrivit unui comunicat de presă al D.G.A. – Serviciul Teritorial Pitești, în cursul anului 2024, agentul de poliţie ar fi pretins de la un bărbat suma de 3.000 euro, din care ar fi primit suma de 1.500 euro, lăsându-l să creadă că are influenţă şi că poate interveni pe lângă prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, în vederea obţinerii unei soluţii favorabile în dosarul penal, în care acesta este cercetat ca urmare a depistării în trafic, în timp ce conducea având permisul de conducere suspendat.
Totodată, i-a promis că îi va obţine şi restituirea permisului de conducere. În acest sens, agentul de poliție i-ar fi înmânat persoanei în cauză o ordonanță semnată și ștampilată din care rezultă că ar fi fost dispusă neînceperea urmăririi penale față de aceasta, ordonanță care ar fi fost emisă de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, unitate de parchet la care se află înregistrat dosarul penal. Despre această ordonanță există probe că nu ar proveni de la respectiva unitate de parchet, fiind falsificată în întregime.”
Polițistul în cauză și-a înaintat demisia. Alex Barbu