Succes la Curtea de Apel Piteşti pentru Primăria şi Consiliul Local Câmpulung, care au câştigat definitiv procesul cu Gheorghe Mîzgaciu, contestatarul hotărârii privitoare la sistemul de monitorizare video! Astăzi, 28 martie 2024, la primul termen al acţiunii de recurs, instanţa superioară a casat sentinţa Tribunalului Argeş din 28 aprilie 2023, care îi dădea câştig de cauză iniţiatorului litigiului. Curtea de Apel a admis recursul Consiliului Local Câmpulung şi, rejudecând acţiunea, a respins cererea lui Gheorghe Mîzgaciu ca nefondată. Cetăţeanul care a declanşat acest proces, pe care, într-un final, l-a pierdut, a fost obligat la plata unor cheltuieli de judecată în sumă de 4.200 lei către Municipiul Câmpulung şi 200 lei către Consiliul Local. Victoria i se datorează avocatului Gabriel Gioarsă, care a câștigat încă un proces complicat al Primăriei Câmpulung. Noul succes se adaugă celorlalte victorii pe bandă asigurate de acest apărător de succes. Să nu uităm dificilul proces politic al Bulevardului “Pardon”, încheiat favorabil datorită avocatului Gabriel Gioarsă.
- Mîzgaciu a deschis procesul pentru anularea hotărârii privitoare la camerele video
Pe 6 septembrie 2022, era înregistrată la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – Contencios administrativ şi fiscal, cererea reclamantului Gheorghe Mîzgaciu, interesat să obţină anularea a două hotărâri ale Consiliului Local Câmpulung. În afara forului legislativ al municipiului, acesta a chemat în judecată U.A.T. Municipiul Câmpulung şi Inspectoratul General al Poliţiei Române. Ulterior, Mîzgaciu a renunţat la cererea de chemare în judecată a IGPR. Se întâmpla în luna februarie a anului trecut, la al treilea termen al acţiunii începute pe 16 decembrie 2022.
Ce a urmărit iniţiatorul litigiului să obţină de la instanţă? Anularea a două hotărâri ale Consiliului Local: HCL nr.149/30.06.2022 şi HCL nr.184/31.08.2022. Prima dintre cele două norme are ca obiect aprobarea studiului de fezabilitate, a devizului general şi a indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiţii „Sistem de supraveghere video şi dispecerat în municipiul Câmpulung”. La sfârşitul lunii iunie a anului 2022, consilierii municipali au fost de acord cu documentaţia în faza de studiu de fezabilitate, întocmită de firma de proiectare Silva Sistems IT & Security Solutions SRL, din Constanţa, din care a reieşit o valoare totală a investiţiei de 15.487.171,70 lei, din care construcţii + montaj, 3.426.010 lei.
- Investiţia nu va fi plătită din bugetul local, care nu şi-ar permite o asemenea cheltuială
Investiţia urma să fie plătită din fonduri europene dacă Primăria avea succes şi obţinea finanţarea. La conceperea studiului de fezabilitate au lucrat cinci specialişti: un proiectant general, un specialist în management analiză proiect, un expert proiectant, un expert Comunicaţii / Dataroom / Dispecerat şi Aplicaţii Software şi un expert în sisteme de securitate. Echipa de proiectare a pus la dispoziţia Primăriei Câmpulung o documentaţie dezvoltată pe 250 de pagini, comandată şi plătită special pentru depunerea unui proiect cu fonduri UE.
Locaţiile vizate pentru supraveghere video, conform studiului de fezabilitate, sunt în număr de 215, unde urmau să fie instalate 380 de camere video. Punctele stabilite, conform SF-ului:
„Locaţii criminogene semnalate de Serviciul de Poliţie Locală cu densitate de infracţiuni: 42 de locaţii;
Rampe amenajate: locaţii de depozitare a gunoiului menajer şi aruncare de deşeuri: 43 de locaţii;
Monitorizare trafic auto (inclusiv intrări / ieşiri principale din oraş şi intersecţii): 87 de locaţii;
Unităţi de învăţământ: 22 de locaţii;
Parcuri şi locuri de joacă: 21 de locaţii.”
Studiul de fezabilitate le prezintă pe fiecare în parte.
- Tribunalul i-a dat câştig de cauză lui Mîzgaciu
La al optulea termen al procesului, dintre care trei au fost amânări ale pronunţării, instanţa a dat verdictul. Unul nefavorabil Câmpulungului, căruia i se anulau hotărârea privind studiul de fezabilitate şi valoarea investiţiei. Gheorghe Mîzgaciu a mai obţinut şi anularea unei hotărâri care îl privea pe el: Hotărârea nr.184 din 31 august 2022 cu privire la respingerea plângerii prealabile împotriva HCL nr.149 din 30 iunie 2022. Prin plângerea prealabilă, petentul solicita revocarea / anularea hotărârii în baza căreia administraţia locală intenţiona să demareze procedura de realizare a investiţiei în sistem video cu fonduri atrase. Cum Consiliul Local i-a respins plângerea, cetăţeanul s-a adresat instanţei, câştigând pe fond.
Pe 28 aprilie 2023, instanţa a admis cererea reclamantului şi a dispus anularea celor două hotărâri indicate în cererea reclamantului.
- Autorităţile locale au câştigat definitiv la Curtea de Apel Piteşti
De la Tribunal, acţiunea s-a mutat la Curtea de Apel Piteşti, prin declanşarea recursurilor, pe 9 august 2023, de către Unitatea Administrativ-Teritorială Câmpulung şi Consiliul Local Câmpulung. La primul termen consumat astăzi, 28 martie 2024, la aproape un an fără o lună de la sentinţa favorabilă lui Gheorghe Mîzgaciu, instanţa a pronunţat un verdict favorabil municipalităţii.
Mai precis, a admis recursul UAT Câmpulung, a casat sentinţa Tribunalului din primăvara anului trecut şi, în rejudecare, a respins cererea împotriva sa ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Gheorghe Mîzgaciu a fost obligat să plătească Unităţii Administrativ-Teritoriale Câmpulung 4.200 lei, cheltuieli de judecată. Instanţa a admis şi recursul Consiliului Local Câmpulung, a casat sentinţa Tribunalului şi, în rejudecare, a respins cererea ca nefondată. Mîzgaciu trebuie să plătească încă 200 lei, cheltuieli de judecată către Consiliul Local. Hotărârea Curţii de Apel Piteşti este definitivă.
Magda BĂNCESCU