02/07/2026

În viziunea PNL, bugetul este bun, pentru că este făcut de Violeta Iarca şi colegele ei, dar este şi prost, pentru că este făcut în mandatul Elenei Lasconi

  • În loc de dezbatere a bugetului, directoarea economică a acordat gratis meditaţii liberalilor neştiutori de administraţie, cu presa de faţă

Dezbaterea bugetului anului 2024 s-a transformat într-o lecţie de administraţie predată cu răbdare de directorul economic Violeta Iarca. Şefa Economicului s-a transformat, fără să-şi fi propus, preţ de aproape o oră, în pedagog nu numai pentru învăţăceii aflaţi în postura de aspiranţi la funcţii ale Primăriei şi Consiliului Local, ci şi pentru vechii ocupanţi ai locurilor la masa Legislativului, care ar fi trebuit să-i instruiască ei înşişi pe „recruţii” PNL Câmpulung. De dezbătut nu s-a dezbătut nimic, discuţia fiind mai degrabă un curs de construcţie a bugetului local, pe care liberalii puteau să i-l solicite Violetei Iarca în particular, fără să fie nevoie de prezenţa Executivului şi a jurnaliştilor, pe post de martori ai nepregătirii acestora.

Cu siguranţă, directoarea economică şi-ar fi rupt din timpul despre care am înţeles că nu-l are, pentru a-i medita pe pretendenţii la conducerea Câmpulungului, mai cu seamă după ce a fost felicitată pentru felul în care a construit proiecţia încasărilor şi cheltuielilor acestui an. Din acest motiv, nu suntem dumiriţi dacă, în opinia contestatarilor politici ai Elenei Lasconi, bugetul este conceput sau nu cum trebuie. Din expozeul confuz al reprezentantului delegaţiei PNL Câmpulung, noi am înţeles că este şi bun, şi prost. Bun, pentru că este făcut de Violeta Iarca şi colegele sale de la Economic, Juridic, Tehnic, Achiziţii-Investiţii şi cine a mai lucrat la el, dar, în acelaşi timp, este şi prost, fiind făcut în mandatul Elenei Lasconi.

  • Alt mecanism de finanţare pe care liberalii nu-l înţeleg: banii din credit nu vin, ci se trag după finalizarea unei lucrări  

În afara explicaţiilor detaliate despre veniturile estimate pe care se bazează bugetul acestui an, şefa Direcţiei Economice a lămurit şi cum se consumă banii din creditul de 55 de milioane de lei, contractat, anul trecut, de Primărie. În primul rând, banii din împrumut nu „vin”, cum credea candidatul liberal la funcţia de primar, ci „se trag” din credit, în funcţie de nevoile de cheltuieli ale Primăriei în anul respectiv. Cheltuieli, bineînţeles, precizate în bugetul local. Care nu pot fi altele decât cele cuprinse în hotărârea Consiliului Local, aprobată în luna octombrie a anului 2022, în care sunt specificate clar obiectivele pentru realizarea cărora se cheltuiesc bani luaţi cu împrumut.

„Când vorbim despre împrumuturi, noi prevedem banii în buget. Tragerile se fac raportat la lucrările care se execută. Niciodată banii nu intră în execuţia bugetară locală decât dacă lucrările sunt făcute. Se fac trageri conform facturilor de lucrări executate.”, a precizat directoarea economică Violeta Iarca, în completarea căreia primăriţa Elena Lasconi a avut o precizare. „Noi avem o hotărâre de Consiliu, datorită căreia ştim exact pentru ce vrem să folosim acest credit. Doar în momentul în care avem lucrările finalizate, putem trimite factura la bancă, s-o verifice, şi apoi ne intră banii, dacă ei consideră că este corect. Toate actele se vor verifica.”, a adăugat şefa Executivului.

Nevoile Primăriei, susţinute din credit, în acest an, sunt cofinanţări ale proiectelor GAL asumate de autorităţile locale, Executiv şi Consiliul Local, şi obligaţiile acceptate de municipalitate în realizarea investiţiei constând într-o hală nouă a Pieţei Centrale.

  • Din împrumut vor fi folosite pentru cofinanţarea proiectelor GAL în jur de 2,6 milioane de lei  

Trecem din nou în revistă proiectele GAL cofinanţate din împrumut, aşa cum s-a votat în Consiliul Local, în urmă cu un an şi jumătate:

  • Reabilitare şi modernizare clădire şcolară şi împrejmuire teren – Şcoala Grădişte: propunerea anului 2024 – 1.238.000 lei (excedent bugetar din anii precedenţi – 711.140 lei, sume aferente creditelor interne – 526.860 lei);
  • Extinderea reţelei de distribuţie a gazelor naturale în Zona Urbană Marginalizată Cazărmilor (Chilii, Livadie, Leculeşti): propunerea anului 2024 – 254.000 lei (excedent bugetar din anii precedenţi – 226.780 lei, sume aferente creditelor interne – 27.220 lei);
  • Realizarea unui centru medico-social la Pescăreasa: propunerea anului 2024 – 760.000 lei (excedent bugetar din anii precedenţi – 734.390 lei, sume aferente creditelor interne – 25.610 lei);
  • Extinderea sistemului de canalizare pe străzile Grigore Alexandrescu, Valea Bărbuşii, Leculeşti şi Pârşenilor: propunerea anului 2024 – 1.550.000 lei (sume aferente creditelor interne);
  • Reabilitarea străzilor Grigore Alexandrescu, Valea Bărbuşii, Leculeşti, Pârşenilor: propunerea anului 2024 – 469.580 lei (sume aferente creditelor interne).

Aşadar, 2.599.270 lei reprezintă cofinanţarea asumată de municipalitate la realizarea proiectelor GAL, asigurată din creditul de 55 milioane de lei.

Tot din această sursă va fi susţinută partea ce revine Câmpulungului, în valoare de 608.880 lei, în cadrul proiectului de reconstrucţie a halei Pieţei Centrale. Am relatat în mai multe ocazii că Primăria s-a angajat să-i predea constructorului terenul degajat de construcţii – costurile desfiinţării halei vechi a pieţei fiind, aşadar, suportate de comunitatea locală – şi să-i asigure utilităţile necesare desfăşurării şantierului.

În afara acestor cheltuieli, Primăria trebuie să plătească şi lucrarea de reabilitare a corpului clădirii administrative a Pieţei Centrale, cu tot ce presupune (documentaţie pentru avizarea lucrărilor de intervenţii, proiect tehnic şi execuţie). Valoarea acestor intervenţii se cifrează la 119.000 lei, însă această sumă nu va fi suportată din credit, ci din excedentul bugetar.

Postări asemănătoare

error: Content is protected !!