Verdict previzibil în dosarul incompatibilităţii fostului viceprimar Mărgărin Şerban Blidaru care, pe 30 martie 2022, a avut programat recursul la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României. Înalta Curte s-a pronunţat la primul termen, respingând demersul politicianului PSD care, astfel, îşi pierde mandatul de ales local. Mărgărin Blidaru îl va urma pe Liviu Ţâroiu, fiind eliminaţi din administraţia publică, prin efectul unor hotărâri judecătoreşti, ambii lideri ai municipiului din mandatul trecut. În ierarhia candidaţilor social-democraţi la alegerile din 27 septembrie 2020 urmează Marin Stanciu, care a mai ocupat un scaun de ales local şi în mandatul trecut. Pentru grupul PSD va fi a treia schimbare, după retragerea lui Liviu Ţâroiu şi a lui Ciprian Neculăescu, unul condamnat, celălalt promovat. Blidaru îşi pierde funcţia din motive hilare: ca viceprimar, a semnat trei procese verbale, fără a lua parte la şedinţele Consiliului de Administraţie al Şcolii de Muzică, structură al cărei membru era. Situaţia de incompatibilitate a fost reclamată la A.N.I. de opozanţii politici care, un mandat mai târziu, l-au scos din „joc”. Cel mai probabil, Blidaru va sta pe tuşă trei ani, ratând nu numai restul acestui mandat, ci şi startul alegerilor din 2024.
Incompatibilitatea lui Blidaru a fost depistată în primăvara anului 2019
„Eliminarea” lui Mărgărin Blidaru a constituit un proces îndelungat, întins pe durata a trei ani. Situaţia de incompatibilitate a fost depistată în primăvara anului 2019. Agenţia Naţională de Integritate a dat publicităţii, pe 23 aprilie 2019, concluziile privitoare la viceprimarul Câmpulungului, Şerban Mărgărin Blidaru, pe care l-a găsit incompatibil, după ce, timp de un an, a cumulat funcţia din conducerea Primăriei şi calitatea de membru în Consiliul de Administraţie al Şcolii de Muzică Câmpulung.
„În perioada 24 iunie 2016 – 28 septembrie 2017, a deţinut şi exercitat simultan funcţia de viceprimar şi calitatea de reprezentant al Consiliului Local în Consiliul de Administraţie al Şcolii de Muzică Câmpulung, încălcând astfel prevederile art. 87, alin. (1), lit. d), din Legea nr. 161/2003.”, astfel suna principala acuzaţie din raportul A.N.I., pe care Mărgărin Blidaru l-a contestat în instanţă.
Vicele era încrezător, la acel moment, că magistraţii îi vor da dreptate, mizând pe modificarea legii restrictive până la el. Modificare care, însă, a intervenit după ce i s-a făcut lui reclamaţia la A.N.I. În urmă cu trei ani, înainte de a se adresa Curţii de Apel Piteşti, unde sunt atacate astfel de documente, Mărgărin Blidaru ne spunea că nu-şi face probleme, neexistând semnătura sa decât pe trei procese verbale, două în septembrie şi unul în octombrie 2016, ale Şcolii de Muzică, prin care a fost constituită o comisie metodică.
În ciuda relaxării sale, acţiunea la Curtea de Apel Piteşti, prin care a cerut anularea raportului de evaluare al Agenţiei Naţionale de Integritate, a fost pierdută pe 7 octombrie 2019.
A treia schimbare la PSD şi a cincea în Consiliul Local
Mărgărin Blidaru nu şi-a pierdut optimismul nici după ce a încasat acest eşec. Avea două motive. Primul: modificarea Legii 161/2003, în sensul că viceprimarilor li se permitea să fie membri în Consiliul de Administraţie, numai că modificarea s-a produs în 2017, după „păţania” vicelui consumată în 2016. Al doilea motiv: procesele la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României au un termen de înregistrare foarte mare, fapt care i-a permis alesului PSD să-şi ducă mandatul la capăt, să prindă alegerile din 2020 şi să ocupe încă un an şi jumătate funcţia de consilier local.
Politicianul a declarat recurs faţă de cele hotărâte la Piteşti pe 9 decembrie 2019. Acţiunea înregistrată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României a fost programată pe 30 martie 2022. Miercuri, Înalta Curte a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul Mărgărin Şerban Blidaru împotriva Sentinţei Civile nr.132 din 7 octombrie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. Hotărârea este definitivă.
Pe cale de consecinţă, după ce apare motivarea hotărârii şi vor fi derulate restul formalităţilor – procedură care durează câteva luni -, urmează o nouă înlocuire în Consiliul Local. În grupul PSD s-au produs cele mai multe ieşiri şi intrări, din cinci consilieri, câţi au prins un loc în Consiliul Local, fiind înlocuiţi deja trei: Gabriel Neaşcu a intrat în locul lui Liviu Ţâroiu, Sergiu Cicu, în locul lui Ciprian Neculăescu şi, dacă se respectă ierarhia de la alegerile trecute, Marin Stanciu îi va lua locul lui Mărgărin Blidaru.
Predări de ştafetă s-au produs, încă din primul an de mandat, şi la USR şi POL, singurul neafectat de acest fenomen fiind PNL. Magda BĂNCESCU