Deşi primarul Ionel Dulamă susţinea, pe la jumătatea anului trecut, că s-a răzgândit în privinţa pretenţiilor vizându-l pe Răuţoiu junior, altceva arată cronologia procesului neîncheiat încă. În ciuda afirmaţiilor edilului rucărean, cum că a renunţat la litigiul deschis firmei Ratelen Construct, pentru neîndeplinirea obligaţiilor unui contract de reparaţie de drumuri, câştigat de George Răuţoiu în primăvara lui 2018, cu termen de execuţie de un an şi jumătate. După încălcarea termenului convenit – o regulă respectată cu sfinţenie de firmele familiei de afacerişti Răuţoiu -, Dulamă s-a trezit că nu mai are cu cine discuta. Patronul nu mai răspundea apelurilor telefonice, adreselor amiabile, somaţiilor de a se prezenta la lucru şi a continua lucrările. Prin urmare, primarul l-a dat în judecată, pentru rezilierea înţelegerii şi plata unor daune de peste 850.000 lei.
Abia când s-a văzut chemat în instanţă, afaceristul a reacţionat în sensul dorit de autorităţi. S-a prezentat la discuţii şi a acceptat să presteze lucrarea în preţul convenit la licitaţie, chit că a intervenit o prelungire a termenului contractului. Asta prin comparaţie cu slugărnicia şi generozitatea lui Liviu Ţâroiu, care, după ce că a acceptat o întârziere de mai bine de un an şi jumătate, peste termenul de 17 ianuarie 2019, pentru amenajarea Pieţei Primăriei, le-a plătit colaboratorilor 1,1 milioane de lei peste preţul licitaţiei. Pentru o lucrare care nu se poate recepţiona din cauza nenumăratelor defecte de execuţie, unele fiind încălcări grave ale legilor în materie de construcţie.
Revenind la speţa rucăreană, constatăm că procesul despre care Dulamă ne spunea, vara trecută, că a fost stins amiabil, prin revenirea echipelor pe şantierul abandonat, constatăm că acţiunea se află încă pe rolul Tribunalului Argeş. Este adevărat că judecătorul a acordat două termene pentru stingerea conflictului prin bună învoială. Lucru în privinţa îndeplinirii căruia magistratul se va edifica astăzi, când este programată o nouă înfăţişare.
Contractul estimat la 3,4 milioane de lei a fost câştigat de Răuţoiu jr. cu 2,8 milioane de lei
La începutul anului 2018, calendarul de reparaţii de drumuri arăta promiţător la Rucăr. Ionel Dulamă avea în derulare achiziţia unui constructor cerut „la pachet” cu proiectantul, pentru punerea în operă a unei investiţii de modernizare a infrastructurii rutiere. Agenda de lucru cuprindea 16 artere locale, care urmau să intre în şantier în 2018: strada Florilor (281 metri); strada Ulicioara Ivancii (237 metri); strada Lahovari (345 metri); strada Luncari (85 metri); strada Intrarea Soarelui (67 metri); strada Valea Preotului (307 metri); strada Căşăriei (324 metri); strada Ostrov (959 metri); strada Peste Vale (442 metri); strada Ruget (204 metri); strada Nae Nedelcu (152 metri); strada Păpuşa (773 metri); strada Locotenent Şerboiu (348 metri); strada Valea Frasinului (471 metri); strada Valea Iei (609 metri); strada Valea lui Maldăr (625 metri). Un total de 6.231 metri, a cărui reabilitare capitală a fost estimată la 3.440.887 lei.
Câştigătorul lucrării: Răuţoiu jr., ca reprezentant al firmei Ratelen Construct. Pe 12 aprilie 2018, între Comuna Rucăr, reprezentată prin primarul Ionel Dulamă, şi Asocierea firmelor Ratelen Construct SRL şi HVID Consulting Group SRL, având ca lider de asociere societatea din Cetăţeni, s-a încheiat contractul. Semnatarul din partea asocierii câştigătoare a fost administratorul de la Ratelen Construct, George Răuţoiu. Acesta s-a angajat să asigure, în cadrul investiţiei, şi proiectarea, pe lângă derularea lucrărilor de modernizare. Preţul convenit de părţi, pentru serviciile prestate pe durata unui an şi jumătate, s-a ridicat la 2.831.354,78 lei.
Durata a fost stabilită la 18 luni de la data semnării actului de către cele două părţi. Pentru serviciile de proiectare s-a convenit un termen de trei luni, în timp ce perioada de execuţie a lucrărilor a fost fixată la 15 luni, începând cu data ordinului de începere a lucrărilor.
După un an, lucrări executate parţial
Un an mai târziu, după cum concluzionăm dintr-o comunicare destul de reţinută a primarului, lucrările nu avansaseră mulţumitor de mult încât să se întrevadă sfârşitul contractului până la finele lui 2019. La începutul verii acelui an, Dulamă făcea câteva precizări pentru informarea cetăţenilor interesaţi când va ajunge asfaltul pe strada lor.
„Străzile Valea lui Maldăr, Plaiul lui Maldăr, Valea Frasinului, Ostrov şi Luncari fac parte dintr-un contract care se află în desfăşurare din fonduri proprii, de la bugetul local, alături de alte 16 străzi, pe care s-a lucrat parţial. Dar asfaltarea acestora se va face imediat după introducerea conductei de canalizare. Cele 16 străzi pe care s-au efectuat lucrări sunt: Căşăriei, Valea Preotului, Valea Poienii (parţial), Ulicioara Ivancii, Florilor, Intrarea Soarelui, Locotenent Şerboiu, Nae Nedelcu, Peste Vale (parţial), Lahovari, Valea Iei, Intrarea Povernei, Narciselor, Ruget, Intrarea Nicolae Constantin, Păpuşa (spre şantier). Acolo unde lucrările s-au realizat, urmează să se efectueze rigolele carosabile şi să se facă lucrările de acostament.”, anunţa Dulamă, după care s-a lăsat tăcerea.
Procesul, o garanţie pentru primar că executantul încheie lucrarea
Pe 10 februarie 2020, atmosfera de lucru este „dezmorţită” de edilul rucărean cu o cerere de chemare în judecată, înaintată Tribunalului Argeş – Secţia Civilă.
Ce dorea Ionel Dulamă de la judecătorii de la Piteşti? Rezilierea pe calea instanţei a înţelegerii cu Răuţoiu jr. De fapt, constatarea ca reziliat la data de 26 noiembrie 2019 a Contractului de lucrări nr.3675/350/12.04.2018, precum şi obligarea pârâtelor la plata unor daune interese în sumă de 850.179,50 lei. Despăgubirile pretinse de administraţia rucăreană erau aşteptate de la partenerele de contract, Asocierea, în ansamblul său, şi, separat, de la societatea Ratelen Construct SRL.
Judecata începută pe 5 martie 2020 este în derulare şi în prezent, cu toate că, pe la jumătatea anului trecut, primarul Ionel Dulamă intenţiona o stingere a litigiului, fără sancţiunile din acţiunea introdusă la Tribunal. De altfel, atât la termenul din 21 iulie, cât şi la cel din 3 noiembrie, instanţa a încuviinţat cererea reclamantei – Primăria Rucăr – de soluţionare a litigiului pe cale amiabilă. Rămâne de văzut dacă aceeaşi atitudine împăciuitoare o vor manifesta autorităţile la termenul de astăzi, 26 ianuarie 2021, când se va consuma o nouă înfăţişare înaintea magistratului.
Este posibil ca menţinerea acţiunii pe rolul instanţei încă o jumătate de an de la intenţia de retragere a pretenţiilor să fie o garanţie pentru Ionel Dulamă că Răuţoiu se va ţine de treabă. Dacă a funcţionat strategia de a-l ţine în şah pe partenerul de contract cu ameninţarea unor daune substanţiale, atunci nu strică urmarea exemplului lui Dulamă şi de către alţi primari nemulţumiţi de comportamentul „aspiratorului” de contracte pe bani publici. Ca, de exemplu, primarul Câmpulungului.
Magda BĂNCESCU