Din cauza numărului mare de infectaţi cu virusul SARS-CoV-2 în comunele Bălileşti şi Dârmăneşti, care au ajuns la 5,4, cu mult peste rata de infectare, care la nivel de alertă este de 3 cazuri la 1.000 de locuitori, Consiliul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă, întrunit în şedinţă extraordinară vineri seara, 21 iulie, a hotărât instituirea carantinei la nivelul celor două localităţi din Muscel, începând de la 1 august 2019, ora 19.00, pentru o perioadă de 14 zile. Reamintim că judeţul nostru se află în top la numărul de cazuri confirmate în ultimele zile. Conform datelor oferite de autorităţi, duminică, 2 august, au fost confirmate alte 100 cazuri noi, numărul total ajungând la 3.416, iar al deceselor la 126.
Primarii celor două localităţi, nemulţumiţi de decizie
Aşa cum v-am spus, a fost propusă ora 19.00 de începere a carantinării, pe 1 august, însă a fost pusă în aplicare mai devreme, fiind publicată în Monitorul Oficial mai repede decât ora anunţată.
Iată ce a scris pe Facebook primarul de la Bălileşti, Victor Cătălin Turturică, chiar în prima zi de carantină a localităţii: „Bună ziua tuturor! După cum am aflat cu toţii, comuna noastră a fost băgată în carantină pentru 14 zile. Aseară (n.r. vineri, 31 iulie), la ora 21.00. am fost chemat telefonic la Prefectură şi mi s-a comunicat că au analizat la DSP situaţia îmbolnăvirilor. Noi, de lunea care a trecut, am avut constant 20 de cazuri. pe care nu ni le-au comunicat la Primărie, invocând că nu pot fi făcute publice. Cu toate că eu am susţinut că această măsură nu este benefică sub niciun aspect, Comitetul pentru Situaţii de Urgenţă Argeş a votat şi a adoptat carantinarea la Bălileşti şi Dârmăneşti, iar Ţiţeştiul a fost scos de pe listă. În drum spre Prefectură, auzind şi de Ţiţeşti, am zis că făceam o greşeală crezând ca este politică, dar când am văzut că a scos-o de pe listă, nu am mai avut niciun dubiu. Au rămas două comune în care primarii sunt PSD şi cea cu primar PNL a fost iertată. Virusul este extrem de periculos, dar când oamenii nu mai ştiu ce să creadă şi de aici vor fi mari probleme. Închei şi v[ spun că azi noapte, la ora 3.00, s-a semnat ordinul de carantină pentru Bălileşti şi carantinarea a început de azi (n.r. 1 august) de la primele ore ale dimineţii. De ce, oare, s-a petrecut aceasta noaptea? Nu aveau timp ziua? De ce nu s-a lăsat de azi, de la 19.00, răspunsul este clar, au făcut totul pe muchie de cuţit, pentru că erau conştienţi că, azi sau mâine, din cei 20 de bolnavi se vor depozitiva şi atunci nu mai puteau să ducă la îndeplinire această carantinare.14 zile trec şi vă rog să fim cu toţii calmi şi cumpătaţi. Comunic în continuare ordinul de restricţie. Eu o să stau la dispoziţia tuturor şi sper să trecem cu bine. O zi liniştită! Primar Victor Cătălin Turturică.”
Şi primarul de la Dârmăneşti, Emilian Ciolan, a reacţionat dur la decizia luată la nivel judeţean. „Nu se impunea nicio carantinare la Dârmăneşti. Dacă o făceau luni, mai ieşeau 4-5, dar, efectiv, directoarea de la DSP nu a ştiut să-mi explice care şi cine sunt cei pozitivi. După 10 minute, coloneii ăia de la ISU căutau trei nume, pe care eu i-am aflat cum se zice la radio şanţ. Ştiţi că l-a luat pe ăla, pe ăla… Eu, unul, nu ştiu câţi pozitivi avem în comună. Directoarea de la DSP mi-a spus că nu ştie care sunt cei pozitivi. I-am spus că a luat o familie şi acum este la Piteşti, că ceilalţi sunt la Piteşti şi atunci am întrebat de ce pedepseşte comuna dacă ei nu se mai află în comună, la care mi s-a răspuns că există microbul în comună. Păi, bun, dar în curte la cine, în casă la cine? Mi-a spus că este secret. Este inadmisibil! Nu ştie nimic directoarea de la DSP. Am înţeles eu de la cineva, pe surse, aşa, că ăştia de la DSP au un epidemiolog venit de la Bucureşti şi ăsta a dat girul… Cum vă explicaţi că am primit telefon la 8 fără un sfert şi anunţat că şedinţa începe la 9 şi jumătate? M-am dus la 9 şi un sfert şi mi s-a spus că am întârziat. De la 4 de azi de dimineaţă este Poliţie la intrare şi la ieşire din comună. Cei care merg la Domneşti sau Pietroşani trebuie să ocolească pe la Curtea de Argeş sau pe la Câmpulung. Este posibil aşa ceva? Toţi au fost întorşi din drum la Piscani… Am în comună doi fraţi care lucrează la cantina Uzinei Dacia, care au fost înregistraţi şi menţinuţi la serviciu până când au intrat în concediu şi au fost introduşi pe lista mea. Normal că trebuia să-i treacă, dar nu de la mine, ci de la Uzină. Sunt 60% bolnavi la Uzină. Vă spun eu că salvările cară întruna de la Uzină… Sunt injectaţi şi apoi trimişi înapoi la lucru după 2-3 ore… Atenţie! Când a fost luat în calcul ca Mioveniul să fie carantinat, a ieşit directorul de la Uzină şi a spus că mai aduce 10 epidemiologi din Franţa să rezolve problema. Aşa că ne-a băgat pe noi şi pe Bălileşti în carantină… Aseară, în timpul şedinţei l-a scos pe ăsta de la Ţiţeşti din situaţie pentru că e liberal… I-am spus şi prefectului că toată treaba asta este politică. Mi-a răspuns că ce cred că virusul este politic? Păi, nu domnule, virusul este periculos, dar este prost gestionat de dumneavoastră, i-am spus. De atâta timp nu aţi făcut nimic pentru populaţie, nu ştiţi ce să faceţi, sunteţi în stare să renunţaţi la data de 27 septembrie când au fost programate alegerile. Vă este frică… I-am spus că sunt de 25 de ani în comuna Dârmăneşti şi voi merge din poartă în poartă să nu primiţi niciun vot. Trebuie să anunţ omul de decizia aia a lui Arafat, să dau decizia să o citească omul… Oamenii nu sunt supăraţi pe mine, sunt supăraţi pe ei. Primesc telefoane de la diferiţi cetăţeni de la Domneşti, Coşeşti, Retevoeşti, care mă întreabă pe unde să ajungă acasă… Am ajuns bătaie de joc!”, a fost declaraţia lui Emilian Ciolan.
Edilul de la Bălileşti a redactat luni o adresă către Direcţia de Sănătate Publică Argeş, către Institutul Naţional de Sănătate Publică, Instituţia Prefectului Judeţului Argeş, Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă, Ministerul Sănătăţii, prin care a trimis mai multe solicitări. De exemplu,
=Relaţii şi documente care au justificat legal intrarea comunei Dârmăneşti în carantină zonală (dovada existenţei celor 12 persoane infectate cu SRAS-CoV-2 la data de 31 iulie 2020, cu nume, prenume, adresa de domiciliu sau reşedinţă; dovezile şi criteriile care au condus la declanşarea analizei amănunţite în vederea propunerii deciziei de carantinare zonală şi care să confirme trendul crescător pentru ultimele 14 zile şi tara de infectare peste nivelul de alertă de 3 cazuri la 1.000 de locuitori; analiza de situaţie locală propusă de către DSP Argeş cu privire la propunerea intrării în carantina zonală (…), ţinând cont de faptul că nu s-a realizat o anchetă epidemiologică la nivel de comună şi care să certifice că la data de 31 iulie 2020 erau înregistrate 12 persoane infectate, care locuiau efectiv pe raza comunei Dţrmăneşti; avizul INSP prin care se pretinde că s-a constatat riscul răspândirii bolii infectocontagioase în comunitatea de circa 3.500 de locuitori ai comunei, în urma căreia DSP Argeş, CJSU Argeş şi DSU au instituit măsura carantinării zonale (…), întrucât există dubii şi suspiciuni că la nivelul comunei Dârmăneşti nu există 12 persoane contaminate şi cu risc epidemiologic, pentru a îndeplinii cerinţele instituirii măsurii de carantină zonală, conform legii);
=Să revocaţi / anulaţi adresa nr. 20113/31 iulie 2020, emisă de DSP Argeş, în baza căreia se susţine că s-ar fi centralizat evaluarea epidemiologică la nivelul comunei Dârmăneşti, pentru că nu există nicio dovadă la 31 iulie 2020 s-ar fi identificat 12 persoane contaminate cu SRAS-CoV-2;
=Să revocaţi / anulaţi avizul emis de INSP cu privire la adresa nr. 20113/31 iulie 2020 a DSP Argeş, în baza căreia se susţine că s-ar fi identificat 12 cazuri de infectaţi cu noul coronavirus;
=Să revocaţi / anulaţi Hotărârea nr. 27/31 iulie 2020 emisă de CJSA Argeş, la propunerea DSP Argeş;
=Să revocaţi / anulaţi Ordinul nr. 4.659.266/1 august 2020, privind instituirea carantinei zonale, având în vedere că nu sunt îndeplinite cerinţele prevăzute de lege pentru o perioadă de 14 zile, ţinând cont de împrejurarea că această comună are în componenţă cinci sate: Piscani, Negreni, Dârmăneşti, Valea Nandrii şi Valea Rizii, unde numărul de contaminări este sub pragul de 3 cazuri la 1.000 locuitori şi că localitatea este străbătută de şoseaua naţională DN 73, care leagă Piteşti de Braşov, cu menţiunea că la satul Piscani, din acest drum se ramifică şoseaua judeţeană DJ 731, care duce spre nord la comunele Coşeşti, Pietroşani, Domenşti, unde se intersectează cu DN 73C, comunele Corbi şi Nucşoara, iar prin vestul comunei, pe malul drept al Râului Doamnei trece DJ 731D, care o leagă spre nord cu comuna Coşeşti şi Pietroşani şi spre sud de comuna Miceşti;
=În cazul în care nu veţi da curs solicitării noastre, ne rezervăm dreptul să ne adresăm instanţie de judecată competente, pentru a dispune anularea actelor administrative menţionate mai sus, pentru că le considerăm nelegale şi netemeinice.
Mai sunt şi alte localităţi vizate pentru carantinare
Referitor la acuzaţiile primarilor, prefectul Emanuel Soare, a zis: „Îmi pare rău pentru cei nemulţumiţi. Şi eu sunt nemulţumit pentru că suntem în această situaţie. Am închis târgurile şi piscinele tocmai din cauza autorităţilor locale pentru că am constatat o serie de neconformităţi. Autorităţile locale, în afară de nemulţumiri, de ce nu se implică mai serios, de ce nu iau ameninţarea acestui virus mai în serios? Toţi suntem în pericol dacă nu înţelegem să aplicăm măsurile şi autorităţile nu sunt foarte serioase când verifică aplicarea măsurilor. Toate localităţile sunt în evaluare. Cifrele sunt într-o dinamică permanentă. Avem în continuare de 2-4 localităţi care se apropie de indicatorii de carantinare.”, a anunţat prefectul. “E.M.”