Dacă PNL-iştii voiau cu adevărat să-l contracandideze pe Liviu Ţâroiu, îşi alegeau un om cu şanse să-l înfrunte, nu unul cu potenţial de „iepure” pentru adversarul social-democrat
În ciuda carierelor „dinozaurice” în administraţie şi-n politica locală, liberalii câmpulungeni gafează din nou, cu un amatorism aproape amuzant. Dacă n-ar fi la mijloc soarta Câmpulungului în următorii patru ani, încredinţaţi – nu se ştie, orice este posibil – poate chiar candidatului PNL, provoacă un râs amar maniera stângace în care şi-au lansat omul la Primărie. Ce înseamnă să n-ai un lider de partid ca lumea, care să gândească fiecare etapă electorală, mai cu seamă una atât de importantă, cum este prezentarea publică a candidatului la funcţia de primar!
După ce, acum trei săptămâni, PNL-iştii au anunţat „cel puţin” patru potenţiali candidaţi introduşi în măsurătorile interne, desfăşurate sub forma unui sondaj de aflare a prizei la electorat, de Mica Unire fac marea surpriză de a etala electoratului doar unul. Fairplay pentru candidaţii măsuraţi era să fie prezentaţi toţi patru sau cinci sau câţi are partidul în teste. Şi nu doar pentru membrii de partid, care au acceptat să le fie probată popularitatea printr-un aşa-zis sondaj intern, era fairplay să fie prezentaţi toţi, ci şi pentru alegătorii care decid cine îi va conduce în mandatul 2020-2024.
PNL-iştii şi-au încălcat singuri regula jocului, cu zorul unei mirese nerăbdătoare să-şi pună pirostriile, dezvăluind numele şi prezentând persoana în carne şi oase, cu care au de gând să intre în confruntarea electorală. Ce-i drept, n-au precizat că este alegerea finală, care ar fi trebuit dată publicităţii abia în luna martie! Dar aducându-l în faţa câmpulungenilor, într-o perioadă cu interes electoral crescut, pe Nicolae Zaharia, directorul Liceului Teoretic „Dan Barbilian”, confirmi bănuiala că el este alesul.
Nefiind curioşi cine are cele mai mari şanse, liberalii lasă impresia că-l ajută din nou pe Ţâroiu
Harababura din sânul PNL Câmpulung, principalul partid de opoziţie al social-democraţilor, care intră în alegeri cu cea dintâi şansă, având primarul şi o majoritate de zece consilieri din nouăsprezece, produce un nou gest de începători într-ale politicii. Poate omul de rând nu sesizează consecinţele absenţei unui preşedinte de partid cu reale veleităţi de strateg, dar ce se întâmplă, cu patru luni înainte de alegeri în rândurile principalului contracandidat al PSD, demonstrează ceea ce susţinem de atâta timp: oamenii aceştia, care bâjbâie inclusiv într-o chestiune de importanţă maximă pentru viitorul lor în administraţia publică locală, n-au ce să caute la conducerea municipiului.
Fără discuţie, anunţarea lui Nicolae Zaharia ca proaspăt intrat în competiţia internă, unde nu ştim cu ce colegi de partid concurează, căci alţii n-au mai fost anunţaţi, a lăsat impresia de gest forţat. Adică să n-apuce altul să-şi exprime dorinţa de a intra şi el în măsurătorile PNL, care astfel dă senzaţia că nu-l interesează şansele de câştig ale potenţialilor candidaţi. Din sursele noastre, directorul de la „Dan Barbilian” a acceptat de foarte puţin timp să concureze pentru cea mai importantă funcţie din administraţia publică locală. Aşadar, treaba aia cu „avem cel puţin patru potenţiali candidaţi, plus alte persoane surpriză” este poveste. Dacă cei minim patru existau, ar fi fost şi ei anunţaţi fără probleme, cum s-a întâmplat cu managerul de şcoală, care a constituit, într-adevăr, o surpriză pentru liberali, că a cedat rugăminţilor insistente ale acestora de a-i ajuta să-şi păstreze funcţiile nemeritate în Consiliul Local. Totuşi, s-a auzit, în contextul acestui sondaj în interior, chiar şi mai înainte, că PNL-iştii îşi pun baza tot în Călin Andrei, neavând cu cine să pornească la drum. Însă pe fostul primar se pare că-l interesează cel mult un mandat de consilier local, nicidecum să revină la conducerea Primăriei, mai ales după ce Ţâroiu i-a golit „teşchereaua”.
Din informaţiile noastre, PNL Câmpulung nu era complet lipsit de opţiuni. Exista una despre care avem curajul să afirmăm că era mai bună decât varianta pe care aceştia s-au grăbit s-o arunce pe piaţă, ca să testeze reacţia votanţilor. Opţiune despre care vom relata la momentul potrivit.
Însă nu putem să nu remarcăm încăpăţânarea deţinătorilor de funcţii în conducerea organizaţiei municipale de a-i opune lui Liviu Ţâroiu tot un bugetar, aşa cum sunt şi ei majoritatea, cu excepţia lui Lucian Ionescu. În condiţiile în care, când spui PNL, te gândeşti clar la iniţiativă privată, ca dovadă de curaj de a-ţi lua destinul în propriile mâini. Un astfel de om aveau şi ei – şi chiar unul foarte cunoscut şi căutat – în persoana doctorului Silviu Mănescu, proprietarul Clinicii „Clubul Sănătăţii”, la ale cărei servicii apelează pacienţi din tot Muscelul, din tot judeţul şi chiar din afara lui. Mănescu era candidatul ideal, fiind şi medic, o profesie apreciată, dar şi om de afaceri, fix pe stilul PNL. Dr. Mănescu, dacă ar fi fost testat în măsurătorile derulate, mai mult ca sigur, la nivel declarativ, s-ar fi poziţionat deasupra lui Nicolae Zaharia, necunoscut câmpulungenilor care nu au legătură cu sistemul de învăţământ din municipiu.
Preferând un coleg lipsit de notorietate politică şi chiar profesională, căci omul n-a excelat la capitolul comunicare, deşi treabă a făcut la şcoală, PNL-iştii par că se dau din nou la o parte din faţa lui Liviu Ţâroiu. Dacă insistă să nu aleagă un om în stare să-i dea peste nas lui Ţâroiu, într-o campanie electorală adevărată! Nu una care să arate ca o plecăciune generală a contracandidaţilor în faţa alesului PSD, pentru care liberalii te pomeneşti că or fi pregătind un alt „iepure”, sabotor al procentului adversarului de care se teme Ţâroiu (care sigur nu e de la PNL), repetând tărăşenia din 2016. Dacă Zaharia rămâne opţiunea PNL, Ţâroiu poate închina încă de pe acum un păhărel, două, nouă. Magda BĂNCESCU