-4.1 C
Campulung Muscel
17/02/2025

Câmpulungul, înghesuit la Tribunal cu Mateiaşul. Şi poate pierde pe seama imposturii din Primărie

 

Parcă vorbeau turceşte, la recenta întrunire a aleşilor noştri, de nu reuşeau să se înţeleagă Liviu Ţâroiu cu liberalii în privinţa proceselor care atentează la proprietatea Câmpulungului de la Mateiaş. Opoziţia îl întreba de una, primarul răspundea de alta. Prima tentativă de dialog public, anemic şi aburit complet prin explicaţiile alambicate, pe tema contestării dreptului municipiului de a stăpâni – căci, de administrat, administrează dintotdeauna – imobilele de la Mateiaş s-a produs abia în această săptămână. La mai bine de şapte zile după ce, în spaţiul public, au fost prezentate relatări consistente despre pericolul care pândeşte din două părţi averea Câmpulungului, plasată pe teritoriul comunei Valea Mare. Ca să înţeleagă toată lumea, împotriva Consiliului Local sunt deschise două procese. Cele prin care primarul Ion Boncoi, ca reprezentant al localităţii lezate de „îndrăzneala” municipiului de a-şi trece în proprietate coasta din dreapta Mausoleului, şi după el, un cetăţean învecinat cu Mausoleul au atacat hotărârea dată de aleşii noştri. Vă amintim că aceştia au început anul cu chef de a-şi extinde stăpânirea în zonă, unde nu aveau decât clădirea Mausoleului şi 3.000 mp, despre care s-a ştiut că sunt „terasa de paradă”. În ianuarie, teritoriul s-a mărit cu suprafaţa de sub Mausoleu şi fâneaţa alăturată. Pentru acestea două se judecă Boncoi cu ai noştri: proaspătul transfer funciar în domeniul public al municipiului.

Nu pentru Mausoleu, nu pentru parcare, ele fiind date Câmpulungului, prin Hotărâre de Guvern, încă din 2002. Este adevărat că şi această preluare de către Câmpulung este considerată ilegală de vecinii din Valea Mare, dar e poveste aparent încheiată pentru Primăria lui Boncoi. Judecata de la Tribunalul Argeş are ca miză, repetăm, ce este sub Mausoleu şi în vecinătate. Despre treaba asta l-au întrebat liberalii pe Ţâroiu. Cum se apără Câmpulungul, căci e treabă serioasă, fiindcă nici Câmpulungul nu joacă cinstit! Căci, dacă juca cinstit, nu se întâmpla ca o hotărâre votată de aleşi, cu un teren preluat, de 14.092 mp, să apară, după vot, cu o suprafaţă mai mare, de 14.544 mp. Şi n-a fost ceva neintenţionat, pentru că şi valoarea de piaţă este modificată, după votul dat în Consiliu, de la 49.088 lei la 50.896 lei, pentru fâneţele sporite din pix, după şedinţa de Consiliu. Dacă expertul le-a predat un raport cu o valoare, prezentată Consiliului şi aprobată, l-au chemat cumva de acasă, ca să-i ceară să calculeze din nou?! Şi o eroare să fi fost descoperită, rectificarea nu se putea face decât prin Consiliu. 

Or asemenea falsuri, până la urmă, avantajează partea adversă, care are şanse de câştig pe seama „potlogăriilor” Primăriei Câmpulung, ai cărei funcţionari modifică, după perdea, suprafeţe şi valori de piaţă. Căci, în plenul şedinţei din ianuarie, pe care am reascultat-o ca să ne amintim ce-a vorbit Ţâroiu, ce-a vorbit Ghinea, ce-a supus la vot Sergiu Cicu, cel care a prezidat lucrările, nimeni n-a zis ceva în sensul: Staţi aşa, că am greşit suprafaţa! E mai mare! Nu. S-a votat ceva, iar pe site-ul Primăriei a apărut altceva, lucru pe care l-am descoperit documentând articolul despre procesul deschis de Valea Mare. Iar Liviu Ţâroiu spune că „o să ne apărăm, o să ne batem”, când subalternii lui comit imprudenţe cu iz penal! 

Avem o bănuială cine este autorul modificării hotărârii pe care a contrasemnat-o Ramona Simion, în locul secretarului Ghinea, care şi-a luat concediu de odihnă după acea şedinţă. Pe fila cu semnătura înlocuitoarei lui Ghinea apare suprafaţa iniţială, cea votată de aleşi, ca fiind dată în administrarea Muzeului Municipal, însă prima pagină a fost înlocuită cu valorile „umflate” post-vot. Şi primarul spune că se bate şi câştigă cu o hotărâre măsluită! Oare, nu miroase a victorie servită prea uşor vecinilor de la Valea Mare?

Când a fost să răspundă la întrebarea despre acest proces, Liviu Ţâroiu şi-a mutat explicaţiile la parcare. Parcare pentru care Câmpulungul nu este chemat în niciun proces. Chiar dacă primarul nostru a pronunţat numele „Solomon” în contextul diferendului pentru parcare, proprietarul din zonă, Cătălin Solomon, nu se judecă cu Primăria ori Consiliul Local Câmpulung pe acest subiect. Omul a deschis o acţiune la Judecătorie ca să-şi clarifice moştenirea personală, pretenţiile sale vizând, este adevărat, parcarea. A recunoscut-o şi Liviu Ţâroiu, care vorbeşte despre „o persoană care crede că este proprietar acolo”, însă amestecă procesul deschis de primarul Boncoi cu litigiul de familie al lui Cătălin Solomon, în care, o mai spunem o dată, municipiul nu este parte. Dar, ca să fie „măcel” total, Somolon şi familia acestuia ripostează şi ei, la Tribunal, împotriva aceleiaşi hotărâri din ianuarie a Câmpulungului, care, la halul în care a fost redactată, nu ne surprinde dacă va fi desfiinţată.            

Ascultând părţile implicate în discuţia despre înghesuirea Câmpulungului în instanţă, nici nu ştii ce să mai crezi. Chiar atât de paraleli sunt aleşii noştri cu acţiunile în justiţie în care figurează ca pârâţi?! Păi, în procesul cu Boncoi, dublat acum de unul similar cu vecinul Mausoleului, toţi, până la ultimul, trebuiau să fie în temă, căci ei au aprobat hotărârea pentru care dau socoteală la Tribunal. Or, dacă te uitai la feţele lor, în timp ce Ţâroiu îi înceţoşa mai tare cu parcarea – pe care nu le-o ia nimeni, căci e greu să obţii un bun administrat cu deceniile şi îmbunătăţit pe banii săi de municipiu -, păreau picaţi de pe altă planetă pe scaunele din Consiliu. 

Chiar dacă primarul a deviat de la fâneţe la parcare, într-un fel, are dreptate. Terasa de paradă este cauza scandalului izbucnit în zonă, căci lui Boncoi nu i-ar strica nişte venituri la buget pe seama unui comerţ, pe care îl anticipăm de succes, la baza monumentului.

Postări asemănătoare

Acest site utilizeaza cookie-uri. Prin continuarea navigarii sunteti de acord cu utilizarea cookie. Pentru mai multe informatii puteti consulta Politica de confidentialitate a datelor personale. Accept Mai mult

error: Content is protected !!