În 2017 continuă acţiunile întreprinse la Judecătoria Câmpulung de autorităţile străine interesate de recuperarea unor sume de la debitori musceleni, sancţionaţi de Poliţie, instanţă sau Primăriile din străinătate. Nu toate speţele se soluţionează în aceeaşi manieră, după cum am remarcat, întrucât au fost cazuri în care procesul a curs până când condamnatul şi-a achitat în totalitate amenda, fie şi sub formă de rate, însă, în alte situaţii, instanţa a obligat la plata sumei impuse de autoritatea germană sau engleză, rămânând ca intimatul să o achite după pronunţarea hotărârii judecătoreşti. Însă cei mai mulţi plătesc înainte de finalizarea litigiilor, prin care, practic, „recuperatorii” cer implicarea instanţei locale, ca să poată scoate amenzile de la muscelenii păţiţi în străinătate. Vom prezenta în continuare câteva dintre solicitările finalizate la acest început de an, cu precizarea că pe rolul Judecătoriei Municipale mai sunt şi alte dosare similare în desfăşurare.
Constrâns de procesul deschis de nemţi, un ins din Valea Mare a achitat amenda de 738,50 euro
Nouă termene de judecată au fost necesare pentru soluţionarea acţiunii deschise, pe 8 ianuarie 2016, de Biroul Federal de Justiţie Bonn (Federal Office of Justice) împotriva musceleanului Costel Bloj. Este vorba despre un litigiu care a urmărit „recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine – Legea 302/2004”. Mai precis, a unei hotărâri emise în Germania, prin care românul fusese condamnat la plata unei amenzi în sumă de 738,50 euro, de recuperarea căreia autorităţile străine erau, clar, interesate, de vreme ce au continuat demersurile în ţara natală a inculpatului. La a doua înfăţişare, cea din martie 2016, cum Bloj n-a dat în brânci să se prezinte în faţa judecătorului, acesta a emis un mandat de aducere pe numele intimatului. La următorul, în aprilie, când cetăţeanul din Valea Mare Pravăţ a fost prezent la proces, magistratul i-a pus în vedere să achite amenda pentru care nemţii l-au „urmărit” până la el acasă. Insul, se pare, conducea un moped atunci când a comis fapta pentru care a fost sancţionat. Din acest moment, a urmat un şir de amânări acordate de instanţă la cererea lui Costel Bloj, ca să plătească, eşalonat, suma pentru care autorităţile străine i-au deschis procesul în România. Când musceleanul s-a achitat de datorie, s-a încheiat şi acţiunea supusă analizei Judecătoriei Câmpulung, care, pe 7 februarie 2017, a admis cererea de recunoaştere a executării sancţiunii pecuniare ce-i fusese aplicată românului în Germania, pe 23 iulie 2014, în valoare de 738,50 euro, aşa cum am precizat mai înainte. La termenul final al procesului, magistratul a constatat că suma a fost achitată integral pe durata acţiunii – echivalentul a 3.325 lei -, dovada fiind cele 7 chitanţe eliberate de Trezoreria Câmpulung, depuse la dosar.
Obligat să achite 948,50 euro, prin hotărâre a primarului oraşului Bielefeld
Cea mai proaspătă sentinţă s-a pronunţat pe marginea cererii înaintate Judecătoriei Municipale în acelaşi scop de către Biroul Federal de Justiţie Bonn – Bundesamt Fur Justiz împotriva lui Victor Antonio Ilie. Acţiunea înregistrată pe 17 martie 2017 s-a încheiat repede, pe 3 mai 2017 instanţa câmpulungeană pronunţându-se în favoarea petentului. Astfel, a fost admisă cererea şi recunoscută hotărârea din 6 iunie 2013, emisă de primarul general al oraşului Bielefeld, în temeiul căreia musceleanul are de achitat 948,50 euro. Magistratul câmpulungean a mai stabilit schimbarea pedepsei în moneda naţională a datornicului, care are de plată 4.050 lei, reprezentând sancţiunea financiară, şi 218,25 lei, cheltuieli judiciare.
Unii dintre cei amendaţi în afară au plătit până la încheierea procesului
8Pe 12 aprilie 2017, s-a încheiat diferendul tranşat de instanţa câmpulungeană, la iniţiativa Bundesamt Fur Justiz, printr-o recunoaştere a hotărârii din 22 iulie 2015 a Inspectoratului General de Poliţie Rheinpfalz, în temeiul căreia Paul Brădescu datora 113,50 euro. În monedă naţională, suma imputată intimatului se ridică la 383,35 lei, reprezentând pedeapsa pecuniară, plus 128,53 lei, cheltuieli judiciare. În încheierea procesului deschis pe 10 martie 2017, s-a mai stabilit că autoritatea competentă din statul emitent va fi informată în privinţa executării hotărârii după finalizarea ei.
8Pedeapsa pecuniară, pentru executarea căreia Biroul Federal de Justiţie a solicitat ajutorul autorităţilor române, i-a fost aplicată lui Cosmin Nicolae Prundaru pe 18 mai 2015, printr-o decizie a Judecătoriei Neuwied – Judecătorul pentru cauze penale a Amtsgericht Neuwied Strafrichter. Decizie recunoscută de Judecătoria Câmpulung, sesizată, pe 10 martie 2017, cu o cerere în acest sens de autorităţile germane. Potrivit celor stabilite de instanţa municipală, pe 10 aprilie 2017, persoana condamnată va plăti cei 370 de euro în monedă românească, adică 1.687,20 lei.
8Aceeaşi instituţie a solicitat, pe 7 martie 2017, recunoaşterea în România a unei decizii a Inspectoratului General de Poliţie Rheinpfalz, din 27 iunie 2016, potrivit căreia Nicolae Ilinca avea de achitat 98,50 euro. Cum debitul a fost achitat la o săptămână distanţă de deschiderea litigiului la Câmpulung, instanţa a respins ca rămasă fără obiect cererea Biroului Federal de Justiţie. Pe 4 aprilie 2017, când s-a pronunţat judecătorul local, s-a stabilit să fie informate autoritatea competentă din statul emitent şi Ministerul Justiţiei din România referitor la modul de solicitare a cererii.
8Tot pentru „recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine”, s-a adresat, pe 11 noiembrie 2016, magistraţilor musceleni Biroul Federal de Justiţie Bonn, cu o cerere vizându-l pe Octavian Aldea. Spre deosebire de precedentele speţe rezolvate de la prima înfăţişare, în acest caz a fost nevoie de cinci termene până ca judecătorul să ia o hotărâre, prin care solicitarea a fost respinsă ca rămasă fără obiect, întrucât suma care a generat litigiul a fost achitată. Este vorba despre 148 de euro, sancţiune pecuniară aplicată printr-o decizie emisă pe 3 noiembrie 2015 de Poliţia Rheinpfalz – Germania. La trei luni distanţă de stingerea debitului, pe 20 martie 2017, acţiunea s-a încheiat cu dispoziţia de rigoare ca finalitatea cauzei să fie adusă la cunoştinţa autorităţilor germane şi a Ministerului de Justiţie din România.
Şi autorităţile engleze au procedat la fel în cazul unui debit de 855 GBP
Într-o manieră asemănătoare au procedat şi autorităţile engleze de la Central Authority for England and Wals Mutual Recognition of Financial Penalties în cazul lui Vasile Tudor. Printr-o cerere înaintată pe 17 februarie 2017 au solicitat Judecătoriei Câmpulung să fie recunoscută decizia emisă pe 15 septembrie 2016 de instituţia iniţiatoare a acţiunii. La primul termen, pe 21 martie 2017, demersul a fost admis, intimatul fiind obligat să achite 4.451 lei, echivalentul în monedă naţională a sumei de 855 de lire sterline. Cele hotărâte de instanţa municipală au fost atacate de Vasile Tudor la Curtea de Apel Piteşti, acţiunea fiind programată pentru ziua de ieri, 8 mai 2017. „E.M.”