Vasile Tofan, patronul depozitului de otrăvuri, Global Eco Center, cel care a adus mii de tone de deşeuri periculoase pe fosta platformă ARO, a fost chemat în judecată pentru infracţiuni de protecţia mediului, la alte legi speciale, conform articolului 98, alineatul 5, litera b) din OUG nr. 195/2005.
Se pare că dosarul nr. 2196/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţii de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase, precum şi abandonarea deşeurilor periculoase, de către reprezentanţi ai Global Eco Center SRL, a ajuns la Judecătoria Câmpulung vineri, 24 iunie 2016.
Începerea urmăririi penale in rem, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor mai sus menţionate, s-a făcut la data de 3 septembrie 2015, în februarie 2016, dosarul era în curs de cercetare la Poliţia Municipiului Câmpulung-Biroul Investigaţii Criminale.
De asemenea, cum ne-a informat prim procurorul Dragoş Hristache, la dosarul nr. 2196/P/2014, au mai fost reunite şi următoarele cauze penare, care au acelaşi obiect: dosarul nr. 2665/P/2014, dosarul nr. 320/P/2015, dosarul nr. 1068/P/2015 şi dosarul nr. 2087/P/2014.
Referitor la patronul Vasile Tofan şi la firma patronată de el, Global Eco Center SRL, din Iaşi, Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung s-a mai sesizat din oficiu, pe numele lor fiind deschise mai multe dosare de cercetare penală.
Se pare că Vasile Tofan şi firma Global Eco Center au fost trimişi în judecată şi pentru infracţiunea de neluare a măsurilor de eliminare totală a substanţelor şi preparatelor periculoase, care au devenit deşeuri, după ce ar fi depozitat, în septembrie 2010, la Glina, substanţe periculoase, inclusiv cianuri. Conform news.ro, procurorii susţin că, în cursul anului 2010, în calitate de administrator al Global Eco Center SRL, Vasile Tofan nu a luat măsurile de eliminare totală a substanţelor periculoase din deşeurile provenite de pe fosta platformă ARO Câmplung, acestea fiind neîntemeiat declarate deşeuri stabilizate şi transportate la depozitul de deşeuri Glina, pe 17 septembrie 2010. „Potrivit rapoartelor de expertiză criminalistică întocmite de experţi din cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice, cu sprijinul specialiştilor de la Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului şi W.R. SRL, deşeurile analizate fizico-chimic sunt deşeuri de tip nămol sau şlam rezultate din tratarea prin procedee fizico-chimice a apei rezultate din procesele tehnologice de tratare chimică a suprafeţelor metalice (procese de galvanizare, procese de zincare); totodată, s-au determinat pH-ul şi conţinutul de substanţă uscată, prezenţa şi concentraţiile azotului amoniacal, sulfaţilor, cianurilor totale, cromului hexavalent, metalelor grele (cupru, nichel, plumb, zinc), ale hidrocarburilor policiclice aromatice şi ale produselor petroliere totale”, se arată în rechizitoriu. Anchetatorii mai susţin că obţinerea substanţelor periculoase s-a datorat aplicării necorespunzătoare şi/sau incompletă a procedurilor de tratare a deşeurilor periculoase, nerespectării procedurilor de prelevare a probelor de deşeuri pentru analizele fizico-chimice, trimiterii la ICIM Bucureşti a unei probe prelevate din alte deşeuri decât cele transportate la depozitul Glina, amestecarea deşeurilor la locul de tratare şi depozitare, trimiterea la depozitul Glina a altor deşeuri decât cele pentru care se realizaseră determinările la ICIM Bucureşti. „În concluzie, deşeurile în cauză constituie deşeuri periculoase, caracterizate de proprietatea de pericol H 14 – „Ecotoxic” – deşeuri care prezintă sau pot prezenta riscuri imediate ori întârziate pentru unul sau mai multe sectoare ale mediului înconjurător, acestea neputând face obiectul unei depozitări în vreunul dintre depozitele din ţară în baza unicului act normativ ce reglementa această activitate – fapt care dovedeşte că pretinsele tehnologii de stabilizare, susţinute de Tofan Vasile şi Global Eco Center SRL ca fiind realizate, nu au existat ori, dacă s-au efectuat unele activităţi, acestea nu au fost apte să conducă la rezultatele prevăzute de lege.”, consemnează news.ro ca fiind precizările anchetatorilor.