Este apelul actualizat al liberalilor câmpulungeni, adresat celor doi pesedişti, fostul viceprimar şi directorul Spitalului, de care vor să scape cât mai repede cu putinţă
La sfârşitul anului trecut, trei dintre consilierii locali PNL au făcut publică promisiunea unei conferinţe de presă având ca subiect principal ceea ce se întâmplă dincolo de porţile Spitalului Municipal, de unde nu răzbate nicio informaţie cerută de aceştia. Angajamentul de a-i informa pe câmpulungeni, din ai căror bani este întreţinut acest colos bugetar, cu aproximativ 600 de angajaţi şi investiţii de modernizare susţinute din bugetul local, nu din finanţări europene, cum ar fi firesc, a fost actualizat de reprezentanţii PNL Câmpulung, săptămâna trecută. De data aceasta, politicienii liberali, membri ai Consiliului Local, au vorbit despre necesitatea convocării Legislativului special pentru subiectul „Spitalul Municipal”, din cauza gravităţii unor lucruri ţinute sub tăcere. Ca, de pildă, contractul de management al directorului Grigore Stănescu, membru PSD Câmpulung, la fel ca Liviu Ţâroiu, nu este de găsit în toată Primăria, în ciuda strădaniilor viceprimarului Bogdan David de a intra în posesia acestui important document. Unul dintre posibilele motive pentru care contractul s-a „evaporat” l-a putea constitui faptul că Stănescu şi Ţâroiu au modificat împreună indicii de performanţă ai directorului Spitalului, printr-un act adiţional, este bănuiala viceprimarului David.
David n-a primit de la Spital niciunul dintre documentele solicitate
Până la conferinţa de presă şi şedinţa de Consiliu anunţate, ambele axate pe situaţiile care „trebuie să intre în normalitate şi legalitate”, ca să-i cităm pe autorii unor viitoare dezbateri pe tema Spitalului Câmpulung, aceştia au pregătit terenul, servind contribuabililor – dar şi celor vizaţi – un preambul al disfuncţionalităţilor, care vor fi detaliate în cadrul evenimentelor publice precizate. Tactica lansării de acuzaţii sub forma „picăturii chinezeşti”, menite să menţină viu interesul plătitorului de taxe şi impozite, a stârnit o reacţie curioasă a managerului instituţiei de sănătate publică. Acesta n-a ripostat la niciuna dintre afirmaţiile aparţinând PNL-iştilor din Consiliul Local, făcute fie la şedinţele de Consiliu, fie la conferinţele de presă, ci s-a limitat la a da replici ziarului nostru, care le-a consemnat. În fine, trecem peste strategia lui Grigore Stănescu, pe care liberalii îl vor plecat de la Spital, de mână cu Liviu Ţâroiu, care, potrivit acestora, n-ar fi străin de lipsa din Primărie a contractului de management al directorului.
Bogdan David l-a cerut public, în cadrul şedinţei Consiliului Local din 29 decembrie 2015. Ca să nu ne mai acuze Grigore Stănescu (şi alţii din tabăra lui de susţinători) că răstălmăcim vorbele nu ştim cui, ca să fie avantajaţi „duşmanii”, redăm cu maximă fidelitate dialogul David-Ghinea, înregistrat video şi audio.
=Bogdan David: „Am încercat să găsesc contractul de management al directorului Spitalului Municipal Câmpulung, înregistrat în Primăria Câmpulung. Dacă vreţi, vă dau numărul de înregistrare a contractului… cu indicii de performanţă, dar nu i-am găsit.”
=Nicolae Ghinea: „Sunt la mine. Nu l-aţi cerut.”
=Bogdan David: „Este înregistrat la Contabilitate şi nu l-am găsit acolo.”
=Nicolae Ghinea: „Un exemplar a ajuns la mine, unul la Contabilitate.”
=Bogdan David: „Găsesc contractul şi indicii de performanţă la dumneavoastră.”
“La Spital, lucrurile sunt mult mai grave decât se lasă să se înţeleagă”
La trei săptămâni distanţă, aflăm că secretarul s-a înşelat crezând că respectivul document, pe care conducerea Spitalului Municipal a refuzat să-l prezinte petenţilor, ca să nu mai răscolească Primăria în căutarea lui, se află în biroul lui. „Domnul Ghinea n-a reuşit să mi-l pună la dispoziţie, chiar dacă în şedinţa de Consiliu a zis că-l are dânsul. N-a reuşit să-l găsească printre actele pe care le are. O să trebuiască să facem o şedinţă de Consiliu Local special pentru Spital, pentru că acolo sunt lucrurile mult mai grave decât se lasă să se înţeleagă. Dar ar trebui să plece împreună cu colegul dânsului de partid domnul Ţâroiu, să plece şi să-l ia şi pe domnul Stănescu, să se ducă liniştiţi şi să-şi vadă de treburile lor. Din păcate, n-am găsit nici indicii de performanţă, care am certitudinea că împreună şi i-au schimbat anul acesta printr-un act adiţional.”, a afirmat Bogdan David la conferinţa de presă de miercuri, 20 ianuarie 2016. „Ceea ce este foarte grav.”, a completat Ionel State.
Şi asta nu este tot. Pe site-ul Spitalului a fost postată noua structură organizatorică aprobată de Ministerul Sănătăţii, deşi n-a fost aprobată de Consiliul Local. „La anexele pe care le-au pus scrie foarte clar că această structură trebuie obligatoriu aprobată şi avizată de Consiliul Local, ceea ce nu a fost făcut. Hârtie venită în luna noiembrie 2015 nici până acum n-a trecut prin Consiliul Local. Când le-am solicitat, în noiembrie, să votăm în Consiliul Local au spus că nu interesează Consiliul Local, că ei au contract direct cu primarul.”, a adăugat viceprimarul Bogdan David, tot la conferinţa de presă de săptămâna trecută.
“Sunt multe lucruri care trebuie să intre în normalitate, în legalitate”
La întâlnirea cu presa locală din decembrie, aceştia erau ferm convinşi că vor demonstra că nu s-a respectat legea când a fost organizat concursul pentru Colegiul Director al Spitalului Municipal. „(…) În decursul acestui an în care l-am suportat pe acest consilier care s-a dat primar, n-am avut decât discuţii, n-am intervenit pe alte căi. Cu toate că puteam foarte bine să intrăm pe alte căi, dar nu vrem să devenim ca ei. Acreditarea spitalului – şi acolo au fost destule discuţii. Am înţeles că, până la urmă, Spitalul a fost acreditat. Am fost acuzaţi că vrem să punem beţe în roate pentru acreditarea spitalului, s-a demonstrat că „nu”. Au găsit sprijin în noi tot timpul şi la toate solicitările dumnealor am răspuns pozitiv. Cum vor trece sărbătorile, vom cere o informare despre ce se întâmplă acolo. După cum ştiţi, concursul pentru Colegiul Director a fost făcut ilegal, se va demonstra că a fost ilegal şi vom demonstra. Vom intra şi pe alte subiecte pe care le veţi afla la momentul oportun. Să nu se interpreteze că ne împotrivim. Noi am fost cei care ne-am dorit această acreditare, fiindcă Spitalul deserveşte un mare număr de pacienţi, ţinând cont de zona noastră. Vom demara procedurile pe care le veţi afla la momentul respectiv.”, a trezit suspansul comunităţii locale consilierul Ionel State.
Cum liberalii nu intervin pe „alte căi”, ca să nu devină ca ei – ca PSD-iştii – Liviu Ţâroiu a obţinut de la instituţiile la care a intervenit răspunsuri care susţin legalitatea concursului atât de contestat de PNL. Încă din decembrie, Luci Ionescu, membru al Consiliului de Administraţie al Spitalului Municipal, spunea că: „Probabil, împreună cu doamna doctor Dumitrescu, vom face o conferinţă de presă special pe acest subiect, pentru că sunt, într-adevăr, multe de spus. După această acreditare, sunt multe lucruri care trebuie să intre în normalitate, în legalitate, într-o bună desfăşurare a lucrurilor, pentru binele pacienţilor, în primul rând.”
Rămâne de văzut dacă nu le piere curajul, în cele patru luni rămase până la alegeri, să dea în vileag ceea ce împiedică „normalitatea şi legalitatea” unora dintre activităţile derulate la Spitalul Câmpulung. Căci dacă se limitează la „fumigene” aruncate o dată pe lună, amăgindu-se că Gore Stănescu şi Liviu Ţâroiu cedează rugăminţilor şi-şi lasă funcţiile călduţe, n-ar trebui să-i mire un rezultat catastrofal în iunie.