-3.9 C
Campulung Muscel
07/02/2025

Consiliul Judeţean nu ne-a luat şi banii pentru drumul din Loturi, ca să nu afecteze CV-ul primarului PSD-ist Palaghiu

Dacă banii pentru PUG au fost retraşi rapid de mâna care i-a fluturat ademenitor pe sub nasul aleşilor de la Câmpulung, în schimb, cei necesari reparării unui drum pe care nu circulă niciun locuitor al municipiului au rămas la discreţia lor. Nici unii, nici ceilalţi nu mai puteau fi consumaţi în 2015 şi, cu toate acestea, Consiliul Judeţean, reclamă liberalii de la conducerea târgului dirijat bezmetic de un Frankenstein politic, format din corp PNL şi „dovleac” PSD, a judecat diferit, după cum i-a dictat interesul. Interesul priveşte nu Câmpulungul, lăsat de judeţ să se înece în propria-i neputinţă, dublată de o apatie impardonabilă în privinţa schimbării în bine, alegând oameni capabili, ci Schitu Goleşti, unde primarul nu va fi o surpriză în 2016. Autorităţile judeţene contribuie la CV-ul electoral al PSD-istului Marcel Palaghiu cu un tronson dintr-un drum comunal situat pe teritoriul celor două localităţi vecine. Este vorba despre DC 43 Schitu Goleşti (DN 73 – km 40+000) – Orăşelul Minier – Valea Pechii – Loturi (DJ 738 – km 0+500), cu o lungime totală de 5,5 kilometri. 

Lungimea drumului nu concordă în materialele Primăriei

„Potrivit Inventarului domeniului public al comunei Schitu Goleşti, actualizat, aprobat prin HCL nr.62/2011, şi Planului Urbanistic General al comunei Schitu Goleşti, în Unitatea Administrativ-Teritorială Schitu Goleşti, lungimea este de aproximativ 5,1 kilometri, iar diferenţa de peste 450 metri liniari este situată în UAT Câmpulung.”, îi informează pe omologii de la Câmpulung primarul Marcel Palaghiu şi secretarul Vasile Miriţă. Cei 450 de metri din DC 43 n-au fost incluşi niciodată în inventarul domeniului public municipal, prin urmare, situaţia a fost corectată în cadrul ultimei şedinţe a Consiliului Local Câmpulung din 2015, ocazie cu care i s-a stabilit o valoare contabilă de 64.800 lei. Studiind actele care susţin acest proiect de hotărâre, dăm peste o neconcordanţă care priveşte lungimea drumului, dar faptul că slujbaşii Primăriei nu se pun de acord în actele pe care le redactează nu este o atitudine care să mai mire pe cineva. 

În acest caz, arhitectul şef Dan Dumitrescu, al cărui raport a fost aprobat de Liviu Ţâroiu, prezintă o lungime de 450 de metri, căreia îi corespunde valoarea amintită mai înainte. Cel care a calculat-o, inginerul Sorin Bălăşcan, de la Compartimentul Investiţii, susţine în materialul său că a făcut socotelile pentru 480 de metri. „Având în vedere necesitatea completării domeniului public cu DC 43, sectorul de drum cuprins între intersecţia cu DJ 738 şi limita cu UAT Schitu Goleşti, în lungime de 480 m, s-a determinat valoarea acestui sector de drum prin comparaţie cu un drum similar ca structură rutieră, existent în aceeaşi zonă. Strada Decovilului, înscrisă în domeniul public al municipiului Câmpulung, cu o lungime de 180 m şi cu valoarea de 24.300 lei, a fost luată ca element de comparaţie, rezultând pentru tronsonul de 480 m din DC 43, situat pe teritoriul UAT Câmpulung, o valoare de 64.800 lei.”, explică acesta cum a ajuns la suma preluată în proiectul de hotărâre. Însă lungimea rămâne cea comunicată de Primăria Schitu Goleşti, de vreme ce ai noştri nu s-au deranjat să măsoare, ca să elimine neconcordanţele din documentele diverselor servicii.                              

„Aceşti bani pentru drum au venit, întâmplător, tot de la Consiliul Judeţean, pentru că merg către o localitate de-a lor” 

Aşadar, la sfârşitul lui decembrie 2015, porţiunea urbană a drumului comunal a fost trecută în catastifele municipiului. „Avem în Câmpulung o porţiune de drum, care este izlazul de la drumul Poienari. Acel drum comunal n-a fost introdus în domeniul public al municipiului, chiar dacă se află pe teritoriul Câmpulungului. Atunci, am solicitat, întrucât avem bani pentru investiţii, pentru continuarea asfaltării acestui drum comunal, să-l introducem în inventar şi să finalizăm asfaltarea până la drumul Poienari.”, a explicat Liviu Ţâroiu necesitatea îndeplinirii formalităţii. „Aceşti bani pentru drum au venit, întâmplător, tot de la Consiliul Judeţean, pentru că merg către o localitate de-a lor. Când au retras banii de la PUG, pe aceştia n-au putut să-i retragă. I-au lăsat, pentru că au avut interes. Acest drum este făcut din banii Consiliului Judeţean, pe care ni i-a atribuit şi pe care n-am putut să-i cheltuim, dar o să-i cheltuim la anul fără probleme. Pe aceştia ni i-a lăsat în bugetul local.”, l-a provocat liberalul Bogdan David pe Liviu Ţâroiu. „Are vreun sediu pe acolo Consiliul Judeţean.”, “a turnat gaz pe foc” George Bălan, care a părăsit, cu patru ani în urmă, PSD-ul. „Are sediu de Primărie.”, au continuat comentariile ironice liberalii. „Cât timp Consiliul Judeţean va fi condus de PSD, va fi o problemă. Dar noi trebuie să facem pentru oraş ceea ce putem să facem.”, a pus capăt înţepăturilor cu otravă politică PSD-istul din fruntea municipiului înghesuit, cu partid şi cu Consiliul Judeţean cu tot, de PNL şi PRM. „N-am absolut nimic împotrivă să asfaltăm acel drum. Dar nu-l facem pentru oraş, căci n-avem nicio casă acolo. Facem pentru comuna Schitu Goleşti.”, a conchis viceprimarul David. 

Postări asemănătoare

Acest site utilizeaza cookie-uri. Prin continuarea navigarii sunteti de acord cu utilizarea cookie. Pentru mai multe informatii puteti consulta Politica de confidentialitate a datelor personale. Accept Mai mult

error: Content is protected !!