Viceprimarul Liviu Ţâroiu: “Am făcut primele studii şi proiecte pentru asigurarea infrastructurii: apă, energie electrică şi cale de acces, care vor începe în cursul lunii mai. Lucrarea trebuie să fie predată până la 1 iunie, ca ei să poată să înceapă lucrările de amenajare, ca să mutăm adăpostul din Grui acolo, în condiţii acceptate de toată lumea.”
Nicio şedinţă fără câini, după cum nici în municipiu nu există stradă fără câini. Pe când credeam că nemţii sunt deja cu primul ţăruş gata de străpungere a pământului reavăn al izlazului din „Valea Unchiaşului”, consilierii locali, împreună cu „Anima”, încă „croşetează” proiecte de hotărâre, care stau la temelia viitorului adăpost. La sfârşitul lui martie, consilierii municipali au ridicat mâinile, pe care înainte s-au spălat de răspundere, ca pătimaşele iubitoare de animale din municipiu să gestioneze pe mai departe chestiunea maidanezilor, cărora li se pregăteşte un colţ de paradis la graniţa dintre Câmpulung şi Schitu Goleşti. Un hectar şi jumătate a fost pus, gratuit, la dispoziţia Asociaţiei „Anima”, unde finanţatoarele lor vor ridica o amenajare proiectată să găzduiască, în caz de nevoie, 2.500 de patrupede! Aşadar, o crescătorie în bună regulă, care face părul măciucă oricui ar auzi ce dimensiune ar putea să atingă investiţia clădită din dragoste pentru blănoşii fără stăpân. În timp ce aleşii ţin pe mai departe deschise baierele pungii cu banii câmpulungenilor, din care 810 milioane de lei vechi vor servi realizării infrastructurii, la dorinţa nemţoaicelor, în cartiere se duc lupte crâncene între angajaţii societăţii din Mioveni şi protectorii maidanezilor. Viceprimarul Liviu Ţâroiu li se plângea jurnaliştilor, sâmbătă, că a adus, săptămâna trecută, la Câmpulung echipe ale firmei publice a oraşului Mioveni, care, printre altele, strânge câini, ca să presteze acelaşi serviciu şi pentru noi. Municipiul nu are hingheri, de aceea, printr-un contract cu societatea „fratelui” înstărit, se urmăreşte curăţarea străzilor şi a cartierelor de haite într-o manieră legală şi civilizată. Anormal este, însă, comportamentul turbat al proprietarilor de apartamente, la vederea echipelor de ecarisaj, cărora Poliţia Locală, după cum însuşi vicele a recunoscut, nu le face faţă. Pentru următoarele acţiuni de strângere a maidanezilor, a afirmat acesta, aduce mascaţii.
Nemţoaicele au recunoscut că la adăpost lumea era beată toată ziua
În urmă cu o lună, când, la şedinţa Consiliului Local a fost prezentă şefa de la „Anima”, Iustinian Stănescu n-a avut de lucru şi a povestit public câteva amănunte de la întâlnirea dintre aleşi şi cele patru fete din Germania. „În momentul în care eu spuneam că la „Anima” lucrurile nu sunt bine puse la punct, spuneaţi că nu am eu dreptate. A trebuit să vină nemţoaicele, fetele acelea frumoase, cu pearcing-uri, şi să recunoască că, acolo, toată lumea era beată toată ziua. Aici erau, aici eram şi noi, care vorbeam. Şi că nu ştiau cum să facă cu situaţia financiară la sfârşit de lună. Aici eram şi noi, aici erau şi dânsele. Tot cu „Anima” vrem să mergem?”, a fost începutul apoteotic al liberalului, care a făcut-o pe preşedinta „Anima” să sară de pe scaun ca electrocutată. „Asta este chiar insultă la adresa noastră! Nu se poate aşa ceva!”, a strigat aceasta, ca să-l poată acoperi pe consilierul posesor al unui timbru vocal puternic. „Lăsaţi-mă, doamnă, să vorbesc!”, i-a retezat replica Stănescu, în timp ce Magdalena Daje căuta să apere onoarea asociaţiei „pătată” de amănuntele referitoare la starea bahică a îngrijitorilor adăpostului. Adevărul este că, pentru a putea rezista în mirosurile înfiorătoare, care se simt de la mare distanţă, îţi trebuie un „anestezic” puternic şi permanent. Aşa că nu pot fi condamnaţi angajaţii de la câini că-şi amorţesc simţurile cu ce au la îndemână.
„Stimaţi colegi, eraţi aici, lângă mine, când domnişoarele din Germania au spus lucrurile acestea!”, şi-a continuat Iustinian Stănescu discursul care sporea nervozitatea partenerei de contract. Daje vocifera încontinuu peste Stănescu, iar preşedintele de şedinţă, Ionel State, ducea o luptă cu ea în fundal. În încercarea de a o calma, i-a promis că o să-i dea cuvântul după ce termină de vorbit Iustinian Stănescu. „Mă lăsaţi să vorbesc până la sfârşit?! Pe treaba asta, pe care o spuneam eu atunci, că nici măcar nu avea voie cineva să intre acolo (n.r. la adăpostul din Grui), că era închis… tabu… m-au certat prietenii, m-au certat cunoştinţele, m-au certat colegii de partid, m-a certat toată lumea. Dar eu am ţinut-o: „Anima” nu-şi face treaba!”, au fost vorbele dure ale liberalului, care se răsuceau asemenea unui iatagan în suferinţa şefei de la „Anima”, iscată de soarta maidanezilor. George Bălan i-a reamintit colegului Stănescu că şi el a fost de acord cu susţinerile sale de fiecare dată.
După Şipoteanu, Stănescu este împotriva „Anima”, probabil, pentru că este iubitor de pisici
„Anima”, a continuat Stănescu, este o asociaţie de protecţie a animalelor, nu o asociaţie de rezolvare a problemei câinilor fără stăpân. „Faptul că “Anima” doreşte un adăpost de 2.500 de locuri ar fi trebuit să vă dea de gândit de la început. Că nu se caută rezolvarea problemei câinilor.” La această oră, Primăria nu se poate ocupa de maidanezi, a replicat viceprimarul-primar Liviu Ţâroiu, deoarece autorităţile nu au echipă de ecarisaj, sistem acreditat de intervenţie, asistenţi, doctori, nu au bani de hrană. „Când vom face această treabă, trebuie să vă gândiţi care sunt toate cheltuielile. Dacă chiar vreţi, vă punem pe masă să vedeţi ce înseamnă cheltuiala unui adăpost de câini.”, a fost încercarea conducătorului Câmpulungului de a-l face pe Stănescu să se resemneze în privinţa colaborării cu „Anima”. „Fără să încerc să-l contrez în vreun fel pe distinsul coleg, constat că, în ultima vreme, la toate, dar absolut la toate discuţiile legate de această problemă, dumnealui este împotrivă, într-un mod mai direct sau mai voalat şi, de fiecare dată, lasă să se înţeleagă că această treabă ar ascunde undeva, probabil, o cotă de profitabilitate pentru cei care o fac.”, a intervenit în susţinerea proiectului lui Ţâroiu colegul de partid Nicolae Dumitrescu. „Vă înşelaţi.”, a replicat sec cel vizat. „Poate îi plac pisicile.”, a găsit explicaţia Dan Şipoteanu.
„Prea este vehement! În fiecare intervenţie este teribil de vehement. Nu vrea şi nu vrea, dar nu spune de ce nu vrea. În al doilea rând, la o simplă citire a propunerii Primăriei, constatăm că… ce înseamnă aici? (n.r. cei 81.000 lei pentru apă, curent electric şi drum către noul adăpost situat pe drumul spre Godeni). Înseamnă o sumă în jurul a 20.000 de euro. Dacă noi am face-o, ne-am opri la suma asta? În al treilea rând, spune care este beneficiul Câmpulungului? Cum care este? Ne scapă de câinii comunitari! Ăsta este beneficiul! Aşa cum susţine domnul viceprimar, dacă noi n-avem nicio perspectivă de stabiliment propriu pentru aşa ceva, dacă noi n-avem nici fonduri pentru aşa ceva, atunci de ce blocăm o asemenea iniţiativă?”, l-a pus la zid Dumitrescu pe Stănescu, a cărui motivaţie pentru a respinge colaborarea cu „Anima” apare de fiecare dată când se uită pe geam şi în câmpul vizual îi intră unul sau mai mulţi maidanezi. „La domnul consilier este rea voinţă de la început.”, a comentat Magdalena Daje în momentul în care a prins o pauză în discuţiile încinse ale aleşilor. „Aducându-mi această jignire, lezează Consiliul. Doamnă, vă rog să vă măsuraţi cuvintele!”, a sărit „rău-voitorul”. Daje şi-a cerut scuze şi a prezentat, sumar, asociaţia şi partenerii nemţi, care îi trimiseseră la acea dată 3.000 de euro ca să plătească cei 11 angajaţi. La 100.000 de euro s-ar ridica cheltuielile anuale, suportate de nemţi, cu adăpostul din Grui. Un lucru bun, care ar trebui să-i facă receptivi pe toţi posesorii de câini şi pisici din Câmpulung şi Muscel, este că dr. Anghel Zidaru efectuează gratuit castrări de animale, costurile fiind suportate de „patroanele” din Germania.