Pe 21 ianuarie 2026, la Secţia Civilă a Tribunalului Argeş a fost înregistrat apelul pe care Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş l-a declanşat faţă de cele hotărâte la Câmpulung, unde s-a tranşat fondul unei acţiuni deschise de Mănăstirea „Negru Vodă”, pentru a dobândi, după ani şi ani de procese, 220 hectare de teren. De fapt, ceea ce s-a petrecut la Câmpulung, unde instituţia de cult a câştigat, aşa cum a câştigat de fiecare dată, reprezintă, într-un fel, o continuare a unui litigiu de prin 2019. Pentru aşezământul religios, deznodământul se prezintă astfel: cele 220 de hectare vor fi pe teritoriul comunei Stoeneşti, nu la Rucăr, unde au fost proprietăţile sale înainte de naţionalizare.
- În 2010, Mănăstirea „Negru Vodă” trebuia pusă în posesie cu 250 de hectare de pădure la Rucăr
Timp de aproape douăzeci de ani, Mănăstirea „Negru Vodă” a luptat cu autorităţile statului pe linie silvică pentru redobândirea unei suprafeţe de pădure la Rucăr. Din 250 de hectare, n-a reuşit să recupereze decât 30, iar pentru diferenţă a obţinut penalităţi pentru întârzierea punerii în posesie, la care avea dreptul de la începutul anului 2010. Instanţele i-au recunoscut dreptul şi la pădure, şi la majorări de întârziere, până primea întreaga proprietate de la Rucăr.
În anul 2010, Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr a fost obligată de instanţă să pună în posesie Mănăstirea „Negru Vodă” pe o suprafaţă de 250 de hectare de pădure. Pe alt amplasament decât cel iniţial. Autorităţilor locale li s-a mai impus la acel moment să pregătească documentaţia necesară emiterii actului care atesta calitatea de stăpânitor al aşezământului de cult asupra terenului împădurit de la Rucăr. În urmă cu 15 ani, Judecătoria Câmpulung a trasat obligaţii şi pentru autorităţile de la judeţ cu atribuţii în domeniul fondului funciar, cărora li s-a cerut să elibereze titlul de proprietate în favoarea Bisericii. Lista de obligaţii a continuat cu cele impuse Ocolului Silvic Rucăr, Direcţiei Silvice Argeş şi Romsilva să predea suprafaţa pe care trebuia s-o primească Mănăstirea.
Perdantele procesului s-au conformat doar pentru 30 de hectare. Pentru diferenţa de 220 de hectare de pădure a fost declanşată, în anul 2015, executarea silită. Măsură atacată fără succes de Direcţiei Silvice Argeş şi Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, căci, în cursul anului 2016, au pierdut atât la Câmpulung, cât şi la Piteşti.
Demersul în instanţă al Mănăstirii „Negru Vodă” a mers mai departe în vederea obţinerii de la cele trei pârâte de penalităţi pentru fiecare zi de întârziere în executarea obligaţiei impuse pe 22 ianuarie 2010. Şi anume predarea celor 220 hectare. Pe 7 decembrie 2017, instituţiile care trebuiau să pună la dispoziţie pădurea de la Rucăr, Ocolul, Direcţia şi Regia, au fost obligate, în solidar, la plata a 500 de lei, penalităţi pentru fiecare zi de întârziere, până când urmau să predea Comisiei Locale de Fond Funciar terenul aşteptat de locaşul de cult. Un an mai târziu, s-a fixat şi suma pe care cele trei instituţii o datorau Mănăstirii: 182.000 lei, conform celor stabilite de judecătorul de la Câmpulung, în decembrie 2018.
- Regia Naţională a Pădurilor a acuzat Mănăstirea de cauzarea unui prejudiciu de 182.000 lei, prin refuzul de accepta unul dintre amplasamentele disponibile
În primăvara anului 2019, Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, prin instituţia din teritoriu, Direcţia Silvică, a chemat în judecată, la Câmpulung, Mănăstirea „Negru Vodă” şi pe primarul de atunci, Ionel Dulamă, în calitatea sa de preşedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar Rucăr. Autorităţile silvice au susţinut că Mănăstirea şi Comisia le-au cauzat un prejudiciu de 182.000 lei şi au cerut instanţei să oblige pârâtele să înapoieze suma precizată. Plus cheltuieli de judecată.
Unul dintre aspectele „exploatate” la proces l-a constituit refuzul Mănăstirii de a accepta amplasamentele libere identificate de autorităţile locale şi silvice de la Rucăr. Amplasamente care măsurau 220 de hectare, cât era nevoie pentru a onora pretenţiile Bisericii. Refuzul adus la cunoştinţa instanţei s-a produs în toamna anului 2015. A urmat şi al doilea, trei ani mai târziu. După ce instituţiile statului au fost obligate să plătească penalităţi Mănăstirii, Direcţia Silvică Argeş a găsit alte trei zone cu pădure disponibile, pe care le-a prezentat celor două comisii, Locală şi Judeţeană şi, bineînţeles, viitoarei proprietare. Care a declinat oferta pentru a doua oară.
Motivul respingerii terenurilor găsite l-a constituit faptul că, după ce au studiat amenajamentele silvice, monahii au constatat că o parte din pădure a fost exploatată. Miza procesului de la Câmpulung, declanşat de Romsilva, a constituit-o un aşa-zis prejudiciu pe care i l-ar fi adus monahia câmpulungeană: cei 182.000 lei, pe care Regia a fost obligată de magistrat s-o plătească Bisericii. Acţiunea promovată de Regia Naţională a Pădurilor a fost respinsă de judecătorul din municipiu, întrucât iniţiatoarea litigiului n-a putut dovedi fapta delictuală comisă de Mănăstire şi autorităţile rucărene de fond funciar, prin care să i se fi produs un prejudiciu. Prin urmare, pe 25 noiembrie 2019, Judecătoria a respins manevrele Romsilva de a-şi recupera banii de la instituţia de cult. Mai mult decât atât, Regia a fost pusă la plata a 2.000 de lei, cheltuieli de judecată în favoarea Mănăstirii care a apelat la serviciile unui avocat pentru a o apăra la proces.
- Mănăstirea, câştigătoare şi la Piteşti
Pe 29 ianuarie 2020, disputa s-a mutat de la Judecătoria Câmpulung la Tribunalul Argeş, odată cu apelul declanşat de R.N.P. Romsilva – Direcţia Silvică Argeş. Magistratul de la Piteşti a tranşat pretenţiile instituţiei statului pe 14 septembrie 2020, când Mănăstirea „Negru Vodă” a avut din nou câştig în instanţă.
La procesul de la Tribunal, Direcţia Silvică a mers pe aceeaşi apărare, care nu i-a adus sorţi de izbândă. Şi anume că locaşul de cult a fost validat, în primăvara anului 2010, cu cele 220 de hectare, în punctul Berevoiul Mic, în urma unei sentinţe civile din 2008. Aşadar, din 2008, se constatase dreptul de proprietate al Mănăstirii asupra pădurii de la Rucăr, reprezentând diferenţa neatribuită faţă de ce a deţinut în momentul naţionalizării. Amplasamentul din punctul Berevoiu Mic era pus la dispoziţia Comisiei Locale de Fond Funciar de către Ocolul Silvic Rucăr, încă din ianuarie 2010. Şi cu toate acestea, Mănăstirea a purces la formalităţile prezentate, care s-au soldat cu plata sumei care a declanşat răfuiala în instanţă pe durata anilor 2019 şi 2020.
La Tribunal, unde Romsilva a insistat, la fel ca la Judecătorie, pe reaua credinţă a celor de la Mănăstire, s-a schimbat puţin situaţia, în sensul că monahii au declarat că ar fi acceptat unul dintre amplasamentele propuse, deşi altceva reiese dintr-o adresă din primăvara anului 2018. „Acceptarea amplasamentului a avut loc numai după ce a fost efectuată plata sumei de 182.000 lei, adică după data de 23 ianuarie 2019.”, se menţionează în decizia Tribunalului.
- Autorităţile judeţene, obligate să valideze propunerea de amplasament a suprafeţei de 220 hectare de teren vegetaţie forestieră pe raza comunei Stoeneşti
După încheierea acestui litigiu, pe 11 ianuarie 2023, la Judecătoria Câmpulung s-a redeschis altul, din iniţiativa Mănăstirii „Negru Vodă”, prin stareţul Ieronim Gheorghiţă. Reclamanta a chemat în judecată Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi Prefectul Judeţului Argeş, într-o acţiune care a urmărit validarea propunerii de amplasament şi emiterea hotărârii de validare. Acestui caz i-a fost ataşat dosarul de mai înainte, prezentat în linii mari.
Instanţa s-a pronunţat pe 20 septembrie 2024, momentul adoptării hotărârii beneficiind de o „extensie” pe 24 octombrie 2024, pentru corectarea unei erori materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile. Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi Prefectura Argeş au fost obligate „să valideze propunerea de amplasament a suprafeţei de 220 hectare de teren vegetaţie forestieră pe raza comunei Stoeneşti, UP1 (n.r. unitate de producţie) Dragoslavele, judeţul Argeş, să valideze propunerea înaintată de Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr, conform Hotărârii nr.2/01.03.2019 privind validarea Anexei 42 pentru amplasamentul suprafeţei de 220 ha teren vegetaţie forestieră privind Mănăstirea „Negru Vodă”, şi să emită hotărâre de validare în acest sens.” În dispozitivul iniţial, corectat în luna următoare, cele 220 de hectare erau pe raza comunei Rucăr.
Pe 3 noiembrie 2025, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş a formulat apel. Tribunalul Argeş nu a stabilit un termen la care începe judecata.