De parcă nu era de ajuns bruiajul lui Norris Măgeanu în momentul votului, la subiectul rectificării de buget susceptibilă de a fi atacată în instanţă, s-a găsit şi vicele Alin Vlădău să bulverseze mai tare o discuţie derutantă pentru majoritatea USR. De ce spunem derutantă pentru USR şi nu pentru toţi componenţii Consiliului Local? Pentru că opoziţia PNL, redusă la Loredana Năstase, Măgeanu fiind „butaforie” fonică şi nimic mai mult, a anunţat bombastic plângeri la organele de anchetă dacă se votează banii pentru un consultant agreat de GAL Câmpulung Muscel. Consultant pe care repeziţii de la Direcţia de Asistenţă Socială l-au contractat cu două zile înaintea şedinţei Consiliului Local, prin care erau asiguraţi banii pentru serviciile acestuia. Iar opoziţia PSD, prin Bogdan David, a cerut să fie scoasă din conţinutul rectificării de buget solicitarea financiară a celor de la D.A.S. Câmpulung, care au luat prin surprindere Executivul. Asta ca să nu se prăbuşească cu totul rectificarea de buget, din pricina voturilor potrivnice. Ceea ce s-a şi întâmplat.
Alin Vlădău, de la care aveam nişte aşteptări că s-a lipit ceva administraţie de el, mai cu seamă că a fost şi înlocuitor de primar câteva luni bune, a bâjbâit în neştiinţa aprobării unei hotărâri cu mai multe puncte. Omul ar fi vrut să nu aprobe banii ceruţi de directorul Cătălin Bădiţă, nefiind în regulă achiziţia, dar, totodată, voia să fie în favoarea rectificării în ansamblul ei. Lucru imposibil, întrucât hotărârea se vota integral, cu toate cerinţele la „pachet”, nu pe bucăţi.
- Vlădău are carenţe serioase în domeniul administraţiei publice
Cum proiectul de hotărâre avea ceva „putred” în el, iar opţiunea opoziţiei PSD – PNL se conturase din timpul şedinţei, înţelept era ca USR-iştii să nu voteze nici ei hotărârea compromisă de achiziţia pe lângă lege a Asistenţei Sociale. Mai ales că erau cu un om în minus, după demisia lui Cosmin Gheorghe, iar Alexandru Hagi a invocat o eventuală incompatibilitate în care s-ar găsi la subiectul GAL.
Singurul care a sesizat că este prudent să nu dea un vot pentru solicitarea „ceţoasă” a D.A.S. Câmpulung a fost viceprimarul Adrian Vlădău. Numai că maniera în care a înţeles să nu consimtă cererea Direcţiei de Asistenţă Socială, care avea nevoie de 45.000 de lei, pentru a acoperi diferenţa până la 75.000 de lei, preţul serviciilor de consultanţă contractate de D.A.S. înainte de a avea finanţarea integrală, era în afara procedurii legale. Cu mâna pe sus, semn că era pentru rectificarea de buget, Vlădău a menţionat că se abţine la solicitarea financiară a Asistenţei Sociale. Moment în care s-a auzit din toate părţile, şi din sală, şi de la prezidiu: „Nu există!” Adică nu exista posibilitatea de a aproba hotărârea fragmentat, doar cu ce-i convenea vicelui.
El avea dreptate că nu trebuia încuviinţată de Consiliul Local încurcătura în care i-au pus pe aleşi Bădiţa şi ai lui. Intenţie bună, rezultat rău, Vlădău ieşind „şifonat” din bălăcăreala lui David, care n-a ratat ocazia de a şterge pe jos cu neştiinţa acestuia. „Asta este administraţia pe care o faceţi dumneavoastră?!”, l-a pişcat ironic David pe Vlădău. „Proiectul se votează în integralitatea lui, aşa cum este.”, l-a învăţat Ramona Simion pe viceprimar cum trebuie procedat. „Domnul vice, trebuia să învăţaţi administraţie, nu se poate!”, turna gaz pe foc David, care avea motiv să triumfe în faţa lui Vlădău, pe care l-a „înghesuit”, administrativ vorbind, şi în alte ocazii.
„Domnul David, suntem în timpul votului.”, a încercat preşedintele de şedinţă, Alex Blidaru, să detensioneze momentul jenant pentru întreaga majoritatea politică din Consiliul Local, nu doar pentru colegul Vlădău. „Trebuie să-l învăţaţi să voteze.”, s-a răţoit David şi la Blidaru. „Haideţi că şi dumneavoastră aţi făcut o grămadă de greşeli administrative.”, a salvat onoarea lui Vlădău primăriţa Elena Lasconi.
- Tăcerea persistentă a USR-iştilor în Consiliu, mai puţin gravă decât un vot iresponsabil
Eroarea lui Vlădău a fost sensibil atenuată, prin comparaţie cu votul iresponsabil al colegilor săi, prin faptul că a recunoscut public, prin intenţia de a se abţine, că nu era în regulă să se voteze punctul cu probleme.
În cazul lui Vlădău, căzut în capcana propriei greşeli, au fost blegi, pe româneşte, toţi USR-iştii, care puteau salva uşor situaţia. Ei nu trebuiau să ridice mâinile, ca berbecii, pentru ceva cu iz de ilegalitate, ci trebuiau să ceară ei renunţarea la subiectul care compromitea întreaga rectificare de buget. Mai ales că le servise pontul David. Dar a gândi nu e un privilegiu la îndemâna oricui, rolul lor în Consiliu – decorativ, de altfel – fiind să ridice mâna mecanic, ca roboţii, nu să gândească. Ce înseamnă lipsa unui lider de grup, aşa cum au PSD-iştii în persoana lui Bogdan David!
USR-iştii nu numai că n-au ajutat Executivul, de vreme ce proiectul de hotărâre a picat la vot, dar au picat şi ei prost în ochii câmpulungenilor, cărora le-au arătat că sunt dispuşi să voteze chiar şi ceva care înfrânge legea.
Iată o situaţie în care, în loc de limbi „înnodate” din nepregătire – atitudinea majorităţii USR de când a început mandatul – mai bine aveau mâinile imobilizate, ca să nu strice „firma” întregii administraţii.
În momentul votului, s-au pronunţat pentru rectificarea de care zornăiau tinichelele Asistenţei Sociale: ezitantul Vlădău, care, într-un final, s-a aliniat spiritului de turmă împrăştiată al partidului, Avram, Ciobănică, Kegye, Blidaru, State, Muşetoiu, Ionescu şi Grecu. Hagi s-a salvat, nevotând la acest punct picat în lipsa majorităţii, fapt care a generat reunirea Consiliului Local şi a doua zi, într-o şedinţă extraordinară, special pentru rectificarea de buget. Care putea fi atât de uşor salvată dacă politicienii puterii arătau inspiraţie şi iniţiativă.