25 martie 2025 a fost data ultimei şedinţe în care s-a încercat alegerea viceprimarului comunei Schitu Goleşti. Numai că, faţă de precedentele încercări eşuate prin trădarea unui consilier chiar din partidul aflat la putere în comună, de data aceasta, nu s-a mai ajuns la vot. A treia tentativă a primarului Tudorel Vasile Miriţă de a-şi instala un secund, care să-l ajute la treburile administrative ale localităţii, s-a încheiat cu o retragere de pe ordinea de zi. Motivul: lipsa consensului, pe care iniţiatorul hotărârii de Consiliu Local nădăjduia să-l obţină cu două zile înainte de dezbaterea în plen. Neajungându-se la o înţelegere, nu-şi avea rostul votarea unei propuneri cu deznodământ anticipat, după experienţele din noiembrie 2024 şi ianuarie 2025. Situaţia anapoda de la Schitu Goleşti este, cu siguranţă, o premieră pentru comunitatea învecinată Câmpulungului, dar, totodată, constituie, un fapt inedit şi pentru Muscel: un consilier din partidul primarului a votat de două ori împotriva propunerilor acestuia, dorindu-şi cu ardoare să fie el cel promovat în funcţie.
- Candidata propusă de primar, Georgiana Ionela David, la egalitate cu agreatul AUR
Prima dată când tema desemnării prin vot a viceprimarului a ajuns în atenţia Consiliului Local Schitu Goleşti a fost pe 5 noiembrie 2024. Cu ocazia acelei întruniri, au existat două propuneri. Tudorel Vasile Miriţă, ca primar reales pentru al treilea mandat şi preşedinte al organizaţiei PNL Schitu Goleşti, a nominalizat-o pe colega Georgiana Ionela David. Contracandidatul acesteia a fost Andrei Claudiu Luca, propus de AUR şi susţinut şi de celelalte două partide din opoziţie, PSD şi USR. După numărarea voturilor… stupoare! În loc de 8 voturi din partea consilierilor PNL, nominalizarea primarului a întrunit 7. Tot 7 a fost rezultatul şi pentru agreatul opoziţiei AUR – PSD – USR. Astfel, a fost zădărnicită runda cu numărul 1, care ar fi trebuit să „producă” un viceprimar al localităţii.
- A doua încercare, al doilea eşec. Nicolae Duhomnicu, nominalizat de primar, a picat şi el la vot
Cea de-a doua înfrângere încasată de Tudorel Vasile Miriţă, amplificată de dezamăgirea de a fi sabotat chiar de către unul din propriul partid, care năruieşte şansele de accedere în funcţia de vice a unui liberal, s-a consumat pe 28 ianuarie 2025. Şeful Executivului a lansat alt nume: Nicolae Duhomnicu. „Am venit cu propunerea mea motivată de mai multe considerente, consultări interne, experienţă în administraţia publică, pentru că mi se pare ceva normal ca acela care vrea să fie viceprimar să aibă şi puţină experienţă. Candidatului pe care l-am propus eu i-am explicat şi care sunt atribuţiile de viceprimar, de asemenea, am ţinut cont şi de părerea multora dintre dumneavoastră. Are studii superioare. Am înţeles că, de câteva luni, le şi profesează. Până acum, nu le-a profesat, pentru că avea oferte de muncă mai bine plătite decât cele pe care le-ar fi ocupat conform studiilor. Aceasta este propunerea, vă rog să analizaţi şi să votaţi candidatul propus de mine. (…) Este adevărat că viceprimarul este ales de consilierii locali, dar tot legea spune că, deşi este ales de consilieri, viceprimarul este şi subordonat primarului şi, totodată, este înlocuitorul de drept al acestuia, cu diferite ocazii. Dacă este plecat, dacă este bolnav…”, au fost argumentele primarului Miriţă.
Nicolae Duhomnicu, opţiunea edilului şi a colegilor de partid – cu o excepţie manifestată din nou la vot -, era determinat să facă faţă atribuţiilor de viceprimar. „Aştept să mă susţină şi colegii din opoziţie, pentru că sunt convins că vor fi mulţumiţi de munca mea. Majoritatea mă cunosc de circa patru ani, poate şi de mai mult.”, spunea, înainte de vot, nominalizatul puterii. Apelul acestuia la opoziţie avea, pesemne, la bază certitudinea poziţiei potrivnice a „căposului” de la PNL, chitit să repete figura.
L-a contracandidat acelaşi de la tura precedentă, Andrei Claudiu Luca, de la AUR, în opinia căruia era o calitate fosta sa carieră militară. „Acolo unde am lucrat exista o transparenţă. Întotdeauna, un ordin venea însoţit de documente justificative ş.a.m.d. Şi erau date în urma unor legi şi erau respectate. Nu cred că va exista vreodată vreo contradicţie din acest punct de vedere. Mai ales că dumneavoastră aveţi studii juridice. Eu, pe de altă parte, muncesc, am muncit, am avut o funcţie de conducere, ştiu ce înseamnă administraţie, ştiu ce înseamnă un buget. Ceea ce cred că este mare lucru. Am şi studii tehnice. Asta am profesat, asta am făcut şi consider că experienţa mea cel puţin pe partea de lucrări care se fac în comună este mult mai bună.”, şi-a expus atuu-urile opozantul.
Rezultatul votului: 7 voturi pentru Duhomnicu, 5 pentru Luca şi 3 nule, fiind înregistrate trei buletine albe, fără nicio menţiune. „Întrucât niciunul dintre candidaţi, prin voturile obţinute, nu a întrunit votul majorităţii consilierilor locali în funcţie, se va proceda la un nou tur de scrutin, care va avea loc într-o şedinţă viitoare.”, a fost concluzia zilei. Cel ales avea nevoie de aprobarea majorităţii absolute a consilierilor locali în funcţie, condiţie neatinsă nici prima dată, nici a doua oară.
- A treia oară, primarul a retras proiectul din dezbaterea aleşilor, neexistând un consens
A treia rundă a rămas tot fără rezultat. De fapt, se ştia rezultatul şi, atunci, şeful Executivului a preferat să contramandeze discuţia şi votul. Poziţia primarului Tudorel Vasile Miriţă, după ce a realizat că este în van şi cea de-a treia zbatere de a-l instala pe ocupantul funcţiei nr.2 în ierarhie unei primării, a arătat astfel. „Sunt iniţiatorul acestui proiect de hotărâre, dacă aţi observat, şi ne raportăm un pic şi la lunile noiembrie şi ianuarie. Am venit de fiecare dată în faţa dumneavoastră cu o propunere scrisă. În această lună, am zis să trecem acest proiect pe ordinea de zi, urmând ca duminică (n.r. 23 martie 2025), adică acum două zile, să ajungem la un consens, pentru că, fiind iniţiator, trebuie să am şi eu o propunere. În momentul de faţă, pot să vă spun că nu mai am nicio propunere sau pot să vă spun că am mai multe propuneri. În calitate de iniţiator, aşa cum prevăd Codul Administrativ şi Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Local, eu retrag acest proiect de hotărâre de pe ordinea de zi.”, a fost poziţia primarului Tudorel Vasile Miriţă, în primăvara acestui an. De atunci şi până în prezent, subiectul alegerii viceprimarului n-a revenit pe ordinea de zi a şedinţelor organizate în acest răgaz.
- Primarul Miriţă, deşi are opt consilieri, numărul necesar pentru votarea vicelui, se împiedică de împotrivirea unuia dintre ei
Adăugăm acestei cronologii a unor acţiuni care n-au condus la un verdict concret – şi anume „intrarea în pâine” până la această dată a unei persoane capabile – o declaraţie a lui Tudorel Vasile Miriţă, lansată la o emisiune a colegilor de la Muscel Tv, care a rezumat tărăşenia politică de la Schitu Goleşti.
„Înţelegerea cu fostul viceprimar (n.r. Iulian Duţă), cu care am avut o colaborare bună, a fost aceea de a merge două mandate, lucru care s-a şi realizat. Tocmai pentru a maximiza cumva scorul la Consiliul Local, eu n-am făcut public că aş prefera pe unul sau pe altul dintre candidaţii mei situaţi pe locuri eligibile. Cu un ochi râd şi cu altul plâng. Râd, pentru că am opt consilieri, dar la prima strigare şi la prima tentativă de a discuta – pentru nu sunt un dictator care să spună: îl impun pe acesta, cine nu face ca mine pleacă! -, din cei opt ai mei, şase voiau să fie viceprimari. Am şi eu nişte criterii. Mi-aş fi dorit, pentru că nu pot să cobor ştacheta, un viceprimar cu studii superioare. Funcţia de viceprimar nu este numai să-ţi spună omul: Să trăiţi, domnul viceprimar! Se întâmplă, de multe ori, trei să te aprecieze şi patru să-ţi reproşeze câte ceva, ca să nu spun altceva. Erau două tabere şi am vrut să găsesc o soluţie de compromis la un moment dat. Am venit cu o propunere de doamnă consilier pentru funcţia de viceprimar, din partea noastră. Chiar în Muscel, avem Lereşti, avem Stâlpeni, avem, dacă vreţi, Domneşti, unde femeile viceprimar chiar sunt apreciate şi fac treabă. Au fost 14 consilieri prezenţi şi propunerea mea a avut 7 voturi. Asta înseamnă că cineva din tabăra noastră n-a votat propunerea noastră, pentru că mai era un contracandidat de la alt partid.”, a relatat edilul.
După cuvenita pauză pentru sărbătorile de iarnă, s-a întâmplat povestea din ianuarie cu inginerul din satul Lăzăreşti. Criteriu care conta pentru Miriţă, care nu dorea ca viceprimarul să fie din acelaşi sat ca primarul. „Şi în privinţa atribuţiilor… Doamne fereşte, arde o casă, avem nişte avarii, este bine să ne împărţim cumva, mai ales în orele de după program. Din nou s-a supus la vot şi iarăşi propunerea mea a avut 7 voturi pentru.” Asta în condiţiile în care majoritate absolută înseamnă 8 voturi pentru.
Februarie a fost pauză, în martie proiectul a fost retras şi aşa a rămas până astăzi. „Mă mai gândesc, sper să finalizăm cumva şi această procedură, pentru că este destul de greu. Sunt momente ale zilei, în care trebuie să fii în două locuri. Şi fizic nu poţi să faci această treabă. Ca orice om, şi eu am dreptul la concediu. Sau mă îmbolnăvesc. Cineva trebuie să-mi ţină locul, pentru că viceprimarul este şi înlocuitorul primarului. Nu mai spun despre faptul că trebuie să ia anumite decizii. Ai controale şi trebuie să ştii să răspunzi. Şi să faci ceea ce trebuie ca să-ţi îndeplineşti atribuţiile. La Schitu, miza este mai mare la viceprimar şi asta se întâmplă de mult timp.”, a încheiat Tudorel Vasile Miriţă.