În urmă cu o săptămână, pe 21 martie mai exact, a debutat, la Tribunalul Argeş procesul Primăriei împotriva constructorului care a zădărnicit singurul proiect cu finanţare europeană accesat de autorităţile locale de când UE dă bani pentru modernizarea şi dezvoltarea localităţilor României. Părţile litigiului aflat în derulare la instanţa piteşteană, ca instanţă de fond, din cauza cuantumului prejudiciului substanţial cauzat municipalităţii, care caută să-l recupereze de la partenerul de contract, sunt: Unitatea Administrativ-Teritorială Municipiul Câmpulung, reprezentată legal prin viceprimarul Liviu Ţâroiu şi apărată de avocatul Eugen Chelaru, angajat prin aprobarea Consiliului Local, şi cele două firme asociate, care au câştigat, cu o ofertă dubioasă – 60% din valoarea estimată de proiectant – licitaţia pentru reabilitarea centrului istoric şi a Complexului Kretzulescu. Grup Corint SRL şi Harbău SRL au fost acţionate în judecată atât individual, cât şi ca asociate, aşa cum, de altfel, au prins contractul executat în procent de 23% la expirarea termenului de doi ani.
Procesul aflat pe rolul Secţiei Civile a Tribunalului Argeş are ca obiect soluţionarea „litigiului privind achiziţiile publice – Contract nr.1700/06.06.2011”. Este vorba despre contractul încheiat de primarul Călin Andrei cu finanţatorul, Ministerul Dezvoltării Regionale şi ADR, prin care municipiul Câmpulung a beneficiat de finanţare pentru derularea investiţiei intitulate pompos de „regenerare urbană”. În realitate, n-a fost regenerat nimic, consecinţele dezastruoase nefiind limitate la ce vede toată lumea, adică parcurile municipiului nenorocite. O urmare imediată va consta în înapoierea a 81,6 miliarde de lei vechi Ministerului Dezvoltării, la finalul negocierilor, care ar fi trebuit să înceapă tot săptămâna trecută. Întâlnirea cu oficialii de la Bucureşti era programată pentru marţi, 22 martie 2016, însă, cum Liviu Ţâroiu n-a primit votul consilierilor municipali ca să-i reprezinte la discuţii, acesta a fost nevoit să contramandeze deplasarea.
La primul termen al procesului, completul de judecată a respins excepţia de necompetenţă materială invocată şi a constatat că “instanţa este competentă material, teritorial şi funcţional să soluţioneze cauza”. Următoarea înfăţişare a unui litigiu de durată va fi pe 11 aprilie 2016.
Ţâroiu nu s-a dus la negocieri cu ministerul, nefiind lăsat de consilieri
Chiar dacă nu s-a dus la Bucureşti, viceprimarul PSD-ist şi-a anunţat colegii consilieri că a rămas în dialog cu ministerul şi cu Agenţia de Dezvoltare Regională. „Ceea ce s-a propus, să intrăm într-o dispută cu Ministerul Dezvoltării… la articolul 20 putem să profităm de o excepţie (n.r. articolul 20 din contract prevede că Autoritatea de Management pentru Programul Operaţional Regional poate lua hotărârea de a rezilia contractul în situaţii excepţionale, fără să mai ceară returnarea fondurilor nerambursabile achitate până la acel moment), excepţie pe care nu ne-o vor accepta ministerul şi Agenţia de Dezvoltare Regională. După ce mă clarific puţin cu ei… eu le-am transmis că nu pot să fiu prezent mâine (n.r. marţi, 22 martie) la întâlnirea cu ei. O să intrăm într-un proces, care va fi de durată, doi-trei ani. În această perioadă, am mai face o solicitare de fonduri europene în exerciţiul financiar 2014-2020. Din nou vă fac o propunere de conciliere asupra încetării contractului, fără divergenţe, în aşa fel încât cele două obiective care nu sunt începute să le putem relua în exerciţiul financiar european 2014-2020, care va fi 2016-2022. Stăm pe un excedent bugetar foarte mare şi, dacă nu încercăm să consumăm aceşti bani, iar ne vom trezi cu un excedent mare, ceea ce ne va afecta şi pe Ordonanţa 28 (n.r. Programul Naţional de Dezvoltare Locală), şi la încercarea de a accesa fonduri europene. Un litigiu cu ministerul şi cu ADR ne va crea prejudicii în ceea ce priveşte accesarea de fonduri europene pentru următorul exerciţiu financiar. Până nu-mi veţi da girul să intru în discuţii cu ministerul şi cu agenţia, nu mă voi prezenta.”, a comentat Liviu Ţâroiu inutilitatea acţiunii în instanţă împotriva Ministerului Dezvoltării.
În această săptămână, după cum s-a angajat, la şedinţa Consiliului Local aferentă lunii martie, şeful Executivului va prezenta o variantă referitoare la cazul „Kretzulescu”. Cât priveşte rezilierea, aleşii şi ministerul n-au ce rezilia, întrucât, din punct de vedere legal, contractul a încetat de drept pe 6 decembrie 2015. „N-am solicitat o prelungire de şase luni, fiindcă am considerat că nu suntem în stare să rezolvăm pe banii noştri.”, a adăugat Ţâroiu.
„Acest proiect nu a fost manageriat bine şi nu s-a dus la bun sfârşit”
Deocamdată, singurul identificat ca responsabil de dezastrul de la Câmpulung a fost executantul Grup Corint, care, de altfel, a fost chemat în justiţie, într-un proces cu miză moartă. Ai noştri sunt conştienţi că nu vor scoate nimic de la o firmă care, pe parcursul lucrărilor, a suferit o „dedublare de personalitate”, apărând în peisaj Corint Restaurare în locul suratei Grup Corint, posesoare a unui palmares de litigii impresionant. Teoretic, Câmpulungul n-a avut nicio legătură cu această societate, care continuă activitatea celeilalte. Din acest motiv este lesne de anticipat cu ce se vor alege ai noştri la capătul unui proces cu un SRL, de care patronul este posibil să se debaraseze, de vreme ce afacerea a fost transferată altei societăţi.
În cadrul evenimentului politic, în care PSD şi-a lansat oferta de produse „vintage” la funcţiile din administraţia publică locală, candidatul Liviu Ţâroiu şi-a amintit subit cauza eşecului proiectului, care, în mesajul electoral, n-a mai avut legătură cu constructorul. Sau, cel puţin, constructorul n-a fost singurul vinovat, fiind scos din pălărie altul mai mare decât el. „Acest proiect, care a fost un proiect mare, nu a fost manageriat bine şi nu s-a dus la bun sfârşit.”, i-a revenit memoria lui Ţâroiu în faţa membrilor de partid. „Doar” trei echipe au asigurat supravegherea şi coordonarea investiţiei poticnite la două-trei luni de la debut. „Kretzulescu” a fost un rateu, din cauză că n-a fost oprit la timp, când se mai putea găsi alt constructor.
Cu alt manager, cum este el, Liviu Ţâroiu, nu numai că parcurile vor fi redate câmpulungenilor vitregiţi, vreme de trei ani, de cele mai la îndemână zone de plimbare şi joacă a celor mici, cu imobilul băilor supliment, dar „testamentul” lui Andrei va fi îndeplinit de urmaşul lipsit de un program electoral propriu. Era de dorit ca ambiţia fostului primar, căruia i-a lipsit complet viziunea de gospodar, care face mai întâi reparaţiile mărunte, dar urgente, să fie abandonată măcar până erau rezolvate reţelele de utilităţi, parcările care vor înlocui garajele, străzile din cartiere, trotuarele din tot municipiul, care sunt îngrozitoare. Abia după ce nu mai ai nimic de făcut cu banii, treci la “brizbrizuri” pe centru şi bulevard, unde, tragem nădejde, nu l-o tăia capul pe Ţâroiu să căsăpească şi teii, aşa cum a procedat cu arborii din Grădina Publică. În caz că v-a dispărut imaginea viceprimarului trimis de Andrei să supravegheze echipele care au comis măcelul în parcul central, vă ajutăm să vă împrospătaţi în memorie tabloul de groază desfăşurat în faţa ochilor în vara lui 2013.
„Cred că vom reuşi ca aceste lucrări (n.r. parcurile plus Băile Kretzulescu”) să fie duse la bun sfârşit cât de curând.”, sunt cele mai recente baliverne ale candidatului PSD, aflat în campanie electorală. „Orice am vrea să spunem, reabilitarea centrului istoric trebuie s-o ducem la bun sfârşit. Trebuie să luptăm ca să găsim o soluţie de finanţare, chiar cu prelungirea ei până la Mânăstirea „Negru Vodă”. Câmpulungul merită să aibă un centru reabilitat frumos, unde să vină turişti, care să fie încântaţi de ceea vor vedea.”, a turuit electoral Ţâroiu la şedinţa de partid, pe care, la fel ca pe Andrei, îl „freacă” grija de turişti, în loc să fie atent la nevoile cetăţenilor din cartiere, unde este jale! Este atâta urâţenie în jur, încât te apucă sila şi groaza în acelaşi timp! În schimb, cei de la conducere îndrugă “verzi şi uscate” despre bulevard şi parcurile în care nu prea mai are ce înverzi şi se usca, de zici că s-a mutat lumea în zonele devenite prioritatea celor care calcă în biroul de primar.
Clar lucru, e ceva în aerul din „dormitorul” nr.1 al municipiului. După Andrei, şi Ţâroiu a luat-o pe arătură. Culmea, s-a transmis şi la vecinul de peste drum, David, care a consimţit ca 55 de miliarde (!), în afară de cele 81,6 miliarde tocate deja, să fie cheltuite tot cu parcurile. Noi, câmpulungenii, am putea să-i ajutăm să-şi revină agăţându-i de turnul belvedere, cu capul în jos, căci, poate, legănat de briza Râului Târgului, neuronul singuratic din tărtăcuţele amândurora scapă de obsesii periculoase pentru banul public.