Pe 26 august 2025, la ora 12.12 – amănunt important -, Direcţia de Asistenţă Socială Câmpulung publica în SEAP – Sistemul Electronic de Achiziţii Publice anunţul pentru achiziţia de servicii de elaborare a unei cereri de finanţare. Cinci minute mai târziu, la ora 12.17, cumpărarea directă a celor de la D.A.S., direcţie aflată sub conducerea lui Cătălin Bădiţa, se finaliza cu un contract la preţul de 75.000 lei, încheiat cu o firmă din Bucureşti, Best Smart Consulting SRL. Două zile mai târziu, pe 28 august 2025, avea loc şedinţa ordinară a Consiliului Local, pe a cărei ordine de zi a figurat o rectificare de buget, prin care, printre altele, erau asiguraţi banii cu care Direcţia de Asistenţă Socială urma să plătească serviciile consultantului tocmai contractat. De ce au pus oamenii lui Bădiţa căruţa înaintea boilor, forţând o achiziţie care a dat apă la moară opoziţiei să strige din nou că se produc ilegalităţi la Primărie?! Iar Loredana Năstase a mers într-acolo încât a ameninţat cu reclamaţii peste tot.
Vă daţi seama cât dezinteres există la aceşti conţopişti ai statului de a face lucrurile corect?! Câtă nepăsare manifestă faţă de obligaţia respectării unei cronologii legale, până la urmă, în derularea unor formalităţi cu care nu te joci, mai cu seamă când sunt implicate fonduri europene?!
Imprudenţa, elegant spus, comisă de cei de la Direcţia de Asistenţă Socială a fost taxată cu respingerea întregii hotărâri de Consiliu, fiind afectate şi alte solicitări legate de rectificarea de buget. Executivul s-a văzut nevoit să convoace o nouă şedinţă de Consiliu, vineri, 29 august 2025, special pentru punctul picat cu o zi înainte, din conţinutul căruia Elena Lasconi a eliminat manevra celor de la Asistenţă Socială: o achiziţie făcută înainte de votul din Consiliul Local pe marginea finanţării.
- Direcţia de Asistenţă Socială şi două şcoli se pregătesc să solicite fonduri europene prin GAL
„Servicii de consultanţă în elaborarea unei cereri de finanţare cu fonduri PoIDS – Acţiunea 6.1. Servicii de îngrijire la domiciliu pentru persoanele vârstnice” este titulatura achiziţiei întreprinse de grăbiţii de la Direcţia de Asistenţă Socială, care au trebuit să dea explicaţii după şedinţa de Consiliu Local din 28 august 2025, în cadrul căreia le-a fost „deconspirat” „hei-rup-ul” incendiar.
Împrejurarea în care s-a produs achiziţia zorită este următoarea. D.A.S. Câmpulung şi două şcoli, Colegiul Naţional „Dinicu Golescu” şi Şcoala Gimnazială „C.D. Aricescu”, ultima comasată cu Şcoala Gimnazială „Theodor Aman”, intenţionează să depună proiecte cu fonduri europene alocate prin GAL Câmpulung Muscel.
A explicat Iuliana Ungureanu, angajată a GAL Câmpulung Muscel, prezentă la şedinţa Consiliului Local din 28 august 2025. În 2023, când s-a depus Strategia Locală de Dezvoltare a GAL Câmpulung Muscel, aceasta a avut un portofoliu format din trei fişe de proiect. „O fişă care viza Piaţa Grui, care trebuie transformată într-un Centru Comunitar de Resurse, şi două proiecte pe Fondul Social European, respectiv o fişă de proiect dedicată copiilor, plaja de vârstă 0-18 ani, şi o fişă de proiect dedicată seniorilor. Nu sunt scrise încă, urmează să fie scrise, să fie depuse la Asociaţia GAL şi evaluate din punct de vedere al conformităţii de către GAL. După ce vor primi avizul, vor fi depuse la Comitetul comun de evaluare şi selecţie şi, de-abia după aceea, se va scrie cererea de finanţare în MySMIS. În acest moment, ele sunt nişte drafturi de proiect într-un portofoliu al Strategiei de Dezvoltare Locală a GAL-ului.”, a lămurit Iuliana Ungureanu.
Solicitant eligibil, în ceea ce priveşte seniorii, este Direcţia de Asistenţă Socială, care este acreditată pentru prestarea de servicii sociale, iar pentru proiectele dedicate copiilor, unităţile de învăţământ. „Pentru fişa de proiect dedicată copiilor, aplicante vor fi şcolile, care pot lua în parteneriat alte şcoli sau instituţii private, cum ar fi ONG-urile sau SRL-uri care sunt acreditate să presteze servicii sociale. Beneficiari sunt atât copii fără probleme, cât şi copii care au anumite nevoi speciale, autism, sindrom Down. Aceste servicii sunt eligibile prin proiect. Colegiul „Dinicu Golescu” vine în parteneriat cu Inspectoratul Şcolar şi are şi o altă instituţie care derulează astfel de servicii. Unul dintre proiecte va fi depus de Colegiul „Dinicu Golescu” şi va viza copiii de liceu. Iar celălalt proiect va fi depus de Şcoala „C.D. Aricescu” şi Şcoala 7, pentru că ele s-au comasat între timp, şi vizează copiii de la ciclul primar până la clasa a VIII-a.”, sunt amănunte oferite de Iuliana Ungureanu despre intenţiile de accesare de fonduri europene.
De ce aceste unităţi şcolare? Pentru că doar acestea au dorit dintre toate consultate. Însă programele derulate cu finanţare europeană nu vor privi doar elevii lor, întrucât au pregătit colaborări şi cu alte instituţii şcolare. „Şcoala „C.D. Aricescu” a început un parteneriat cu Liceul cu Program Sportiv pentru copiii care se găsesc în zonele defavorizate. Şcolile 2 şi 7 vor lua inclusiv copii din privat, de la Şcoala „Sfântul Iacob”. Aceste două doamne director au fost inimoase şi au vrut să aplice.”, a continuat Iuliana Ungureanu.
- Şcolile şi DAS, contactate de acelaşi consultant, care le-a făcut aceeaşi ofertă de preţ
Şi acum urmează intriga. Atât şcolile, cât şi Direcţia de Asistenţă Socială au primit oferte de la acelaşi consultant, firma Best Smart Consulting, din Bucureşti, dispusă să-şi ofere serviciile fiecărei instituţii în parte cu 75.000 lei, fără TVA. Iar Direcţia de Asistenţă Socială a şi sărit să facă achiziţia, cu două zile înainte de a avea finanţarea aprobată de Consiliul Local, prin rectificarea de buget.
Ceva „mărunţiş” s-a găsit în rezerva D.A.S., de vreme ce a solicitat „doar” 45.000 lei, spre deosebire de şcoli, care aveau nevoie ca Primăria să le asigure suma integrală pentru consultanţă. Prezentă la şedinţa de Consiliu Local, o angajată a Direcţiei Sociale, chestionată de Bogdan David, care a citit în plen detaliile cumpărării directe întreprinse de instituţie înainte să aibă banii aprobaţi, a confirmat că achiziţia a fost făcută. „Diferenţa până la 75.000 de lei am avut-o noi.”, a precizat aceasta, confirmând şi îndeplinirea procedurii, şi suma de 75.000 lei, la care a fost realizată.
Acesta a fost momentul în care liberala Loredana Năstase a ameninţat că, dacă proiectul de hotărâre cu sumele solicitate de şcoli şi Direcţia de Asistenţă Socială va trece de votul Consiliului Local, va face sesizări peste tot. Primăriţa Elena Lasconi, care a cerut o notă explicativă persoanei care s-a ocupat de achiziţia dubioasă, chiar i-a recomandat: „Să vă adresaţi organelor de cercetare penală, dacă aveţi o problemă. (…) Dacă aveţi vreo nelămurire sau un semn de întrebare că există vreo mică ilegalitate să faceţi toate hârtiile.”
La votul din 28 august 2025, hotărârea a picat, neavând decât 9 voturi pentru de la majoritatea USR şi 5 împotrivă de la trei consilieri PSD – Bogdan David, Georgel Mădulărea şi Marinică Fologea – şi PNL-iştii Loredana Năstase şi Norris Măgeanu. Nicoleta Solomon (PSD) şi Andrei Dobrescu (AUR) s-au abţinut, iar Alexandru Hagi (USR) şi Ciprian Neculăescu (PSD) n-au votat ca să evite un eventual conflict de interese.
- Directoarea de la „Dinicu Golescu” nu mai vrea banii pentru consultanţă
Fiind afectată întreaga rectificare de buget de votul negativ – era interesat şi ADP să primească nişte bani pentru daravele legate de factura de curent electric -, şedinţa s-a reluat a doua zi. Pentru dezbaterea de vineri, 29 august 2025, a fost extrasă din documentaţie suma cerută de D.A.S. Câmpulung. Nu numai suma ar fi problema, a susţinut Bogdan David, ci şi denumirea proiectului pentru care a făcut achiziţia Direcţia de Asistenţă Socială. „Ei au făcut o procedură de achiziţie pe un proiect care nu exista, pentru că aţi schimbat denumirea prin hotărâre.”, a punctat David, menţionând că firma din Bucureşti a mai avut, în ultimii doi ani, şi alte contracte cu D.A.S. Câmpulung. Toate cu încredinţare directă. Plus studii şi consultanţă direct pentru GAL, chiar pentru Strategia GAL, în baza căreia se pregătesc şi proiectele prezentate mai înainte.
„Am primit o solicitare din partea doamnei director de la Colegiul „Dinicu Golescu”, care s-a supărat foarte mult după ce a văzut şedinţa de aseară. A zis că nu mai doreşte bani de la Primărie, dar nu ne-a spus dacă vrea să renunţe la proiect sau nu. N-o să facem rectificările de credite şi, la următoarea rectificare, banii se vor întoarce la Primărie.”, a susţinut primăriţa Elena Lasconi. Înainte de vot, a fost eliminată din materialul supus aprobării şi suma cerută de „Dinicu Golescu”.
Elena Lasconi a anunţat că va dispune un audit al achiziţiilor întreprinse de Asistenţa Socială.