02/07/2026

Primăria nu poate folosi bani din viitorul împrumut pentru asfaltarea străzilor mărginaşe până nu rezolvă canalizarea

Cel mai sensibil dintre proiectele GAL, fiind imposibil de susţinut din bugetul Câmpulungului contribuţia de 11,7 milioane de lei, în completarea celor 1,3 milioane de lei, bani europeni, este reabilitarea străzilor Grigore Alexandrescu, Valea Bărbuşii, Leculeşti şi Pârşenilor. Din cauza părţii municipiului, care este de nouă ori mai mare decât finanţarea atrasă, nu prea poţi vorbi despre proiect cu fonduri nerambursabile în acest caz, căci „grosul” îl plătesc cetăţenii Câmpulungului. Teoretic, căci practic este greu de crezut că resursele locale vor suporta povara colosală. City-managerul Ioana Marcu aşeza posibilitatea asigurării celor 11,7 milioane de lei în aceeaşi frază cu împrumutul pe care intenţionează să-l contracteze municipalitatea. Dacă Elena Lasconi ar fi fost prezentă la şedinţă, în mod cert, ar fi contrazis-o, întrucât, în momentul aprobării creditului, primăriţa şi-a luat angajamentul că din banii împrumutaţi nu va fi plătit niciun gram de asfalt pentru străzi care n-au reţelele de utilităţi pusă la punct. Aşadar, cade ipoteza achitării uriaşei contribuţii locale pentru patru străzi periferice din împrumut.

Câmpulungul contribuie cu aproape 12 milioane de lei ca să primească 1,3 milioane de lei de la UE

Proiectele GAL au revenit în dezbaterea Consiliului Local, cifrele investiţiilor suportând modificări de esenţă, cu un an înainte de ducerea lor la sfârşit. Între acestea, şi proiectul de asfaltare a celor patru străzi care a ridicat controverse din momentul iniţierii sale, din cauza contribuţiei financiare a Câmpulungului. În acest an, în lunile ianuarie şi august, s-au aprobat două hotărâri, care stabileau la 12.511.361,71 lei valoarea totală a reabilitării străzilor Grigore Alexandrescu, Valea Bărbuşii, Leculeşti şi Pârşenilor. Din acest total, Câmpulungul se angaja să suporte cei 2% din valoarea eligibilă a proiectului, de 46.564,70 lei, şi o contribuţie proprie de 10.183.126,71 lei, cu titlu de cheltuieli neeligibile.

Pe fondul creşterilor de preţuri la orice, s-a majorat şi valoarea investiţiei cu 2.626.179,42 lei. Această creştere a făcut obiectul unui proiect de hotărâre pregătit pentru şedinţa extraordinară din 14 decembrie 2022. Aleşilor li s-a cerut votul pentru o valoare totală a investiţiei majorată la 13.410.483,68 lei, aferentă unei lungimi de 3.514,60 metri liniari şi unei suprafaţe a părţii carosabile de 17.344 metri pătraţi. Termenul de execuţie a fost stabilit la şase luni.

Din totalul de 13.410.483,68 lei, suma eligibilă este de doar 1.299.689,14 lei. Practic, cu o contribuţie de 11.668.899,90 lei, cheltuiala neeligibilă, plus cei 2%, de 46.564,70 lei, proiectul este plătit de Câmpulung, nu de UE.

Întrebarea firească, la care reprezentanţii Executivului trebuiau să se aştepte din partea opoziţiei – deşi normal era s-o ridice şi consilierii puterii -, a fost: de unde luăm cele 11 milioane de lei? 12 milioane, de fapt, aceasta fiind valoarea mai apropiată de adevăr.

City-managerul Ioana Marcu a direcţionat discuţia către împrumutul vizat de municipalitate. Este adevărat că cele patru străzi figurează pe lista de investiţii finanţate din credit, dar nu au reţeaua de utilităţi completă. „După cum bine ştim, avem o contribuţie proprie destul de mare şi din P.O.R. avem asigurat un grant de 2,1 milioane lei (n.r. hotărârea de Consiliu se referă la un eligibil de aproximativ 1,3 milioane lei, nu 2,1 milioane lei). Nu avem identificată cu exactitate sursa pentru cofinanţare. Mare parte, ne bazam pe credit pentru aceste cofinanţări.”, a precizat administratorul public.

Potrivit acesteia, se lua ce se lua din credit şi se mai completa şi din bugetul local, fără să aibă o estimare a cheltuielii din rezervele locale, pe motiv că nu este conturat bugetul pe 2023. Necunoscută după necunoscută pentru un proiect despre care Iuliana Ungureanu susţine că a fost generat de nevoia celor 4.000 de cetăţeni domiciliaţi pe cele patru străzi. „Dacă noi nu rezolvăm aceste nevoi, nu ştim dacă vom mai avea altă şansă pe alte fonduri. Pe GAL nu ştiu dacă vom mai prinde în programarea viitoare.”, a precizat aceasta.

Dorin Mirea: „Pe acele străzi trebuie să facem întâi canalizarea”

Nefiind nimeni în sală care să ofere o explicaţie convingătoare – şi nu neapărat pentru consilieri, ci, în primul rând, pentru câmpulungenii care plătesc această investiţie -, a fost lansată propunerea amânării votului pentru două hotărâri legate de subiectul celor patru străzi. „Grupul nostru propune amânarea acestui punct de pe ordinea de zi, din două considerente. Aşa cum spunea doamna contabil şef, nu avem aprobat un credit de la nicio bancă şi s-ar putea să ne împotmolim. În al doilea rând, pe acele străzi trebuie să facem întâi canalizarea. Dacă nu poţi să faci canalizarea, nu poţi să asfaltezi. Or, până se face licitaţie, s-ar putea ca, până la sfârşitul anului, când se termină P.O.R., să nu mai avem timp să le facem. Aşa că propun să amânăm. Făcând o actualizare acum, nu mai putem face a doua actualizare, aşa că, dacă putem să prindem bani, printr-o minune, în septembrie şi vrem să facem o actualizare, nu mai putem. S-ar putea să pierdem fără să mai avem ce comenta.”, a fost punctul de vedere al grupului POL exprimat de Dorin Mirea.

În schimb, consilierul local Constantin Ivan a fost ceva mai vehement: punctul nu trebuie votat. „Proiectul nu este fezabil. Nu ştiu de ce, aşa cum spuneau şi colegii, atâta grabă să-l băgăm şi într-o şedinţă extraordinară. Nici nu trebuie amânat, nu trebuie votat.”, a afirmat Ivan, completat de liberalul Ionel State: „Unde putem să găsim 11 milioane vreodată, ca să putem să ducem la capăt acest proiect? Nu cred că vom găsi niciodată aceşti bani. Şi dacă se va aproba acel credit şi vor fi traşi bani de acolo, mi se pare foarte mult. 11 milioane de lei din 55 milioane de lei se duc acolo.”

Consilierii USR au acceptat amânarea, altfel hotărârea pica la vot

Aflat în postura de mediator al unui subiect pierdut de Executiv şi puterea USR, deoarece nici POL nu vota o iniţiativă lipsită de susţinere financiară, viceprimarul Constantin Ţurţulea a cerut să afle dacă indicatorii puteau fi aprobaţi mai târziu. „Se pot aproba şi mai târziu. Nu este nicio problemă în acest moment. Ideea este că actualizarea va fi aceeaşi, pentru că există o singură ordonanţă de urgenţă care actualizează. Dar nu vom putea da drumul la nicio achiziţie pentru acest proiect.”, a informat Iuliana Ungureanu. Iată unde care era graba care îi ridica întrebări consilierului Ivan. Graba de a da drumul unor achiziţii, ceea ce denota intenţia de a consuma o cincime din împrumut pentru asfaltul pe cele patru drumuri. Deşi reţeaua de utilităţi nu este completă.

Existând o propunere de amânare, preşedintele de şedinţă, Andreea Ionescu, a supus-o la vot, fiind acceptată de aleşii de la toate partidele. „Este bine să comunicăm şi, aşa cum a spus domnul Mirea, să luăm în calcul toate aceste lucruri atunci când discutăm. În momentul de faţă, aşa cum a spus colega Ioana, nu am identificat sursa de finanţare şi poate că ar fi oportun să votăm această amânare.”, i-a motivat pe colegii USR viceprimarul Constantin Ţurţulea, alternativa fiind respingerea valorilor şi proiectului străzilor.

Magda BĂNCESCU

Postări asemănătoare

error: Content is protected !!