Astăzi, la Tribunalul Argeş, s-a consumat al doilea termen al procesului pe care prefectul PNL Radu Perianu l-a intentat primarului municipiului Câmpulung, pentru anularea autorizaţiei de construire a lucrării de amenajare a Bulevardului „Pardon”. Autorizaţie emisă pe 13 decembrie 2019, când la conducerea oraşului şi a Primăriei se afla Liviu Ţâroiu. La prima înfăţişare, care a fost pe 24 august 2022, când a debutat acest litigiu născut din raţiuni politice, nu s-au întâmplat lucruri extraordinare pentru „pârât”, în sensul că, iniţial, a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea de introducere în cauză a Unităţii Administrativ Teritoriale a Municipiului Câmpulung, formulată de partea acţionată în judecată. Astăzi, în schimb, instanţa a acceptat, de principiu, solicitarea UAT Câmpulung de a se alătura cauzei, dar printr-o cerere de intervenţie, dat fiind interesul său de beneficiar al lucrării care riscă să rămână „descoperită” de autorizaţie în caz de eşec al municipalităţii. Aşadar, astăzi, la Piteşti, s-au întâmplat lucruri pozitive pentru Câmpulung.
Asistatul social nu a plătit taxa de timbru, prin urmare solicitarea i-a fost respinsă
Primăriţa Elena Lasconi a anunţat, încă din momentul în care prefectul liberal a atacat în instanţă principala investiţie a Câmpulungului, că va fi prezentă la fiecare termen al procesului. Ca parte acţionată în instanţă, primarul este reprezentat de consilierul juridic Alexandra Ioniţă. Astăzi, Elena Lasconi a vorbit în instanţă în numele municipiului, care a cerut să-i fie acceptată cererea de intervenţie în proces, ca destinatar al autorizaţiei de construire şi beneficiar al lucrării suspendate prin deschiderea acţiunii de la Tribunal. Magistratul a admis, de principiu, solicitarea municipiului, care va fi comunicată şi părţii adverse pentru a lua cunoştinţă de ea. Municipiul va fi reprezentat în acest proces de un avocat, ale cărui servicii vor fi contractate în perioada următoare.
Celălalt lucru important stabilit astăzi: solicitarea asistatului social de etnie romă, de la Bughea de Sus, care voia să intervină „în numele altei persoane”, a fost respinsă. La termenul de judecată anterior, insului i se pusese în vedere să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 50 de lei, obligaţie de care acesta nu s-a achitat până la înfăţişarea de astăzi. Prin urmare, cererea acestuia nici n-a mai fost luată în discuţie. Nesocotirea dispoziţiei instanţei de a se conforma obligaţiilor procedurale este încă o dovadă în plus că pretenţia cetăţeanului era o stratagemă a rivalilor politici ai Elenei Lasconi de a lungi litigiul, care şi aşa a făcut destul rău Câmpulungului.
Următorul termen acordat de instanţă este pe 27 octombrie 2022. „M-am bucurat că au pus termenul pe 27 octombrie, pentru că, astăzi, noi am fost la al 19-lea dosar şi celelalte cauze care au fost judecate au primit termen pe 24 noiembrie.”, ne spunea Elena Lasconi. Cu atât mai mult cu cât pe 27 octombrie, de sărbătoarea Sfântului Dimitrie cel Nou, este şi ziua mamei sale. M.B.