Pe fond s-a definitivat şi acţiunea civilă a procesului penal prin care s-a stabilit ce despăgubiri să primească crescătorul de oi din Mioarele de la cei care i-au furat aproape 300 de animale. Doi dintre hoţi sunt încarceraţi, iar alţi doi îşi ispăşesc pedepsele sub supraveghere. Pentru furtul animalelor, doi hoţi sunt în puşcărie şi doi execută condamnările sub supraveghere.
Este vorba despre incidentul din 29 aprilie 2019, când Marian Gheorghe Boambeş a sesizat Poliţia că i-au fost sustrase câteva sute de oi din ferma Pomicolă Bilceşti-Valea Mare Pravăţ. Hoţii au fost indicaţi cu uşurinţă, fiind vorba despre fraţii Guiman, Ilie, de 34 de ani, Alexandru, de 27 de ani, şi Adrian, de 43 de ani, toţi din Stoeneşti, satul Piatra, şi Gheorghe Puiu Bărboiu, de 54 de ani, din Aninoasa. S-a dovedit că cele sesizate de Boambeş sunt reale, după ce aproape 100 de mioare au fost găsite la Puiu Bărboiu, la Aninoasa, duse de fraţii Guiman, ca să aibă grijă de ele. Asta după ce vânduse, de Paşti, vreo 75 de miei unor bărbaţi din Călăraşi.
Prin rechizitoriul Parchetului, Judecătoria Câmpulung a dispus trimiterea în judecată a celor patru inculpaţi în dosarul de furt format. Pe 30 iunie 2021, inculpaţii au fost condamnaţi, decizia Judecătoriei Câmpulung rămânând definitivă, după ce Curtea de Apel Piteşti le-a respins recursurile lor, cât şi părţii vătămate. Astfel, Ilie Guiman a primit doi ani, iar Adrian Guiman, trei ani şi patru luni, în condiţii privative de libertate; Alexandru Guiman, doi ani, cu suspendare pe durata a trei ani; Gheorghe Puiu Bărboiu, un an cu suspendare, pe un termen de doi ani, şi 60 de zile, muncă în folosul comunităţii.
Păgubitul a cerut despăgubiri de 170.000 de lei, dar a primit doar jumătate
Separat, din dosarul penal a fost disjuns cel civil prin care Marian Gheorghe Boambeş, păgubitul, a urmărit să recupereze de la cei care l-au prăduit contravaloarea prejudiciului creat, constituindu-se parte civilă cu 160.000 de lei, daune materiale, şi 10.000 de lei, daune morale. Daunele morale vin să îndestuleze prejudiciul moral, constând în temerea creată ca urmare a furtului, iar daunele materiale, contravaloarea a 86 de oi mature şi 198 de miei, la care se adaugă producţia de lapte, brânză, unt, produse din carne şi lână ce nu au putut fi realizate.
Pentru a stabili cu exactitate compunerea prejudiciului creat, Judecătoria Câmpulung, unde s-a judecat fondul dosarului, a aprobat o expertiză cu specialitatea zootehnie. A fost nominalizat Romică Bumbeneci, singurul cu această specialitate, căruia i s-a cerut să calculeze eventualul prejudiciu în dauna lui Marian Boambeş, prejudiciu care să aibă în vedere numărul de animale (oi adulte şi miei), de care a fost lipsit, şi contravaloarea lor; producţia de care a fost lipsit, constând în contravaloarea produselor animalelor (lapte, brânză, carte, blană) şi a subvenţiei de care ar fi beneficiat aferent animalelor care nu s-au mai regăsit în patrimoniul lui. În schimb, i-a fost respinsă lui Boambeş cererea ca expertul să calculeze suma transportului oilor, întrucât aceasta nu intră în domeniul expertului zootehnic.
Pe 18 mai, Judecătoria Câmpulung s-a pronunţat în cazul furtului de oi de la ferma Bilceşti, pe partea civilă. Cererea lui Marian Gheorghe Boambeş, ca prejudiciul să fie suportat de cei patru, care au participat la furtul de oi, a fost respinsă în ceea ce-i priveşte pe Alexandru şi Adrian Guiman.
Instanţa l-a obligat pe Ilie Guiman să-i plătească lui Boambeş suma de 30.000 lei, daune materiale şi morale, iar pe Gheorghe Puiu Bărboiu, alţi 50.000 lei, din care 40.000 lei, daune materiale şi 10.000 lei, daune morale. Acesta din urmă trebuie să suporte şi onorariul expertului, de 1.200 lei.
Decizia Judecătoriei poate fi atacată cu apel, care se depune tot la Câmpulung, în termen de 10 zile, care curge de la data comunicării hotărârii. Adrian TĂNASE