11.6 C
Campulung Muscel
24/05/2024

Oierul din Berevoeşti trebuie să returneze la APIA aproape 700.000 lei obţinuţi nelegal

Instanţa s-a pronunţat definitiv în dosarul crescătorului de animale din Berevoeşti, trimis în judecată de Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Piteşti, pentru că a obţinut fonduri APIA, folosind documente ori declaraţii false. Curtea de Apel Piteşti a menţinut condamnarea bărbatului, cu suspendare, stabilită de Tribunal, chiar dacă Parchetul a solicitat majorarea, dar şi executarea acesteia în regim de detenţie. În plus, au fost stabilite datele de la care inculpatul datorează accesorii fiscale, condamnatului fiindu-i respins apelul ca nefondat.

Bărbatul a luat bani europeni, angajându-se că, pe păşunile montane, pe care le-a concesionat, îşi va duce la păscut turma de oi, că va face curăţenie, că va împrăştia muşuroaiele, va repara stânele. Dar funcţionarii care au verificat dacă sunt respectate acestea, au consemnat în procesele verbale că ciulinii, buruienile şi urzicile erau mari, necosite, muşuroaiele neînprăştiate, iar construcţia cu rol de stână era înclinată într-o parte, lipsind doar puţin să se prăbuşească, cu încăperile fără uşi, iar în interior foarte multe gunoaie şi dezordine. În plus, majoritatea martorilor citaţi, şi ei fermieri, au declarat în faţa magistraţilor că, în timp ce se aflau cu oile la păşunat, în zonele vecine cu cele concesionate de Nechifor, nu l-au văzut pe acesta cu turmele. Cu toate că n-a folosit suprafeţele de teren declarate şi nu le-a întreţinut, bărbatul a continuat să ceară bani la APIA, pe care acum trebuie să-i înapoieze.

A prejudiciat bugetul statului cu aproape 700.000 lei

Pe 10 septembrie 2018, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Serviciul Teritorial Piteşti, l-au trimis în judecată, în stare de libertate, pe Victor Nechifor, de 59 de ani, din Berevoeşti, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea de fonduri europene, în formă continuată. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt: „în perioada 2012 – 2014, Victor Nechifor a formulat la Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Argeş cereri de sprijin pe suprafaţă aferente campaniilor 2012, 2013, 2014, folosind documente false sau inexacte, pe baza cărora a obţinut subvenţii din fondurile Uniunii Europene şi din bugetul consolidat al statului, în sumă totală de 673.740,62 lei. În cauză, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra mai multor bunuri imobile ce aparţin inculpatului.”, se arată în comunicatul DNA. Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, prin Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură a precizat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 673.740,62 lei.

Procesul fermierului a început în 2018 şi s-a terminat, la prima instanţă, Tribunalul Argeş, pe 27 noiembrie 2020. La cele 23 de termene, printre alţii, au fost citaţi, ca martori, actualul primar de la Berevoeşti, Florin Bogan Proca, fost edil, Gigi Fănel Proca, fratele lui, Florin Adrian Proca, fostul viceprimar, Ion Lăcău, actualul primar de la Albeştii de Muscel, Cătălin Manta, dar şi fostul, Ion Năftănăilă, plus juristul Dragoş Mihai Căciulă.

Astfel, la termenul din 27 noiembrie 2020, instanţa s-a pronunţat în caz, în sensul că l-a condamnat pe Victor Nechifor la doi ani şi şase luni de închisoare pentru infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. Condamnarea este una cu suspendare pe durata unui termen de trei ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei. În acelaşi timp, instanţa a dispus ca, pe durata termenului de încercare, să-i fie interzise drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dar are de respectat mai multe măsuri şi obligaţii.
Pe parcursul termenului de supraveghere, lui Victor Nechifor i s-a impus să presteze 100 de zile lucrătoare în folosul comunităţii, având de ales între Primăria Brevoeşti şi cea de la Albeştii de Muscel. Bărbatului i s-a atras atenţia că, dacă nu respectă măsurile impuse, i se poate revoca executarea pedepsei sub supraveghere.

Cum, în dosar, parte civilă a fost Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură, magistratul de caz l-a obligat pe Victor Nechifor la plata sumei de 673.740,62 lei, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii. În acelaşi timp, instanţa a mai hotărât desfiinţarea mai multor înscrisuri falsificate: cereri unice de plată, declaraţii de eligibilitate, plan de fertilizare şi caiete de agromediu, dar şi adeverinţe eliberate de Primăria comunei Albeştii de Muscel.
La solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Piteşti, Tribunalul Argeş a menţinut măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin Ordonanţa din 29 iunie 2018 şi a instituit încă una asupra tuturor bunurilor bărbatului, până la concurenţa sumei de 673.740,62 lei, plus obligaţiile fiscale accesorii.

Oierul, pus să achite dobânzi şi penalităţi de întârziere
Hotărârea Tribunalului Argeş a fost atacată de toate părţile implicate în procesul de corupţie, de Parchet, de inculpatul Victor Nechifor, dar şi de partea civilă, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Agenţia de Plăţi Intervenţie pentru Agricultură (APIA).
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA, Serviciul Teritorial Piteşti, a solicitat majorarea pedepsei inculpatului, dar şi executarea acesteia în regim de detenţie.

Pe 18 noiembrie 2021, Curtea a admis apelurile celor două instituţii şi a desfiinţat în parte sentinţa Tribunalului, în sensul că a stabilit datele de la care crescătorul de animale datorează accesorii fiscale, reprezentând dobânzi şi penalităţi de întârziere. Suma totală a celor 11 decizii, una din 2012, câte 4 din 2013 şi 2014 şi 2 din 2015, se ridică la 678.788,60 lei, astfel: 148.984,97 lei, de la data de 20.11.2012; 22.317,60 lei, de la data de 21.02.2013; 118.105,3 lei, de la data de 20.09.2013; 36.899,71 lei, de la data de 19.10.2013; 78.198,08 lei, de la data de 10.12.2013; 8.410,86 lei, de la data de 22.01.2014; 3.164,72 lei, de la data de 19.05.2014; 162.485,84 lei, de la data de 08.11.2014; 86.241,3 lei, de la data de 18.12.2014; 9.653,90 lei, de la data de 30.03.2015; 4.326,32 lei, de la data de 28.06.2015.

În rest, instanţa superioară a menţinut sentinţa Tribunalului: condamnarea de 2 ani şi 6 luni, pentru infracţiunea de corupţie, cu suspendarea executării pe un termen de supraveghere de 3 ani; efectuarea celor 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, fie la Primăria Berevoeşti, fie la Albeştii de Muscel. După ce i-a fost respins apelul ca nefondat, Victor Nechifor a fost pus la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, de 200 lei. Adrian TĂNASE

Postări asemănătoare

Acest site utilizeaza cookie-uri. Prin continuarea navigarii sunteti de acord cu utilizarea cookie. Pentru mai multe informatii puteti consulta Politica de confidentialitate a datelor personale. Accept Mai mult

error: Content is protected !!