Un tânăr, care a furat două maşini, pe care le-a condus, chiar dacă nu avea permis, a fost condamnat la închisoare cu executare. La patru luni de când a contestat decizia, instanţa superioară i-a înlăturat aplicarea executării în regim privativ de libertate a condamnării şi a dispus suspendarea sub supraveghere. Florin Abel Uşurelu, de 23 de ani, din Hârtieşti, în primăvara acestui an a sustras două autoturisme, un Opel şi un Ford, lăsate neasigurate şi cu cheile în contact, una din Câmpulung şi cealaltă din Hârtieşti.
A furat două maşini pe care le-a găsit cu cheile în contact şi, fără permis, a plecat la drum cu ele
Pe 21 aprilie 2021, individul mergea pe jos prin Câmpulung, când a ajuns prin dreptul benzinăriei Petrom, de pe strada Alexandru cel Bun, a intrat pe o străduţă lăturalnică pentru a se uita într-un tomberon de gunoi aflat în faţa porţii imobilului cu numărul 26. Lângă tomberon era un autoturism Ford Focus, care avea cheia în contact, lucru observat de Uşurelu, care n-a ezitat şi s-a urcat la volanul maşinii pe uşa din dreapta faţă şi a plecat spre Valea Mare Pravăţ. După Holcim a făcut dreapta spre Boteni.
Proprietarului maşini, Florin Marius Popa, a fost anunţat de incident de un vecin, care a surprins momentul când Uşurelul se urca la volan. În plus, maşina a fost văzută şi la intrare în Suslăneşti, pe porţiunea unde drumul este deteriorat, motorul Fordului s-a oprit, moment în care individul a fost foarte aproape să fie lovit de maşina din spate, o Skoda Octavia, condusă de o doamnă. După ce a mai parcurs câţiva metri, neputându-l controla, autoturismul a părăsit carosabilul şi s-a oprit în şanţ.
Şoferiţa Skodei a mers acasă şi s-a întors cu soţul ei, pentru a vedea ce s-a întâmplat, cei doi găsindu-l pe Uşurelu lângă maşină. Individul i-a rugat să-l ducă până la Hârtieşti, în satul Lucieni, la fratele său şi, fiind refuzat, a plecat pe jos, abandonând maşina în şanţ, acolo unde a fost găsită de poliţişti.
A doua zi, pe 22 aprilie 2021, individul a recidivat.
Aproape de miezul nopţii, George Silviu Feraru s-a dus la bunica sa, la Hârtieşti, în aceeaşi localitate unde locuieşte şi el. A intrat pentru scurt timp în locuinţa femeii, lăsând cheia în contactul Opelului Vectra cu care venise, motorul fiind pornit. Când a ieşit, a constatat că lipsea maşina şi a plecat în căutarea ei împreună cu mai mulţi cunoscuţi. La aproximativ un kilometru după Primăria Hârtieşti, pe DN 73D, în direcţia spre Câmpulung, şi-a zărit autoturismul. Cu greu a reuşit să-l determine pe şofer să oprească, constatând că cel care-i luase maşina era Florin Abel Mărunţelu, vecinul proprietarului. După ce a coborât din maşină, hoţul a încercat să fugă, dar a fost prins din urmă de Feraru, moment în care l-a lovit pe acesta din urmă cu pumnul în faţă, lăsându-l leşinat câteva minute. După agresiune, Uşurelu a reuşit să fugă pe jos, fiind găsit acasă de organele de poliţie.
George Silviu Feraru a dovedit agresiunea după ce a fost examinat la Cabinetul de Medicină Legală Câmpulung, care i-a eliberat un certificat conform căruia leziunile traumatice pe care le-a avut nu i-au pus viaţa în pericol, fiind vindecabile în 3-4 zile. Păgubitul a mai reclamat și faptul că din interiorul autoturismului i-a fost furată suma de 1.000 de lei și un telefon Samsung J5.
A fost arestat preventiv aproape şapte luni
Pe 23 aprilie 2021, hoţul de maşini a fost reţinut pentru 24 de ore, iar când ordonanţa i-a expirat, judecătorul de drepturi şi libertăţi a dispus luarea măsurii arestării preventive pentru 30 de zile, care i-a fost prelungită până la pronunţarea Judecătoriei Câmpulung în dosar, şi după.
După ce a fost trimis în judecată, individul a recunoscut şi regretat faptele descrise mai sus, susţinând că le-a săvârşit în contextul în care suferă de anumite afecţiuni psihice şi urma un tratament, recomandat de medicul de familie.
În plus, proprietarii maşinilor cu care s-a plimbat au renunţat la pretenţiile faţă de acesta după ce au primit despăgubirile solicitate. În final, Florin Abel Uşurelu a fost judecat pentru conducere fără permis şi tâlhărie calificată.
Condamnarea a fost stabilită de judecător după ce infracţiunile au fost evaluate după mai multe criterii: împrejurările şi modul comiterii, precum şi mijloacele folosite; starea de pericol creată pentru valoare ocrotită; natura şi gravitatea rezultatului produs ori a altor consecinţe ale infracţiunii; motivul săvârşirii infracţiunii şi scopul urmărit; natura şi frecvenţa infracţiunilor care constituie antecedente penale ale infractorului; conduita după săvârşirea lor şi în cursul procesului penal; nivelul de educaţie, vârsta, starea de sănătate, situaţia familială şi socială. După toate acestea, magistratul a ajuns la concluzia că o executare sub supraveghere nu ar fi în măsură să atingă scopul educativ şi preventiv al pedepsei, aşa că a dispus o pedeapsă cu executare în regim de detenţie. Pedeapsa a fost de 2 ani şi 3 luni, rezultată din contopirea celei de 9 luni, pentru conducerea unui vehicul fără permis de conducere şi 2 ani, pentru tâlhărie. Ca pedeapsă complementară, i-au fost interzise dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani după executarea pedepsei închisorii. Instanţa a mai dispus prelevarea de la inculpat a probelor biologice, în vedere introducerii profilului genetic al acestuia în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, şi obligarea lui la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 500 de lei. Judecătoria Câmpulung s-a pronunţat pe 9 iulie 2021.
Curtea a considerat că a stat destul în puşcărie şi că a avut timp să-şi corecteze apucăturile
Din Penitenciarul Mioveni, hoţul a contestat decizia Judecătoriei Câmpulung, Curtea de Apel Piteşti admiţându-i apelul.
Instanţa superioară s-a pronunţat acum o săptămână, pe 9 noiembrie, şi a dispus înlăturarea aplicării pedepsei în regim privativ de libertate şi executarea sub supraveghere a pedepsei pe un termen de patru ani. A considerat că bărbatul se află arestat preventiv de aproape 7 luni (din 23 aprilie 2021), perioadă în care ar fi avut timp să reflecteze asupra consecinţelor săvârşirii faptelor şi să îşi formeze o atitudine corectă faţă de respectarea normelor penale. Curtea a ţinut cont şi de intensitatea scăzută a violenţelor (leziunile suferite de unul dintre păgubiţi au necesitat pentru vindecare 3-4 zile de îngrijiri medicale), dar şi de atitudinea ulterioară, inculpatul a recunoscut fapta, s-a împăcat cu vecinul său, care n-a mai avut pretenţii civile de la el, de fapt, şi-a achitat prejudiciul.
Pe durata termenului de supraveghere, tânărul se va supune mai multor măsuri, inclusiv să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria Hârtieşti sau la Consiliul Local din localitate, fiindu-i dedusă prevenţia, din 23 aprilie 2021, la zi. Dacă nu era arestat sau reţinut în altă cauză, Curtea a dispus punerea de îndată al lui în libertate. Adrian TĂNASE