După ce s-au ars cu „varza” fierbinte a unei reorganizări făcute după principiul „aşa vor muşchii mei”, de vreme ce instanţa a constatat lipsa temeiului legal, cel puţin, în cazul concedierii lui Marcel Pârşan, se umblă la maniera de lucru a Executivului. Înainte de a vă povesti noutatea consumată la şedinţa extraordinară a Consiliului Local, trebuie să spunem că votul secret, pe care legea îl prevede obligatoriu când o hotărâre face referire la persoană/persoane, a fost o excepţie în mandatele trecute. Mai exact, fostul secretar Nicolae Ghinea avea o înţelegere cu primarul şi consilierii ca, atunci când mâna ridicată nu trebuia să departajeze mai multe persoane nominalizate, să se voteze deschis. Dacă se propunea, să zicem, ca un consilier să facă parte dintr-o comisie şi nu avea concurenţă din partea altui coleg, votarea se făcea la vedere. Mica înţelegere între Executiv şi Legislativ, pe care Ţâroiu şi Ghinea au consimţit-o, ca să nu se mai piardă vremea cu redactarea buletinelor şi numărarea opţiunilor aleşilor, a funcţionat şi după pensionarea lui Ghinea, deşi reprezenta o încălcare a legii. A spus-o şi instanţa care, printre neregulile depistate în cazul disponibilizării angajatului de la Protecţie Civilă, a identificat şi lipsa votului secret. Aşa că, la prima şedinţă de Consiliu de după semi-victoria în instanţă a lui Pârşan, s-a votat secret de şase ori!, la cele şapte puncte ale ordinii de zi.
Poliţia Locală nu e în stare nici să pună o cutie pe masă. „Urna” s-a prăbuşit după câteva minute
Cutia lui Ghinea, care a cam şomat în legislatura trecută, a fost pusă din nou la treabă în mandatul Elenei Lasconi. Că se intenţiona a li se solicita aleşilor opţiunea înscrisă pe buletinul de vot am dedus în momentul în care poliţistul local din holul Primăriei a urcat în sala de festivităţi cu „urna”. Am recunoscut numaidecât „recuzita”, o piesă valoroasă, ţinând cont ce comori în materie de administraţie locală au ieşit din ea. Ultima a fost viceprimarul Mărgărin Blidaru, în 2016, când secretarul Nicolae Ghinea a folosit aceeaşi cutie în care sunt depozitate topurile de hârtie de copiator. Cutia garantăm că este aceeaşi, după culoare şi scrisul de pe exterior. Şi de ce să fie aruncată dacă nu este uzată, Secretariatul neobosindu-i pe foştii aleşi, în intervalul 2016-2020, cu discreţia exprimării votului?!
Chiar dacă primăriţa s-a uitat chiorâş la accesoriul la care a apelat staff-ul Secretariatului, o informăm că recipientul modest a trăit istoria şi a făcut istorie, fiind cel mai preţios din dotarea Primăriei, la ce nume au ţâşnit din ea. Cum s-o arunci la gunoi, când locul ei este într-un muzeu al Primăriei?!
Nici ambalajul cu pricina n-ar fi vrut să irite retina pretenţioasă a primăriţei şi, probabil, de aceea a sărit singur de pe masă, la câteva minute după ce poliţistul local l-a abandonat neglijent. Şi de bine ce a „asigurat” încărcătura, căci cutia n-a fost adusă goală, dacă tot a fost plimbată între etaje, s-a răsturnat din senin, fără ca cineva s-o fi atins sau să se fi atins de masă. A plonjat din interiorul plin de hârţoage Codul Administrativ, o materie la care absolvenţii de Drept ai Primăriei au avut, pesemne, restanţe în grup, de vreme ce sunt taxaţi de judecători, pe banii noştri.
Maniera greoaie în care s-a derulat votul secret a dublat durata şedinţei
La şedinţa extraordinară reluată din cauza lipsei avizului Comisiei Juridice, lipsă care a scăpat vigilenţei secretarului Ramona Simion, aceasta n-a fost prezentă. Şi nu pentru că îi căuta pe State şi Blidaru pe litoral, ci ea însăşi era în concediu. Munca de secretariat a fost asigurată de şefa Juridicului, Mihaela Filipescu, şi informaticianul Radu Gabriel Avram, al cărui rol era să dea o mână de ajutor la contabilizarea preferinţelor aleşilor. Într-un final, el a dus greul, fiind cel care a completat buletinele, a împărţit buletinele, a plimbat urna, a numărat voturile, şefei rămânându-i sarcina de a anunţa, înfundat, rezultatul numărătorii.
Ce înseamnă o muncă străină unor angajaţi cu gradaţie 5, cum sunt foarte mulţi din Primărie, echivalentă unei vechimi de 20 de ani şi peste?! Procedura de vot a durat mai mult decât dezbaterea în sine, fiind nevoie de repetarea ei de şase ori. Patru hotărâri de Consiliu nu puteau fi aprobate decât în maniera ocolită inclusiv în acest mandat. Primele două priveau constituirea a patru comisii, în care trebuiau desemnaţi consilieri, care să analizeze proiectele depuse de organizatori de evenimente social-culturale, de tineret şi sportive.
Sarcinile s-au împărţit pe loc. Gabriel Radu a completat buletinele, Mihaela Filipescu le-a distribuit consilierilor, iar Andrei Grecu a dat fuga la secretariat după pixuri, căci, de când aleşii sunt lipsiţi de „mise-en-place-ul” sălii clasice de Consiliu, unde stăteau aşezaţi la masă, nu are rost să mai vină cu agende. În lipsa unui instructaj asigurat de Secretariatul încropit din cine s-a găsit disponibil în Primărie, fiind încă perioadă de concedii, unii au bifat cu „X”, alţii cu „Da”. Dilemă mare, că, vezi Doamne, era greu de ghicit cu ce echivalează „X-ul”! Deşi, într-o logică normală, cel marcat cu „X” era cel ales.
După nedumerirea inutilă a Secretariatului, care, chipurile, exersa „suflatul în iaurt” după gafa cu lipsa avizului Comisiei Juridice, nemaivorbind despre neregulile reorganizării, găsite de magistraţi, a urmat încurcătura Secretariatului. La punctul 2, care privea doar proiectele sportive, separate de cele social-culturale şi de tineret, care beneficiază de finanţare nerambursabilă de la Primărie, a fost nevoie de reluarea votului. Motivul: scribii neînvăţaţi cu astfel de formalităţi au greşit buletinul de vot. Au greşit şi una dintre persoanele nominalizate într-o comisie, în locul lui Zaharia fiind trecut Zanvetor, au greşit şi titulatura regulamentului pentru aplicarea căruia se constituia comisia.
Următoarele proiecte de hotărâri la care s-a votat în această manieră anevoioasă au fost cea privitoare la validarea rezultatului concursului organizat de Spitalul Câmpulung pentru funcţia de şef al Secţiei Medicină Internă, concurs câştigat de dr.Natalia Florea Hirizan, şi cea având ca obiect reintroducerea în organigramă şi schema de personal a Compartimentului Situaţii de Urgenţă şi Protecţie Civilă şi a postului lui Marcel Pârşan.
Vot secret a fost acordat şi pentru asocierea municipalităţii, prin Consiliul Local, cu Federaţia Română de Automobilism Sportiv, prin Clubul Brothers Motorsport, în vederea susţinerii cu 75.000 de lei a „Trofeului Câmpulung 500”. Banii provin din cele 2 milioane de lei alocate de Guvern evenimentului „Câmpulung, Capitala Scrisului Românesc”.
Pentru cele cinci hotărâri, una cu buletinul completat de două ori, a fost nevoie de şase ture cu buletinele, plus şase ture cu cutia printre aleşi. Cele mai multe drumuri le-a făcut Gabriel Radu, căci, la ultimele două hotărâri, şefa Juridicului, realizând că prea multă notorietate dăunează, l-a lăsat pe mai tânărul său coleg să defileze prin faţa camerelor de filmare. Purtând în braţe cutia de carton, care, mai mult ca sigur, nu-i va aduce informaticianului un spor de muncă ruşinoasă.
La şedinţa viitoare, aşteptăm, laolaltă cu aleşii care n-au primit răspunsurile pe loc, fiind nevoie de o perioadă mai mare de deliberare, să aflăm motivul pentru care nu s-a apelat la urna de plexiglas folosită la alegerea viceprimarului Nicolae Zaharia. Că doar n-o fi rămas încuiată în biroul Ramonei Simion cât a lipsit aceasta de la serviciu! Magda BĂNCESCU