La Godeni, opoziţia politică a primarului Ion Pădureanu nu stă cu mâinile în sân, ci depune proiecte de hotărâre, pe care edilul le introduce în dezbaterea Consiliului Local. Atât în luna iunie, cât şi în iulie, trei aleşi cu iniţiativă – Ion Aldea, Constantin Dorcioman şi Constantin Vintilă – au contribuit la activitatea de adoptare a legilor locale cu două propuneri, una votată, cealaltă, respinsă. Cea respinsă privea execuţia unor rigole de evacuare a apelor pluviale pe strada Mârţâni, din strada Capu Piscului, şi pe strada Aurel State, din satul Godeni. Şansele ca proiectul să nu fie votat s-au prefigurat din momentul în care cele două comisii de specialitate, în atenţia cărora a ajuns propunerea, înainte de a fi tranşată în plen, au dat un aviz nefavorabil.
Proiectul de hotărâre a picat la vot, pe motiv că altele sunt priorităţile
Unul dintre iniţiatori a explicat astfel solicitarea înaintată Consiliului Local. „Am iniţiat acest proiect de hotărâre în urma ploilor din ultima vreme şi ca urmare a pagubelor care s-au produs. Este vorba despre Valea Oancii, care inundă zece familii pe strada Mârţâni. Curăţarea şanţurilor colmatate cu utilajele Primăriei este provizorie. Am gândit să facem un şanţ betonat, care să preia apa pluvială din Bahna. De asemenea, apa de pe dealul Ghilan spală drumul de pe strada Locotenent Aurel State. Nu sunt şanţuri şi cinci-şase familii sunt inundate la fiecare ploaie. Nu ar fi lucrări costisitoare, care se pot face din excedentul anilor precedenţi.”, astfel a arătat pledoaria lui Ion Aldea, care, însă, n-a impresionat Consiliul, la nivelul căruia decizia era luată.
Florin Olteanu, trecut de la ALDE la PSD, care, în mandatul trecut, era indicat drept responsabil de blocarea lucrării de consolidare a sediului Primăriei, prin neeliberarea magazinului din imobil, susţine acum cauza Executivului. După acesta, altele sunt priorităţile. „Afectate sunt şi străzile Popeşti, Colnici şi străzile din satul Malu. Să facem o evaluare şi să stabilim care sunt priorităţile.”, este propunerea acestuia. „Sunt atâtea străzi afectate – spunea consilierul Dorin Constantin Poştoacă -, dar ajungem la buget şi atunci trebuie să prioritizăm.” „Până să iniţiem noi acest proiect, de ce nu aţi făcut nimic?”, a intuit eşecul iniţiativei Ion Aldea, care a primit un răspuns din partea lui Constantin Costea: „La capătul străzii dumneavoastră şi al străzii Costiş, tuburile sunt colmatate. Am fost pe strada dumneavoastră şi nu a fost nimeni afectat. Acolo nu este o prioritate. Şanţurile sunt nefăcute, să obligăm cetăţenii să îşi cureţe şanţurile din dreptul proprietăţii. Sunt gospodării, mai jos pe Principală, mult mai afectate, acolo vine apa de pe Ghilan.”
În apărarea colegului contrazis prin alocuţiunea consilierului Costea, Constantin Vintilă, şi el aflat printre iniţiatori, a cerut să se facă deosebirea între canal şi şanţ. „La Mârţâni nu este vorba despre şanţ, e vorba despre canal. Nu este un şanţ în dreptul unei gospodării. Să prioritizăm problemele, dar să nu le pasăm. Stabiliţi ce vrem să facem, indiferent de culoarea politică, hai să facem ceva!”, a ripostat Vintilă. „Proiectul de hotărâre este foarte bun, dar să mergem în teren să vedem toate străzile afectate, să stabilim prioritatea şi să ţinem cont şi de buget. Să facem o evaluare împreună şi, dacă constatăm că strada Mârţâni este prioritară, o facem.”, a intervenit împăciuitor preşedintele de şedinţă, Dorin Constantin Poştoacă.
La vot, iniţiativa a primit doar patru opţiuni favorabile, trei ale iniţiatorilor şi una a preşedintelui dezbaterii, trei voturi împotrivă din partea consilierilor George Bogdan Sandu, Dănuţ Bogdan şi Nelu Nicola şi trei abţineri ale aleşilor Gheorghe Savu, Constantin Costea, Florin Olteanu şi Dorel Rumînescu.
Discuţia despre şanţurile de scurgere a apelor provenite din ploi a continuat la secţiunea „Diverse”, insistându-se asupra necesităţii de a fi puse la punct în toată localitatea. „Unele se pot decolmata, dar în condiţii decente, nu ca în Coteşti, pe strada Herţea, unde este şanţ betonat, dar în mijlocul şanţului s-a făcut un şănţuleţ.”, a descris Constantin Dorcioman calitatea unei lucrări. Inconvenientele execuţiei sunt dublate de nepăsarea cetăţenilor care nu îngrijesc scurgerile, lăsându-le să fie înghiţite de vegetaţia sălbatică. George Bogdan Sandu, unul dintre cei care au votat împotriva iniţiativei celor trei, a propus pregătirea unui proiect de hotărâre, în baza căruia să fie sancţionaţi toţi cei care nu-şi curăţă şanţurile. „Primăria are toate pârghiile prin care îi poate sancţiona pe cei care nu-şi curăţă şanţurile.”, a precizat Constantin Dorcioman. “E.M.”