Un bărbat din Dragoslavele a cumpărat, acum câţiva ani, un porc de la un dâmboviţean, care venea frecvent în târgul de la Rucăr. A doua zi după achiziţie, a găsit animalul mort în coteţ, moment în care s-a înfuriat, crezând că vânzătorul i-a vândut un porc bolnav. A pus la cale un plan, prin care l-a ademenit pe comerciant la el acasă, cerându-i să-l despăgubească, lucru cu care n-a fost de acord fermierul. „Negocierea” s-a lăsat cu bătaie şi cu furtul unui porc din maşina vânzătorului, pentru care agresorul s-a ales cu o condamnare cu suspendare, după ce şi-a recunoscut faptele. A fost pus să plătească cheltuielile de judecată, sumă cu care-şi cumpăra alte două animale.
L-a ademenit pe vânzătorul de porci din Dâmboviţa la Dragoslavele
Marius Mădălin Mihalcea, din Dragodana – Dâmboviţa, avea ca principală ocupaţie creşterea şi comercializarea porcilor, iar pentru a pune în practică această îndeletnicire se deplasa la diferite târguri de animale, care se organizau în localităţi de pe teritoriul ţării.
Pe 27 noiembrie 2016, Marius Mădălin Mihalcea se afla în târgul organizat la Rucăr, unde i-a vândut lui Paraschiv Burulea, din Dragoslavele, un porc, pentru suma de 1.450 de lei. Animalul a murit după o zi, din cauze care nu au fost clar stabilite, dar care au creat în mintea cumpărătorului suspiciunea că a fost înşelat, prin ascunderea de către vânzător a anumitor probleme medicale ale animalului, în momentul tranzacţiei, socotindu-se înşelat şi considerându-l vinovat pe comerciant. Din acest motiv, în mintea lui Burulea a încolţit ideea de a-şi recupera, într-un fel sau altul, paguba. Pe 4 decembrie 2016, conform unui plan bine stabilit, care cuprindea scenariul ademenirii comerciantului la domiciliul cumpărătorului, şi-a trimis doi cunoscuţi în târgul de la Rucăr, unde l-au abordat de fermier, sub pretextul dorinţei de a cumpăra un porc. I-au dat acestuia un avans de 50 de lei, diferenţa, de 1.100 de lei urmând să o primească la Dragoslavele, domiciliul cumpărătorilor, în momentul în care animalul era transportat la această locaţie.
Marius Mădălin Mihalcea şi soţia lui, Doiniţa, conform înţelegerii, au ajuns cu animalul antamat la Dragoslavele, unde s-au întâlnit cu cei care achitaseră arvuna. Marius Mihalcea a intrat în curtea lui Paraschiv Burulea, fără a da jos porcul ce a făcut obiectul tranzacţiei, iar soţia a rămas în maşină. După ce Mihalcea a intrat în curte, Burulea i-a arătat porcul mort, cumpărat cu o săptămână înainte de la ei, acesta din urmă pretinzând 300 de lei şi un alt porc la schimb. Între vânzători şi fostul cumpărător au început discuţii contradictorii centrate pe culpa decesului animalului şi pe pretenţia adresată explicit de către Burulea de a-i fi dat un alt porc în schimbul celui decedat, pretenţie cu care comerciantul nu a fost de acord. Animat de credinţa că a fost înşelat, dublată de refuzul categoric al vânzătorului de a da curs solicitării sale, Burulea a luat hotărârea de a-şi face singur dreptate. S-a îndreptat către camioneta cu care comercianţii transportau porcii, a început să desfacă scândurile de la remorca vehiculului, cu intenţia de a se urca şi a-şi însuşi un animal în contul celui mort. Soţii Mihalcea au încercat să se opună acţiunii de sustragere a animalului, însă asupra lor au fost exercitate de către Burulea acte de agresiune fizică şi îmbrânceli pentru anihililarea rezistenţei. Pe Doiniţa Mihalcea a îmbrâncit-o şi a lovit-o cu o scândură peste mână, în momentul în care aceasta a încercat să-l oprească pe muscelean să se urce în remorcă, iar pe soţul ei l-a lovit de două ori cu pumnul în zona feţei, în timpul aceleaşi acţiuni, actele de agresiune fizică fiind dublate şi de ameninţări. În încăierare, în momentul în care Marius Mihalcea încerca să filmeze evenimentele, Burulea l-a lovit peste mâna în care avea telefonul mobil marca Samsung J3, din căzătură distrugându-i-se display-ul.
Cum la faţa locului s-au adunat mai multe persoane, rezistenţa soţilor Mihalcea a fost înfrântă, iar Burulea a reuşit să ia un porc din maşină, pe care l-a coborât cu ajutorul fiului său şi l-a băgat în curte. Vânzătorii, sub imperiul fricii create de modul de desfăşurare a evenimentelor, de teama amplificării acestora şi de posibilitatea de a fi victimele şi altor sustrageri de animale pe care le aveau în vehicul, au plecat spre domiciliu.
Agresorul, condamnat cu suspendare
În urma plângerii depuse de către familia Mihalcea la Secţia de Poliţie Rurală nr. 13 Rucăr, s-a dispus începerea urmăririi penale a lui Paraschiv Burulea, pentru lovire sau alte violenţe, distrugere şi furt, dar, printr-o ordonanţă a procurorului de caz, a fost schimbată încadrarea juridică a faptelor în tâlhărie şi distrugere. Pe parcursul cercetărilor, inculpatul Paraschiv Burulea a recunoscut comiterea faptelor, punându-i-se în vedere că are posibilitatea, în cursul urmăririi penale, să încheie un acord ca urmare a recunoaşterii vinovăţiei, pe care l-a acceptat. Pe 30 septembrie 2020 a fost întocmit referatul cu propunerea încheierii acordului de recunoaştere a vinovăţiei, verificat şi avizat sub aspectul legalităţii şi temeiniciei efectelor şi a limitelor de către prim procurorul Parchetului Câmpulung, care a ajuns la instanţă.
Pe 24 iunie 2021, Judecătoria Câmpulung l-a condamnat pe Paraschiv Burulea, de 50 de ani, din Dragoslavele, la trei ani de închisoare, pedeapsă rezultată din contopirea celei de doi ani şi zece luni, pentru tâlhărie, şi cea de şase luni, pentru distrugere. Instanţa a stabilit ca pedeapsa aplicată să fie suspendată sub supraveghere pe o durată de trei ani, în care să respecte mai multe obligaţii, dar i-au fost interzise şi drepturile elective. Totodată, pe parcursul termenului de supraveghere, Burulea trebuie să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria Dragoslavele. El va suporta valoarea cheltuielilor judiciare avansate de stat, de 2.000 de lei. Adrian TĂNASE
Articolul precedent
Articolul următor