Debutanţi, dar chiulangii unii dintre aleşii care conduc comisiile de specialitate ale Consiliului Local. Din vorbă în vorbă, discuţia în Consiliul Local, la şedinţa din 28 ianuarie, a ajuns într-un punct delicat: neîntrunirea consilierilor locali la şedinţele premergătoare dezbaterilor în plen, în cadrul cărora se dă avizul pentru proiectele de hotărâri. Fostele Consilii Locale făcuseră o tradiţie din această practică păcătoasă ce-l obliga pe secretar să alerge după fiecare în parte, ca să obţină semnăturile necesare pe materialele supuse aprobării. Iată că povestea se repetă, deşi este obligatorie întrunirea comisiilor de specialitate, care ar trebui să aibă programul afişat. Ca să ştie şi cetăţenii interesaţi să se prezinte în faţa aleşilor în ce zile ale lunii poartă discuţiile pe marginea solicitărilor lor.
Faptul că reprezentanţii noii puteri sar peste obligaţii a reieşit din schimbul de replici dintre Ionel State şi Dan Şain, provocat de al doilea, interesat, în mod firesc, de lămuriri la unul dintre subiectele ordinii de zi. La care primul, probabil, interesat să facă pe plac primăriţei şi să scurteze luările de cuvânt, şi aşa puternic alterate de sunetul groaznic, i-a făcut următoarea recomandare alesului POL. „Rugămintea mea este, aşa cum aţi avut o intervenţie pe acest punct… Primim materialele cu cinci zile înainte de şedinţă şi, discutându-se la comisii, să veniţi cu aceste propuneri ca să le putem îmbunătăţim înainte de şedinţă. Altfel, în momentul şedinţei este destul de greu.”, făcea pe eficientul liberalul, care, în precedentele mandate, împreună cu David şi Ionescu, lungea şedinţele la două ore şi jumătate – trei. Şi asta din cauză că trăncăneau toate nimicurile în timpul şedinţei, fiind transmisă în direct de televiziunile locale. Aşadar, nu la comisiile netelevizate se producea “îmbunătăţirea”, ci în plen, în faţa camerelor tv.
Acum, când vorbesc alţii, atât cât le permite tehnica execrabilă, State bagă la înaintare comisia de specialitate, pentru consumarea nedumeririlor şi a propunerilor. „Atunci, şedinţa este doar pentru votare, să înţeleg.”, a replicat Şain. Din nou State a făcut pe sfătosul cu alesul POL, nou în Legislativ, cum că putea să povestească lucrurile cu care „plictisea” puterea la comisiile Consiliului. „Pentru o mai bună colaborare şi pentru a îmbunătăţi aceste proiecte de hotărâri.”, dădea lecţii liberalul care, repetăm, în mandatul trecut, împreună cu ceilalţi doi, enerva auditoriul îndrugând baliverne cu orele.
Moment în care Dan Şain a dezvăluit că n-a existat nicio şedinţă de comisie. „Cum n-a existat şedinţă de comisie? Consilierii USR PLUS şi PNL ştiu, s-au dus la toate comisiile, la toate şedinţele.”, a intervenit primarul Elena Lasconi. Însă Şain a repetat: „Îmi cer scuze, dar n-a existat o şedinţă de comisie.” Şi credem că aşa a fost, pentru că acesta era obiceiul fostului Consiliu, perpetuat şi la actualul.
A confirmat şi Liviu Ţâroiu că n-a fost convocat de data aceasta. „Este adevărat că am semnat materialele, le-am văzut la secretar, dar n-am fost convocat pentru o şedinţă şi n-am făcut o şedinţă unii lângă alţii.”, a precizat fostul primar, la curent şi el cu practica şefilor de comisii de a se face că uită de ele. De vreme ce Ionel State le-a cerut colegilor preşedinţi să-şi facă datoria şi să convoace fiecare comisie, acesta a ieşit din culpă, în calitate de lider al Comisiei Juridice. Rămân cu semnul întrebării în privinţa rigurozităţii convocării şedinţelor comisiilor de specialitate ceilalţi patru preşedinţi, trei USR-işti şi un liberal. Magda BĂNCESCU