02/07/2026

Cei doi criminali Durleci au cerut instanţei revizuirea pedepsei, fără succes

Fiului chiar i-a fost mărită pedeapsa pentru omor calificat şi violare de domiciliu

Acum patru ani, o triplă crimă zguduia Muscelul, după ce, în noaptea de 13 spre 14 aprilie 2016, fraţii Durleci şi tatăl lor i-au ucis cu bestialitate pe Laurenţia Durleci, de 17 ani, concubina unuia dintre criminali, pe tatăl acesteia, Filip Tinca, de 37 de ani, şi pe bunicul fetei, Pavel Durleci, de 57 de ani.  În prima instanţă, doar fratele cel mic, Pavel Laurenţiu Durleci, a fost condamnat la detenţie pe viaţă, iar cei doi, Doru Vasile şi Dorel Durleci, au fost achitaţi. La instanţa superioară, lucrurile s-au schimbat, iar ultimii doi au fost şi ei pedepsiţi cu închisoarea, pentru omor calificat şi violare de domiciliu, iar, între timp, băiatul cel mic al familiei Durleci s-a sinucis în penitenciarul în care îşi ispăşea pedeapsa.

Condamnaţi la închisoare cu executare, cei doi criminali au cerut Tribunalului Argeş revizuirea pedepselor, dar magistratul le-a respins cererea ca inadmisibilă, punându-i să plătească fiecare câte 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Decizia dată pe 25 septembrie 2019 a fost atacată, Curtea de Apel Piteşti respingând ca nefondate apelurile, din nou fiind buni de plată, fiecare câte 200 lei, cheltuieli judiciare. Ultima decizie a fost luată pe 13 ianuarie 2020, de Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie a Curţii de Apel Piteşti.

Cei doi bărbaţi din Stoeneşti, tată şi fiu, Dorel şi Doru Vasile Durleci, şi-au primit pe 1 noiembrie 2018 pedepsele. Doru Vasile a primit 21 de ani, pentru omor calificat şi violare de domiciliu, iar tatăl său, Dorel, 15 ani şi opt luni de închisoare, pentru complicitate la omor calificat şi violare de domiciliu. Ei au fost acuzaţi că, împreună cu fratele cel mic, Pavel Laurenţiu, au comis triplul asasinat de la Valea Bădenilor, primul din istoria judeţului.

Iniţial, Doru Vasile şi Dorel Dulrelci au fost achitaţi de Tribunalul Argeş, singurul vinovat pentru crime fiind găsit tânărul Pavel Laurenţiu, condamnat la detenţie pe viaţă, care, la finele lui 2017, s-a sinucis în Penitenciarul de la Mioveni (a murit înecat cu lichide pe care le-a ingerat voluntar). Decizia Tribunalului a fost atacată de Parchet şi de părţile vătămate, dosarul intrând pe rolul Curţii de Apel Piteşti, care, pe 1 noiembrie 2018, a pronunţat decizia de condamnare. În ceea ce-l priveşte pe mezin, Pavel Laurenmţiu Durleci, instanţa a constatat încetarea procesului, întrucât inculpatul a decedat.

Pe lângă condamnare, cei doi bărbaţi din Stoeneşti au fost obligaţi să achite părţilor civile, urmaşilor celor omorâţi, daune morale şi materiale, în sumă de 348.000 de euro: 208.000 euro, Narcisei Tinca, iar lui Puiu Durleci şi Elenei Durleci, câte 70.000 de euro.

Anul trecut, la cererea Serviciul de Probaţiune, Tribunalul Argeş a mărit pedeapsa lui Doru Vasile Durleci

Anul trecut, sentinţa primită de Doru Vasile Durleci, pentru omor calificat şi violare de domiciliu, a fost atacată de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Instanţa a admis sesizarea Serviciului de Probaţiune şi a anulat executarea sub supraveghere a pedepsei, dispusă de Judecătoria Câmpulung, prin care tânărul a fost condamnat după ce a lovit unui consătean. Pe 5 februarie 2018, Judecătoria Câmpulung a dat verdictul în cazul fraţilor Durleci, Pavel Laurenţiu şi Doru Vasile, acuzaţi de lovire. Pentru că primul încetase din viaţă, celălalt a primit un an şi trei luni de închisoare, pentru lovire, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata a doi ani, plus 70 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Stoeneşti, şi a fost pus să suporte suma de 2.169,49 lei, cheltuieli de spitalizare prilejuite de îngrijirea părţii vătămate, Antoniel Gheorghe Abel Liţă, formulate de Spitalul Municipal. Inculpatul a atacat hotărârea, iar pe 18 aprilie 2018, Curtea de Apel Piteşti a schimbat încadrarea juridică a faptei şi, rejudecând, l-a condamnat pe bărbat la un an de închisoare, cu suspendare, pe durata unui termen de încercare de trei ani, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate au fost menţinute.

Revenind la cererea Serviciului de Probaţiune, Tribunalul Argeş s-a pronunţat în caz pe 18 octombrie 2019, când a constatat că infracţiunea pentru care acesta a fost condamnat (lovire şi vătămarea integrităţii corporale sau a sănătăţii) este concurentă cu cea de omor calificat şi violare de domiciliu, pentru care a fost pedepsit de Curtea de Apel Piteşti, pe 1 noiembrie 2018.

După toate acestea, Curtea de Apel Piteşti a decis descontopirea pedepsei, primită de Durleci pentru omor, de 20 de ani şi 8 luni, 5 ani interzicerea unor drepturi (de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice; şi de ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), înlăturând sporul aplicat, de 8 luni de închisoare. Astfel, 20 de ani, pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat; un an de închisoare, pentru violare de domiciliu; un an de închisoare, pentru violare de domiciliu; un an, pentru lovire, cele patru pedepse le contopeşte şi instanţa decide ca tânărul să o execute pe cea mai grea, de 20 de ani, la care se pune sporul fix obligatoriu, de o treime din cuantumul celorlalte pedepse, respectiv un an de închisoare.

În concluzie, a rezultat în final condamnarea de 21 de ani de închisoare, cu executare în regim de detenţie, cu privare de libertate, iar cinci ani i-au fost suspendate drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat (după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate).

Aceeaşi pedeapsă a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat i-a fost aplicată bărbatului din Stoeneşti, ca pedeapsă accesorie, de la rămânerea definitivă a sentinţei până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante principale. 

Din această ultimă condamnare aplicată, de 21 ani de închisoare, magistratul de caz a dispus deducerea reţinerii şi a arestului preventiv, de la 14 aprilie 2016, la 2 octombrie 2017, precum şi perioada executată, de la 1 noiembrie 2018, la zi. Adrian TĂNASE

Postări asemănătoare

error: Content is protected !!