18.5 C
Campulung Muscel
22/06/2024

La Piaţa Centrală, o treime din valoarea lucrării propriu-zise s-a dus pe hârţogărie

=Diferenţa de 4 milioane de lei, între execuţia reconstrucţiei Pieţei Centrale şicostul total al proiectului, exagerat de mult pentru o proiectare şi nişte avize

Suplimentarea costurilor proiectului de reconstrucţie a halei Pieţei Centrale, cu aproape 85.000 lei, nu va împovăra contribuţia Primăriei Câmpulung în cadrul investiţiei finanţate covârşitor de Compania Naţională de Investiţii. C.N.I., care a solicitat adăugarea acestei cheltuieli, şi-a asumat plata diferenţei apărute între votul dat de Consiliul Local în decembrie 2019 şi cel solicitat în ianuarie 2020. 

Pe 12 decembrie 2019, când s-au actualizat cifrele unei investiţii planificate de mai bine de un deceniu, costul total al investiţiei „Construirea Halei Pieţei Centrale în Municipiul Câmpulung” se ridica la 15.041.588,50 lei, valoarea totală, din care construcţiile şi montajul, 11.298.172,39 lei. Bugetul de stat urma să suporte 14.343.319,72 lei, iar bugetul local, 698.268,86 lei. Durata de realizare a investiţiei a fost apreciată la 24 de luni, din care 6 luni, proiectarea şi 18 luni, execuţia construcţiei unei hale noi, în locul celei vechi de 60 de ani. La următoarea întâlnire în plen, aleşii au aprobat o nouă valoare a lucrării estimate la 15.126.251,26 lei, mai mult cu 84.662,76 lei faţă de ce s-a stabilit în decembrie. Valoarea construcţiilor şi montajului, în schimb, rămâne nemodificată, la 11.298.172,39 lei. La fel, partea municipiului, care se menţine la 698.268,86 lei, reprezentând cheltuielile neeligibile, suportate din bugetul local. Se măreşte, însă, cuantumul cheltuielilor eligibile, finanţate din bugetul de stat, cu cei 84.662,76 lei, care sunt trecuţi în contul C.N.I. Finanţarea Companiei Naţionale de Investiţii ajunge la 14.427.982,39 lei. Corectura a fost impusă, potrivit explicaţiilor oferite în timpul dezbaterii, de suplimentarea cheltuielilor cu dirigenţia de şantier. Totuşi, nu s-a putut trece cu vederea diferenţa enormă între valoarea totală a proiectului şi lucrarea propriu-zisă. Diferenţă cifrată la 3.828.078,87 lei, care nu putea reprezenta numai proiectarea. S-a încercat o „aburire” a Consiliului de către Executiv, cum că în aceşti bani intră şi cheltuielile cu avizele, însă tot mult era. O treime din costul investiţiei se ducea – de fapt, s-a dus, după cum aveam să aflăm la şedinţă – numai pe documentaţia aferentă lucrării. Cea mai pertinentă nedumerire legată de cheltuiala colosală a privit partea de proiectare, care, în mod cert, s-a realizat, de vreme ce Compania Naţională de Investiţii a acceptat să sprijine financiar lucrarea de la Câmpulung, pe baza unui proiect, fireşte. Aşadar, nu-şi aveau rostul cele şase luni de proiectare prevăzute de hotărârea de Consiliu. Prezent la şedinţa de Consiliu Local, şeful de la Pieţe, Ionel Vlădescu, a explicat diferenţa de valoare între proiectul vechi, care era la jumătate faţă de actualul, dar şi reluarea unor cheltuieli din trecut din devizul general. „Primul deviz, care s-a făcut când era domnul primar Andrei, era doar pentru pereţi şi acoperiş, în rest, nimic ca mobilier. Ne gândeam că vom suporta noi cheltuielile. În momentul în care a apărut soluţia finanţării, am refăcut devizul şi am prins totul la cheie, cu instalaţii, cu mobilier. În deviz sunt trecute şi sumele cheltuite de societatea noastră.”, a afirmat acesta cu referire şi la diferenţa de aproape 4 milioane lei, din care o parte s-a cheltuit de către SC Pieţe Servicii Comunitare Muscel SRL pentru plata proiectării. S-a cheltuit cam mult, dar până şi liberalii au admis că nu mai pot să zică nimic, dacă justificările despre banii consumaţi anterior proveneau de la omul lor. M.B.

 

Postări asemănătoare

Acest site utilizeaza cookie-uri. Prin continuarea navigarii sunteti de acord cu utilizarea cookie. Pentru mai multe informatii puteti consulta Politica de confidentialitate a datelor personale. Accept Mai mult

error: Content is protected !!