Aleşii de la Schitu Goleşti au apelat, de ceva vreme, la serviciile unei firme profesioniste, pentru a asigura paza în comună, intenţie care există, la nivel declarativ, şi la Câmpulung. Deşi avem îndoieli teribile că vreun primar, oricare ar fi acesta, se descotoroseşte de atâţia votanţi, câţi numără Poliţia Locală (plus familiile acestora, care trăiesc bine mersi din lefurile care le întrec pe cele ale Poliţiei Naţionale), serviciu ameninţat, pentru plăcerea auzului contribuabililor, cu desfiinţarea dacă nu face treabă cu simţ de răspundere. Invitat în faţa consilierilor locali, reprezentantul partenerului privat, care are contract cu Primăria Schitu Goleşti, a prezentat un rezumat al activităţii desfăşurate pe teritoriul comunei. După expozeul acestuia, aleşii au avut mai multe nelămuriri clarificate împreună cu delegatul SC Mihai Mateiaş Pază şi Protecţie SRL, din Câmpulung, la dezbaterea în forul legislativ. Dar, din câte sesizează aceştia, nici firma privată nu oferă mai multă satisfacţie decât angajaţii statului şi, în general, sentimentul de mulţumire că banul public n-a fost consumat de pomană pentru logistica necesară.
Patronul firmei, după care toate sunt bune şi frumoase, contrazis. Infracţionalitatea ar fi una ridicată la Schitu Goleşti
Una dintre curiozităţile membrilor Legislativului din localitatea vecină a fost legată de înregistrarea unor cazuri deosebite în perioada de derulare a contractului şi întocmirea de procese-verbale în situaţiile cu care s-au confruntat agenţii de pază. Potrivit reprezentantului societăţii contractate, Mihai Victor Enache, n-au fost înregistrate cazuri flagrante, răspuns care n-a fost pe placul finanţatorilor activităţii private desfăşurate în interes public. Cel puţin intervenţia în plen a lui Cristian Şipoteanu a trădat nemulţumire faţă de maniera în care decurge relaţia contractuală, în sensul respectării obligaţiilor de către prestatorul de servicii. „Motivul pentru care aţi fost invitat în cadrul acestei şedinţe este faptul că, contrar celor prezentate de dumneavoastră, starea infracţională este una ridicată. Am verificat înregistrările video şi am constatat că toate furturile se produc în perioada programului de lucru al echipei de pază. Agenţii de pază nu şi-au făcut simţită prezenţa acolo unde era necesar.”, a reclamat alesul local de la Partidul Ecologist Român, ale cărui acuzaţii nu s-au oprit în acest punct. „Pentru ce plătim sume din bugetul local, pentru pază, dacă serviciile firmei dumneavoastră sunt deficitare?! Au fost investiţi bani pentru camere video, iar rezultatele nu sunt cele aşteptate. Cele mai multe furturi se produc în intervalul orar 23.00-05.00.”, a continuat tirada nemulţumirilor lui Şipoteanu, care le-a dat idei şi altor colegi.
De pildă, liberalul Iliuţă Leonard Bragă este de părere ca autoturismul cu care patrulează lucrătorii firmei să circule cu o viteză redusă şi să aibă aplicat pe el un însemn reflectorizant. Eventual, un proiector instalat pe partea dreaptă. „În decursul unui an aţi prins vreun infractor?”, l-a întrebat pe invitat fostul viceprimar Ion Tudor, care, în timpul mandatului său, solicita sprijinul poliţiştilor din comună.
Moment în care a reintrat în dialog Cristian Şipoteanu, cu recomandarea care aduce mai degrabă a obligaţie impusă societăţii ca, la încheierea serviciului, să se încheie un proces-verbal în care să se consemneze traseul parcurs. Acesta a cerut ca, la sfârşitul fiecărei luni, să le fie prezentate toate consemnările, cu toate constatările agenţilor de pază. „Cei din patrula de pază încheie proces-verbal, a intervenit actualul coordonator al activităţii, viceprimarul Iulian Duţă. Nu se consemnează, însă, traseul parcurs, întrucât acesta este deja unul stabilit. Dacă doriţi, noi putem schimba traseele de patrulare. Aştept propuneri din partea dumneavoastră.”, susţine vicele, secondat de primarul Tudorel Vasile Miriţă, care i-a informat pe participanţii la discuţie că există un caiet în care sunt consemnate cazurile deosebite constatate şi că autorităţile locale trebuie să indice care sunt zonele vulnerabile. Pe care, până la acest moment, trebuie să le fi aflat şi paznicii privaţi contractaţi.
„Toate schimburile se fac la Schitu Goleşti. Primul traseu să fie stabilit până la Postul de Poliţie.”, a propus agentul de poliţie Alexandru Ghica, prezent şi el cu statut de invitat la şedinţa de Consiliu. Datorită Poliţiei, a continuat subiectul fostul primar Marciel Palaghiu, nu s-au înregistrat cazuri foarte grave. În plus, nici n-ar trebui ca localitatea să aibă probleme, ţinând cont de investiţia în sistemul de supraveghere video. Şi cu toate acestea, sunt colegi care susţin contrariul. „Unde îşi desfăşoară activitatea agenţii de pază? În maşină?”, a avut altă curiozitate cel care a deschis schimbul de replici, consilierul PSD Constantin Balcă. „Desigur.”, a confirmat reprezentantul firmei, continuând: „Eu le-am asigurat combustibilul necesar pentru a putea circula cu autoturismul din dotare de câte două ori pe acelaşi traseu.” Pe care, însă, nu s-au intersectat cu hoţii din gospodăriile cetăţenilor, despre care au vorbit aleşii.
„Au fost stabilite nişte proceduri în cadrul şedinţei., a pregătit concluzia dezbaterii primarul Miriţă. De asemenea, recomand ca şi Comisia nr.2 a Consiliului Local, care are ca domeniu de activitate şi paza şi ordinea publică, să aibă o mai mare implicare în gestionarea acestei situaţii, să participe la o întâlnire împreună cu firma de pază, viceprimarul şi să propună unele măsuri sau chiar dotări în sarcina firmei de pază, în scopul eficientizării acestui serviciu. Următoarea întâlnire cu dumneavoastră va fi la şedinţa ordinară din luna următoare, în care vom vedea ce s-a realizat.”, i-a transmis partenerului de contract şeful Executivului de la Schitu Goleşti.
Doi dintre interlocutorii patronului firmei de pază, Bragă şi Balcă, sunt membri ai comisiei invocate de primar când s-a referit la implicarea unor membri ai administraţiei publice locale în chestiunea siguranţei locuitorilor. Din Comisia nr.2 – Administraţie Publică, Juridică şi de Disciplină, Agricultură, Protecţia Mediului şi Turism fac parte: Maurel Grigoriţă Boghez (PER), Iliuţă Leonard Bragă (PNL), Florin Daniel Fătu (PNL), Irinel Ion Rădoiu (PNL) şi Constantin Balcă (PSD). M.B.