-3.9 C
Campulung Muscel
07/02/2025

„Albeşteanu”, informator al Securităţii despre activitatea inginerilor de la Fabrica de Matriţe

În această ediţie vă aducem la cunoştinţă numele a trei persoane, care, la data la care au fost verificate din oficiu de către Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, erau membre ale Consiliului Local de la Albeştii de Muscel. Pentru toţi trei, în adeverinţele emise în 2015 şi 2016, pe numele lor, se specifică faptul că nu există acte care să le probeze că au lucrat sau colaborat cu fosta Securitate. Direcţia de Specialitate din cadrul CNSAS a identificat pe numele unuia dintre ei 17 note informative, pe care le-a dat Securităţii, după ce a fost racolat în timp ce lucra la Fabrica de Matriţe Auto, din cadrul Uzinei ARO. Informaţiile transmise Securităţii au fost unele puierile, motiv pentru care s-a constatat că din conţinutul acestor hârtii nu rezultă că cel care a fost recrutat a îngrădit libertăţile şi drepturile fundamentale ale omului.

Este vorba de Constantin Isbăşoiu, născut în 1940, în Câmpulung, verificat din oficiu, în calitate de consilier local la Albeştii de Muscel. Acesta a primit Adeverinţa nr. 6140 din 17 decembrie 2015, prin care i s-a comunicat că nu există date ori documente din care să rezulte calitatea de lucrător sau de colaborator al Securităţii.

Ion Stoica, născut în 1950, în Albeştii de Muscel, este al doilea, care a fost verificat din oficiu din postura de membru al Consiliului Local Albeştii de Muscel. Adeverinţa nr. 6590 din 17 decembrie 2015, emisă pe numele lui, specifică faptul că nu sunt dovezi că ar fi colaborat sau lucrat pentru Securitate.

Ultimul este Viorel Ene, care are Adeverinţa nr. 3293 din 10 noiembrie 2016. Bărbatul este născut în 1954, în Albeştii de Muscel. Iată ce s-a consemnat în documentul transmis membrului Legislativului din comuna amintită: „În baza Notei de Constatare nr. DI/I/2262 din data de 11 decembrie 2015, întocmită de către Direcţia de Specialitate din cadrul Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, în care se regăsesc următoarele elemente: domnul Viorel Ene este titular al dosarului fond reţea nr. R 1732 (cotă CNSAS). Domnia sa a fost recrutat pentru „cunoaşterea şi stăpânirea deplină a situaţiei operative în cadrul Întreprinderii Mecanice Muscel, Fabrica de Matriţe Auto”; la data de 27 martie 1982, a semnat un Angajament, preluând numele conspirativ „Albeşteanu”. Direcţia de Specialitate a identificat atât în dosarul personal, cât şi în dosarul MFR 26547, următoarele informaţii transmise Securităţii de către domnul Viorel Ene: 

=Notă, olografă, semnată olograf cu numele conspirativ „Albeşteanu”: „Informez următoarele: numitul B.G. lucrează în calitate de controlor la Serviciul Cooperare – Colaborare de aproximativ 4 ani şi este cunoscut ca un om al muncii, care se ocupă de bunul mers al activităţii pe care o desfăşoară, este bine pregătit profesional, politic şi cultural. Se achită onorabil de sarcinile profesionale şi obşteşti, se află în bune relaţii cu colegii de serviciu şi şefii săi profesionali, fapt ce face să fie stimat şi apreciat de către aceştia. /…/.”; 

=Notă, olografă, semnată olograf cu numele conspirativ „Albeşteanu”: „Informez următoarele: inginerul I.G. este om al muncii la Fabrica de Matriţe Auto Câmpulung /…/ Este secretarul UTC pe Fabrica de Matriţe. Din punct de vedere profesional este bine pregătit, se achită de sarcinile ce-i revin, se preocupă de păstrarea secretului de stat în atelierul unde lucrează, aceasta fiind un atelier unde execută prototipuri şi au caracter secret. Este căsătorit, iar soţia este studentă la Facultatea de Medicină din Iaşi.”; 

=Notă olografă, semnată olograf cu numele conspirativ „Albeşteanu”: „Informez următoarele: tovarăşul I.G. este om al muncii la F.M.A. /…/ Este căsătorit, soţia a fost studentă la Iaşi, este secretarul UTC pe F.M.A. Se achită de sarcinile se serviciu pe care le are, când este nevoie, face şi delegaţii în ţară pentru rezolvarea anumitor probleme tehnice.”; 

=Notă, olografă, semnată olograf cu numele conspirativ „Albeşteanu”: „Informez următoarele: D.S. este om al muncii la I.A. ARO – Fabrica de Matriţe, având funcţia de inginer /…/ Este căsătorit, are doi copii, soţia este profesoară. Nu este membru de partide. A fost organizatorul grupei sindicale Tesa din F.M.A. Se mai ocupă de exploatarea maşinii unelte din F.M.A., pentru care întocmeşte fişe individuale <V>.”; 

=Notă, olografă, semnată olograf cu numele conspirativ „Albeşteanu”: „Informez următoarele: inginerul D.S. este om al muncii la I.A. ARO – F.M.A. /…/ Este căsătorit, are doi copii. Nu este membru de partid. Se achită bine de sarcinile de serviciu. Se mai ocupă, în prezent, de amplasarea utilajelor în extinderea F.M.A.”; 

=Notă, olografă, semnată olograf cu numele conspirativ „Albeşteanu”: „Informez următoarele: inginerul P.I. este şef atelier proiectare ştanţe /…/ este bine pregătit profesional, cu colegii de muncă se poartă frumos, este necăsătorit. A fost plecat în străinătate pentru îmbunătăţirea cunoştinţelor.”; 

=Notă, olografă, semnată olograf cu numele conspirativ „Albeşteanu”: „Informez următoarele: În cadrul Atelierului Proiectare, Ştanţe şi Matriţe lucrează tovarăşul P.I., zis P., în funcţia de inginer şef Atelier Proiectare, Ştanţe şi Matriţe. Tovarăşul inginer P. este membru de partid, este necăsătorit, locuieşte în oraşul Câmpulung. Din discuţiile avute cu subalternii săi, reiese că tovarăşul inginer P. este un om capabil, respectă colegii şi subalternii.”; 

=Notă, olografă, semnată olograf cu numele conspirativ „Albeşteanu”: „Informez următoarele: tovarăşul P.I. este om al muncii la Atelierul Proiectare, Ştanţe, este inginer şi şeful atelierului de mai sus /…/ Nu este căsătorit, locuieşte în oraşul Câmpulung. Din punct de vedere profesional este bine pregătit. Merge în străinătate pentru încheierea de contracte şi se achită de sarcinile de serviciu conştiincios.”; 

=Notă, olografă, semnată olograf cu numele conspirativ „Albeşteanu”: „Informez următoarele: tovarăşul P.I. este om al muncii la I.A. ARO, este inginer şi este şef Atelier Proiectare, Ştanţe. Este membru de partid. /…/ A fost plecat în străinătate trimis de întreprindere pentru rezolvarea unor probleme de serviciu. Nu este căsătorit. Este un bun organizator şi se comportă frumos cu colegii de serviciu.”; 

=Notă, olografă, semnată olograf cu numele conspirativ „Albeşteanu”: „Tovarăşul inginer P.I. este om al muncii, la I.A. ARO, în funcţia de inginer, şef al Atelierului Proiectare, Ştanţe, /…/ Este membru de partid, a fost plecat în străinătate de mai multe ori, ultima dată fiind chiar săptămâna trecută (în Cehoslovacia). Nu este căsătorit, la locul de muncă se bucură de respect din partea colegilor şi este respectat.”;  

=Notă, olografă, semnată olograf cu numele conspirativ „Albşeteanu”: „Informez următoarele: Tovarăşul inginer D.C. este, în prezent, directorul Fabricii de Matriţe /…/ este foarte serios, pretinde tuturor să aibă lucrările bine puse la punct, mai ales graficele, după care face şedinţe operative /…/ rămâne în F.M.A. până seara târziu, face controale noaptea în F.M.A. ofiţerilor de serviciu şi schimbului III.”; 

=Notă, olografă, semnată olograf cu numele conspirativ „Albeşteanu”: „Informez următoarele: Tovarăşul B.P. este om al muncii la Fabrica de Matriţe în funcţia de macaragiu. Respectă programul de lucru, însă, după terminarea lui, în vestiare cântă, recită poezii cu voce foarte tare, mai ales la terminarea schimbului II. Locuieşte în comuna Bădeni, judeţul Argeş.”;

=Notă, olografă, semnată olograf cu numele conspirativ „Albeşteanu”: „Informez următoarele: La secţia Ştanţe lucrează tovarăşul B.P., ca macaragiu. Tovarăşul B.P. este din comuna Bădeni şi, acum, locuieşte în Câmpulung, la blocul Turn. Tovarăşul B. lucrează pe schimburi, este totdeauna bine dispus, deoarece atât la intrarea în tură, cât şi la ieşire, cântă în vestiar cât poate de tare (mai ales la schimbul II şi III). Câteodată mai cântă şi la schimbul I, pe podul pe care lucrează.”; 

=Notă, olografă, semnată olograf cu numele conspirativ „Albeşteanu”: „Informez următoarele: Tovarăşul I.D., om al muncii la Fabrica de Matriţe, Secţia Ştanţe, încadrat ca controlor (electrician). În ultimul timp, tovarăşul I. are o comportare bună, nu mai face comentarii. Locuieşte în oraşul Câmpulung, nu este căsătorit, nu este membru de partid.”;

=Notă, olografă, semnată olograf cu numele conspirativ „Albeşteanu”: „Informez următoarele: Tovarăşul I.D. este om al muncii la Fabrica de Matriţe, fiind electrician. În prezent are o comportare bună, în ultimul timp nu a mai făcut comentarii negative. Locuieşte în oraşul Câmpulung şi lucrează pe schimburi ca electrician de întreţinere.”;

=Notă, olografă, semnată olograf cu numele conspirativ „Albeşteanu”: „Informez următoarele: Tovarăşul M. (H.) I. este om al muncii la F.M.A., Secţia Maşini Unelte, pe post de maistru la formaţia II montaj. A absolvit facultatea – seral T.C.M., în anul 1985, după care a fost transferat din meseria de lăcătuş mecanic în subinginer. Este membru de partid, este bine pregătit din punct de vedere profesional, aducându-şi contribuţia la realizarea mai multor agregate fără proiect. Este căsătorit, are un băiat de trei ani, soţia este subinginer la I.A. ARO. Îşi ajută colegii, dându-le şi sfaturi în realizarea sarcinilor de serviciu.”;

=Notă, olografă, semnată olograf cu numele conspirativ „Albeşteanu”: „Informez următoarele: Tovarăşul inginer I.G. este om al muncii la I.A. ARO, Secţia Ştanţe /…/ A fost secretarul UTC pe F.M.A., este căsătorit, are un copil, soţia este medic. A fost plecat în străinătate cu interes de serviciu, în Italia, şi în excursie în Grecia şi Bulgaria. Este membru de partid şi îşi desfăşoară activitatea în mod conştiincios.”.”

Potrivit articolului 2, litera b, din Ordonanţa de Urgenţă nr. 24/2008, privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 293/2008, calitatea de colaborator al Securităţii nu poate fi reţinută decât în privinţa persoanelor care au furnizat informaţii „prin care se denunţau activităţile sau atitudinile potrivnice regimului totalitar comunist şi care au vizat îngrădirea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului.” 

Documentele citate în cuprinsul prezentei adeverinţe nu fac referire la activităţi sau atitudini  „potrivnice regimului totalitar comunist”. De asemenea, din conţinutul documentelor citate, nu rezultă că persoana verificată ar fi vizat „îngrădirea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului”.

În cazul de faţă, se constată neîndeplinirea condiţiilor necesare pentru reţinerea calităţii de colaborator al Securităţii. Astfel, persoanei verificate nu i se poate reţine calitatea de colaborator al Securităţii, astfel cum este definită aceasta de prevederea legală anterior amintită. Totodată, în cuprinsul Notei de Constatare nr. DI/I/2262 din 11 decembrie 2015, ca urmare a verificărilor efectuate, nu există niciun fel de indicii cu privire la calitatea persoanei verificate de ofiţer de Securitate, astfel încât nu poate fi reţinută nici calitatea de lucrător al Securităţii. 

Postări asemănătoare

Acest site utilizeaza cookie-uri. Prin continuarea navigarii sunteti de acord cu utilizarea cookie. Pentru mai multe informatii puteti consulta Politica de confidentialitate a datelor personale. Accept Mai mult

error: Content is protected !!