Cei doi bărbaţi din Ştefăneşti, tată şi fiu, suspecţi de furt, care au fost reţinuţi pe 27 iunie, au ajuns din nou în faţa instanţei. Pe 25 iulie, la Judecătoria Câmpulung s-a judecat prelungirea măsurilor preventive.
Pe 27 iunie, poliţiştii musceleni, împreună cu cei de la Direcţia Operaţiuni Speciale din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, au efectuat mai multe percheziţii în mai multe locuinţe din Argeş, Olt şi Dâmboviţa, ai căror proprietari au fost bănuiţi că au legătură, direct sau indirect, cu comiterea mai multor infracţiuni de furt. Se pare că bănuiţii au dat spargeri la peste 15 societăţi comerciale. În acea zi, la sediul Poliţiei Câmpulung au fost aduse la audieri 11 persoane. Tot atunci, un autoturism Ford Focus a fost confiscat, fiind susceptibil faptul că a fost folosit la comiterea infracţiunilor.
Din cercetări a reieşit că, în perioada ianuarie – iuie 2018, suspecţii au pătruns prin efracţie în societăţile comerciale, care comercializau fier vechi, prejudiciul fiind stabilit la peste 50.000 de lei.
În cauză a fost deschis un dosar penal în care se efectuează cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, tăinuire şi complicitate la furt.
În urma administrării probatoriului, doi bărbaţi, Vasile Cătălin Miu, de 27 de ani şi tatăl său, Vasile Miu, de 45 de ani, au fost reţinuţi pe bază de ordonanţă pentru 24 de ore, iar când acesta a expirat, Judecătoria Câmpulung a dispus continuarea cercetărilor cu tânărul în arest preventiv, iar pentru tatăl său, s-au stabilit măsura controlului judiciar.
Pe 25 iulie, cei doi a ajuns din nou în faţa instanţei de la Câmpulung, care a hotărât ca Vasile Cătălin Miu să rămână în continuare în arestul preventiv al IPJ Argeş. Pentru tatăl său, Vasile Miu, s-a dispus menţinerea controlului judiciar, bărbatul având de respectat mai multe obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (Poliţia Oraşului Ştefăneşti), conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; să nu depăşească limitele judeţul Argeş; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Acestuia din urmă, i s-a mai pus în vedere că, dacă pe durata măsurii controlului judiciar încalcă obligaţiile ce-i revin sau săvârşeşte o nouă infracţiune, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu arestul la domiciliul sau arestul preventiv.
Decizia nu este definitivă, părţile având termen 48 de ore de la comunicare să o conteste la instanţa ierarhic superioară.