Faptul că podeţul care traversează rigola în dreptul Postului de Poliţie Godeni nu rezistă greutăţii celor care îl folosesc, deşi conducerea localităţii pune avarierea lui repetată pe seama unor gesturi intenţionate, nu este singura problemă a autorităţilor administrative şi a celor de ordine. Imaginea instituţiei poliţieneşti, în faţa căreia s-au produs faptele reprobabile criticate la nivelul forului legislativ, rămase, din păcate, nesancţionate, este afectată şi de vecinătatea de peste drum: o ruină, de fapt, două, care dau un aer sinistru acestei părţi centrale a comunei. Decorul mai potrivit unei producţii din categoria „horror”, din cauza zidurilor măcinate de vreme şi neîntrebuinţare, a constituit deseori prilej de apel în Consiliul Local către conducerea executivă de a depista proprietarul clădirii aflate pe direcţia Poliţiei, căci aceea este cea mai distrusă, pereţii riscând să se prăbuşească peste trecători, şi de a lua măsuri cu el. Ori o repară, ori o dărâmă, a doua variantă fiind cea mai la îndemână, la halul deplorabil în care arată. Dar nu faptul că îngrozeşte retina este principalul inconvenient – deşi contează, pentru nişte edili gospodari, prezenţa în centru a unei dărăpănături care sluţeşte urbanismul localităţii -, ci gradul de pericol generat de hruba care abia se mai ţine în poziţie verticală.
Greu de crezut că proprietara dărăpănăturii, SNC Ploieşti, va fi convinsă să ia măsurile cuvenite: ori o securizează, ori o demolează
Anul trecut, din păcate, reprezentanţii administraţiei publice locale au eşuat în intenţia de a face ordine în punctul vizat, unde paragina persistă pe mai departe şi slabe şanse ca proprietara, societatea minieră, căreia îi aparţine imobilul, să fie forţată să-l securizeze! Discuţii între Executiv şi Legislativ pe tema magherniţei abandonate au existat pe toată durata anului trecut, începând din ianuarie 2017, când consilierul local Bogdan Pătru a dat o temă de lucru autorităţilor, în sensul de a depista proprietarul clădirii din faţa Postului de Poliţie. Răspunsul a venit pe la sfârşitul lunii martie, când Ion Aldea şi-a informat colegii că Societatea Naţională a Cărbunelui este deţinătoarea construcţiei devastate din faţa Poliţiei. Odată cu instalarea primăverii, eforturile edililor de a împrospăta imaginea centrală a comunei au fost atenuate de „încăpăţânarea” cu care dăinuie „putregaiul” lăsat de compania carboniferă în braţele autorităţilor locale. La şedinţa din aprilie, Constantin Costea l-a întrebat pe primar dacă există vreo adresă oficială din partea Primăriei înaintată proprietarilor de la Ploieşti. Ion Pădureanu l-a informat că la niciuna dintre solicitările înaintate societăţii ploieştene până în acel moment nu a primit răspuns. În iulie, când această chestiune a fost atinsă din nou, Ion Tănase, care a mai avut doleanţa cu pricina pe agenda cu „diverse” şi în alte ocazii, a cerut cu vehemenţă să se întreprindă ceva cu clădirea situată peste drum de Poliţie. Şi ca să fim fairplay, nici cea alăturată nu arată mai bine, iar dacă Primăria ar aplica măsura suprataxării permisă de lege în cazul imobilelor neîngrijite…
Primarul Pădureanu: „Întreprinderea Minieră a vândut ce era bun şi, după aceea, voia să predea Primăriei ce a mai rămas”
Şefii Primăriei Godeni se află într-o situaţie delicată vizavi de relaţia cu întreprinderea minieră care a avut o activitate importantă şi în această parte a Muscelului. Din păcate, vestigiile fostei exploatări dau de furcă administratorilor localităţii, care s-au trezit că li se bagă pe gât nişte dărâmături de care n-au nevoie. În momentul în care Ion Livezeanu a cerut coordonatorului echipei de reparaţii stradale să ducă o maşină de balast pe drumul către fosta mină, acesta a avut şi o propunere de sporire a averii imobiliare a Primăriei cu clădirea cantinei Minei de la Coteşti. Altfel spus, gestionarii patrimoniului comunei să trateze cu lichidatorul, societatea minieră fiind, de mai mulţi ani, în faliment, şi să preia de la acesta construcţia cu pricina. Potrivit colegului Ion Aldea, „lichidatorul aşteaptă să fie închiriată, iar dacă nu o ia nimeni, va fi demolată. Ar fi bine ca această clădire să se dea Primăriei, cum s-au dat şi alte clădiri.”, a susţinut Ion Livezeanu, contrazis de primarul Ion Pădureanu: „Nu s-a dat nimic Primăriei. Întreprinderea Minieră a vândut ce era bun şi, după aceea, voia să predea Primăriei ce a mai rămas. Dar eu nu am semnat nimic.”, a informat şeful Executivului, la finele lunii noiembrie a anului trecut.
Dacă tot s-a discutat despre proprietăţile private lăsate de izbelişte, unii dintre aleşi au recomandat mai multă grijă Primăriei pentru patrimoniul local. Aşa cum sunt monumentele aflate pe teritoriul comunei, care trebuie recondiţionate, mai cu seamă că, în 2018, se sărbătoreşte Centenarul Marii Uniri. De pildă, la monumentul din satul Malu trebuie făcută împrejmuirea, a sugerat consilierul Ion Aldea. La fel, stadionul, despre care Ion Livezeanu s-a plâns, toamna trecută, că „este dezastru!” „Nu am putea lua scaune de la alte stadioane care se dezmembrează, ca să le înlocuim pe cele rupte de la noi?”, a întrebat acesta, având şi o idee de îmbunătăţire a spaţiului: „În spatele tribunei este un platou. Propun să amenajăm acolo un spaţiu, ca să nu se mai stea pe marginea străzii.”
Totuşi, un pas important în această direcţie s-a făcut prin includerea într-un proiect de reabilitare a fostului sediu al Primăriei Godeni, în care vor fi dislocate o parte dintre serviciile instituţiei.