Deşi dezumflaţi de rezultatul echipei locale de fotbal, care abia a făcut paşi, pe teren, sub titulatura ACS Inter Câmpulung, aleşii municipali au fost de acord să-i suporte cheltuielile angrenate în ceea ce s-a întâmplat în toamna anului 2017. Suma dislocată din bugetul local reprezintă o treime din ceea ce obişnuiau să pompeze, într-un tur/retur de campionat, gestionarii taxelor şi impozitelor noastre, care nu coborau sprijinul sub un miliard de lei vechi. De data aceasta, filantropia finanţatorului public s-a limitat la 35.000 de lei, cu toate că asociaţia care patronează activitatea fotbalistică ceruse cu 5.000 de lei mai mult. Spre dezamăgirea microbiştilor musceleni, care îşi puseseră toată nădejdea în tinereţea şi prospeţimea unei echipe prezentate lumii în compania colegilor rapidişti, jucătorii au încheiat prima parte a campionatului pe locul 11 din 16 combatante, ce-i drept, mai experimentate decât a noastră, care n-are nicio jumătate de an de viaţă în această formulă. Tocmai tinereţea fotbaliştilor de la Câmpulung, îi apără viceprimarul Mărgărin Blidaru, a constituit un dezavantaj în faţa unor rivali experimentaţi, care, deşi reprezintă o comună, sunt piteşteni, care se antrenează la Piteşti. Trecem peste scuze, pentru a ne referi la ceea ce îl interesează pe contribuabilul mai preocupat de lucrările edilitare. Şi anume poziţia autorităţilor locale faţă de echipa care, în acest stadiu, nu dovedeşte că merită continuarea investiţiei din banul public. Că s-au consumat 35.000 de lei, ca să se stingă împrumuturile făcute de noii asociaţi ai aleşilor… treacă de la câmpulungeni, care s-au obişnuit să achite note de plată păguboase. Dar a persista într-un experiment ratat…
În plină iarnă, subalternii lui Ţâroiu scot de la naftalină programul „Sportul pentru toţi”, unde banii nu sunt pentru toţi
Între strategii de dezvoltare şi proiecte de investiţii, care au alcătuit o ordine de zi dătătoare de speranţe, s-a strecurat, la şedinţa din 28 noiembrie 2017, o hotărâre care s-a potrivit ca nuca în perete cu planurile cutezătoare ale aleşilor. Mai precis, Executivul lui Liviu Ţâroiu propunea Legislativului municipal să aprobe un ajutor financiar din bugetul local Asociaţiei Clubul Sportiv Inter Câmpulung, în valoare de 35.000 de lei, pentru sprijinirea desfăşurării activităţilor cuprinse în Calendarul Competiţional de Fotbal 2017-2018, Liga IV Amatori, după cum prevede hotărârea adoptată cu o etapă înainte să se încheie programul acestui an. „Acordarea sprijinului financiar – continuă norma locală – se face în condiţiile contractului de asociere şi ale Regulamentului privind asocierea Municipiului Câmpulung, prin Consiliul Local, cu structurile sportive din municipiu, aprobate prin H.C.L. nr.134/30.10.2017.” Primarul Liviu Ţâroiu primea împuternicirea aleşilor de a semna contractul de asociere, al cărui model fusese aprobat cu o lună înainte.
După ce s-a dat hotărârea din 30 octombrie 2017, special pentru fotbal, pentru că restul petenţilor din Sport fuseseră satisfăcuţi de mult, atât asociaţiile de profil, solicitante de fonduri de la bugetul local, cât şi Clubul Sportiv, cu secţiile sale, Asociaţia Clubul Sportiv Inter Câmpulung a depus, pe 1 noiembrie 2017, o adresă, prin care a cerut 40.000 de lei. Temeiul cererii, identificat de Executivul lui Liviu Ţâroiu, pentru a le sări în ajutor partenerilor din fotbal, l-a constituit Legea nr.69/2000, Legea educaţiei fizice şi sportului, potrivit căreia asociaţia sportivă, considerată o structură sportivă, „poate beneficia de sume de la bugetul de stat şi de la bugetul local pentru finanţarea de programe sportive.” La referatul Direcţiei Economice plusează Liviu Ţâroiu, cu expunerea sa de motive, inspirată din aceeaşi Lege 69, care, într-un alt articol, stabileşte că: „Sportul pentru toţi” este sprijinit de stat, de organizaţii neguvernamentale şi de structuri ale administraţiei locale, în vederea menţinerii sănătăţii, a recreării şi socializării cetăţenilor; finanţarea programului naţional „Sportul pentru toţi” se asigură din fonduri prevăzute distinct în bugetul de stat şi din fonduri de la bugetele locale.”
Acestea fiind zise, doleanţa asociaţilor în devenire din fotbal, de 40.000 de lei, redusă la 35.000 de lei, a intrat în analiza legiuitorilor locali, din rândul cărora opoziţia a fost singura care n-a radiat de fericire, după opiniile şi votul exprimat. Cu toate scuzele puse pe tavă de cel mai fervent apărător din Consiliu al echipei, că jucătorii sunt nişte copii, că n-au condiţii de antrenament, finalitatea – ceea ce-l interesează pe consumatorul de sport cel mai mult – a fost un eşec. Ca să nu se creeze impresia de ruptură în sânul majorităţii, PSD-iştii s-au abţinut de la comentarii, în timp ce PNL-iştii s-au abţinut la vot. Iar motivele n-au fost puţine.
Trei voleibaliste de lot naţional, pierdute din cauza refuzului de a finanţa o echipă de Divizia B
Primul: graba de a aloca banii când nu mai era decât o etapă de disputat până la încheierea primei jumătăţi de campionat. Când, în mod normal, susţine opoziţia, prin vocea preşedintelui PNL Câmpulung, astfel de propuneri de ajutor trebuiau să apară după ultima etapă, care s-a consumat pe 3 decembrie 2017. „Apoi să avem o discuţie foarte clară despre ceea ce vrem să facem şi cum vrem să-i sprijinim. Căci dacă vrem să-i ţinem tot pe locul pe care sunt acum… am luat bătaie cu 8-0… înseamnă că ne batem joc de bani.”, şi-a argumentat poziţia Bogdan David, referindu-se la penultima partidă, cu AS Poiana Lacului, pierdută catastrofal de ai noştri.
În afară de performanţele slabe, în condiţiile în care echipa activează în Liga a IV-a, alt motiv pentru care liberalii au părăsit, declarativ, galeria microbiştilor din Consiliul Local l-a reprezentat refuzul capilor Executivului de a ajuta echipa de volei feminin a lui Adrian Mihăilă cu 50.000 de lei. Echipă a cărei valoare nici nu putea fi pusă în balanţă cu pseudo-fotbalul beneficiar de 35.000 de lei. „Am venit, la începutul anului (n.r. în luna mai 2017) cu o propunere, să dăm 50.000 lei, ca să avem o echipă de volei de Divizia B, la care avem antrenorul lotului naţional, dar nu ne-a interesat, nu i-am băgat în seamă. Am reuşit să „scăpăm” de câţiva sportivi foarte valoroşi din Câmpulung.”, li s-a reamintit PSD-iştilor incorectitudinea cu care au tratat două discipline sportive, una cu rezultate, alta fără.
Reamintim că la şedinţa Consiliului Local din luna mai, cu o săptămână înainte de cea în care s-a votat împărţirea „caşcavalului” între secţiile CS „Muscel”, grupul PNL a solicitat o jumătate de miliard de lei vechi pentru echipa de volei ajunsă la maturitate, care, spre deosebire de box şi fotbal, era îndreptăţită să aspire la fonduri mai consistente. Finanţarea ar fi susţinut şansele voleibalistelor de a juca finala Campionatului Naţional, s-a invocat atunci. Una dintre fete, deţinătoarea poziţiei de căpitan, a participat la Campionatele Europene, în lotul echipei naţionale de cadete. Plus că jucătoarele noastre concurau echipe care joacă în Divizia A. Pledoaria consilierului Lucian Ionescu s-a axat pe un ajutor de participare măcar în Divizia B senioare. Or bugetul alocat de CS „Muscel” în 2017 acestei echipe îi permitea participarea la un campionat la vârsta cadete, la care a şi fost înscrisă. Antrenorul a solicitat pentru participarea la competiţiile din campionatul naţional în 2017, plus înscrierea în Divizia B, în toamna pe care am lăsat-o în urmă, cu meciurile aferente, 50.000 de lei. Iniţial, cerinţa a fost de 76.000 lei. Lui Liviu Ţâroiu i s-a părut o exagerare pretenţia iniţială, în condiţiile în care întreaga sumă alocată clubului sportiv, pentru toate secţiile, era de 135.000 de lei, dar nici cea redusă nu i-a adus vreun surâs pe buze.
În disputa din primăvară, pe tema voleiului, viceprimarul Mărgărin Blidaru a afirmat că el a avut propunerea pentru Liga a II-a senioare, după ce a discutat cu antrenorul Mihăilă şi directorul Fulger, datorită existenţei câtorva fete foarte valoroase, dintre care una nu mai juca mult timp la Câmpulung. Însă nivelul celorlalte – a mai precizat Blidaru la acel moment – nu se apropia de nivelul acesteia, componentă a lotului naţional de cadete. Ca profesor de Sport, Blidaru era convins că tânăra nu va progresa dacă pe lângă ea nu mai avea cel puţin două-trei fete de acelaşi nivel. Soluţia primarului a fost ca directorul clubului să „taie” de la secţiile lipsite de performanţă şi să dea voleiului, idee care nu s-a aplicat.
Criteriile de performanţă, cerute când eşecul s-a consumat
Scenariul anticipat de liberali s-a adeverit, voleiul fiind o cauză ratată, în favoarea fotbalului, susţinut frenetic şi când merită, şi când nu merită. În toamna lui 2017, n-a meritat, iar dovada o aveţi în facsimilul alăturat acestui text, care reflectă rezultatele jucătorilor. Înainte de pierderea şi a ultimului meci, în care au încasat şase goluri de la ACS Unirea Bascov, fără a marca niciunul, asta după ce în penultimul au luat bătaie cu 8-0, David a propus maximum 5.000 de lei, ca să ducă turul la capăt. Nu mai mult de atât. Iar, de la 1 ianuarie 2018, să li se impună o clasare în primele două-trei echipe dacă vor bani de la bugetul local. „La anul, s-o ţinem în Divizia C. Dar să te duci ca să te faci de râs peste tot în judeţ…”, a avut curaj David să se dea la fotbalul care, ani la rând, a făcut să dispară culorile politice din Consiliu.
„La începutul campionatului au câştigat cinci-şase meciuri consecutiv şi n-a mai fost niciun fel de problemă, a sărit Liviu Ţâroiu în apărarea echipei cu un adevăr pe jumătate, pentru că cele cinci-şase meciuri n-au fost încheiate cu victorii consecutive, ci cu două victorii umile, prima obţinută abia în al treilea meci, şi patru înfrângeri. „Toată lumea venea „hai să le dăm, hai să-i susţinem”. Când nu le dăm, ziceţi de ce nu le dăm. Când le dăm, de ce le dăm. Acum, că au luat o bătaie, două, trei… Şi Steaua a luat, în ultimele trei meciuri, bătaie.”, şi-a continuat pledoaria primarul, care a căutat să minimalizeze comportamentul decepţionant al practicanţilor sportului favorit al aleşilor.
Celălalt protector înfocat al sportului-rege, secundul lui Liviu Ţâroiu, a prezentat ca fiind aproape un succes clasarea ACS Inter Câmpulung pe locul 10 din 16 echipe, la data dezbaterilor în Consiliu, 28 noiembrie 2017. Câteva zile mai târziu, după meciul din 3 decembrie 2017, a coborât pe 11. „Etapa trecută (n.r. din 26 noiembrie, când au încasat opt goluri) a fost un incident, nu trebuie să-l dezvoltăm aici. Echipa e din Poiana Lacului (n.r. câştigătoarea), dar joacă la Piteşti, 100% jucători piteşteni, plătiţi foarte bine, cu salarii foarte mari, sunt pe locul 2 în campionat. Nu trebuie să facem mare dramă că au pierdut la seniori aceşti copii, juniori de 16-17 ani. Am întrebat antrenorii, mi-au spus că au fost câteva absenţe cauzate de accidentări. Echipa de volei… n-a fost nimeni împotrivă, noi am dat nişte bani către CS „Muscelul”. Putea să înfiinţeze clubul echipa de volei.”, a căutat Mărgărin Blidaru să dreagă cele două greşeli comise în domeniul sportului: fotbalul, care n-a făcut nicio „brânză”, şi voleiul, care a pierdut trei jucătoare de lot naţional.
Şi un ultim argument de a nu continua investiţia într-un sector care, în loc de faimă Câmpulungului şi bucurie suporterilor, a provocat o masivă deziluzie. „Când am avut echipă de Divizia C, Curtea de Conturi, aflată în control la Primărie, a spus: criterii de performanţă. Noi le dăm bani, dar avem vreun obiectiv? Atunci, s-a spus: să fie clasată în primele cinci locuri. S-au clasat la finalul campionatului pe locul 3, dar au stat o mare perioadă de timp pe locul 1. Nu ne trebuia promovare, n-aveam ce să căutăm pe locul 1.”, a intervenit în dialog preşedintele de şedinţă, Ionel State. Cerinţa acestuia a fost extinsă de colegul Constantin Staicu la toate disciplinele finanţate de la bugetul local: rapoarte cu obiectivele fiecărei ramuri sportive şi performanţele înregistrate.
Nu numai ajutorul în sine, dar şi maniera în care s-a produs acordarea lui este una curioasă. Dar, fiind vorba despre fotbal, nimic nu ne mai surprinde. O dată, Primăria a alocat banii pentru cheltuieli făcute deja. Împrumuturi, susţine Liviu Ţâroiu. În al doilea rând, parcă era vorba că special pentru asociaţia sportivă din fotbal se organizează a doua sesiune de depunere de proiecte, după modelul celei din primăvară, la care patru ONG-uri au înaintat proiecte de activităţi sportive şi au obţinut finanţări de la bugetul local. Echipa, apărută pe „firmament” în august-septembrie – în septembrie a obţinut actul de naştere de la Judecătorie, dar a început să joace din august, înainte de a se naşte oficial -, urma să obţină, la sesiunea de proiecte, mare parte din diferenţa rămasă de la prima sesiune, 48.000 de lei, din care 10.000 de lei se duceau la Memorialul „Cristian Panaitescu” la box. Conţopiştii lui Ţâroiu nu s-au mai complicat cu această procedură, la care riscau să se trezească şi cu alţi solicitanţi de fonduri, în plus aveau de respectat nişte termene, de depunere a proiectelor, de analiză a lor, de contestaţie acordat celor respinşi, aşa că au găsit rapid în lege o altă posibilitate de a sări cu banii pe asociaţii din fotbal. Programul „Sportul pentru toţi” sau „Fotbalul pentru toţi”, căci banii nu sunt chiar pentru toţi.