Pe 3 octombrie 2016, la o zi de la împlinirea a trei ani de la incendiul la depozitul de otrăvuri de la ARO, ale cărui urmări asupra mediului au fost trecute sub tăcere de către instituţiile statului, reprezentanţii Agenţiei de Mediu Argeş îi spun „Nu” moldoveanului Vasile Tofan. Ce mai dorea acum întreprinzătorul de la Iaşi, care a învârtit afacerea cu deşeuri periculoase cum i-a poftit inima, crezând că se află la adăpost la marginea unui orăşel pricăjit, izolat de lume? Ca Mediul să-i prelungească termenul de evacuare a stocurilor de reziduuri, în majoritate, foarte nocive pentru mediu şi populaţie, abandonate la Câmpulung de cel dedicat afacerii cu deşeuri din pasiune, după cum mărturisea, în încercarea de a stoarce lacrimi de la gazde.
De când i-a fost oprită activitatea, pe care a desfăşurat-o într-o manieră halucinantă, fiind sancţionat de Garda de Mediu, şi înainte, şi după suspendarea autorizaţiei de mediu, cu vreo cinci amenzi de câte un miliard „bucata”, întreprinzătorul falit n-a evacuat mai nimic din bătătura companiei bucureştene Landmark Management. Asta deşi au trecut mai bine de doi ani de când şi-a luat angajamentul că va curăţa proprietatea fostului partener de contract de cantităţile extrem de periculoase. Pe 29 septembrie 2016, Vasile Tofan a depus o cerere la Agenţia pentru Protecţia Mediului Argeş, prin care a solicitat „o prelungire a termenului de evacuare a deşeurilor aflate pe platforma de la Câmpulung Muscel, judeţul Argeş”, probabil, pentru a nu-şi spori palmaresul de amenzi şi cu alte miliarde. Cum moldoveanul a arătat cu vârf şi îndesat, în răgazul mai mult decât generos acordat de autorităţile judeţene, că a trage de timp este specialitatea sa, răspunsul a fost unul categoric şi sigur nu pe placul petentului.
„(…) Întrucât apreciem că, prin Adresa de informare nr.20126 din 31 octombrie 2014, cu privire la obligaţiile de mediu ce trebuie asumate, emisă de APM Argeş, a fost stabilit un termen scadent rezonabil, optim şi previzibil pentru realizarea acestor obligaţii a căror îndeplinire este prioritară, conform art.10, alin.4, din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.195/2005 privind Protecţia Mediului, aprobată prin Legea nr.265/2006, cu modificările şi completările ulterioare, în temeiul dispoziţiilor art.3, lit.c), art.7, alin.1, şi art.10, alin.4, din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.195/2005, aprobată prin Legea nr.265/2006, cu modificările şi completările ulterioare,
Vă facem cunoscut dezacordul nostru faţă de solicitarea dumneavoastră sus menţionată.”, este răspunsul Agenţiei de Mediu Argeş la noua solicitare a lui Tofan. Adresa este semnată de directorul executiv Cristiana Elena Surdu, şeful Serviciului Avize, Acorduri, Autorizaţii, Denisa Maria, şi şeful Serviciului Calitatea Factorilor de Mediu, Sorina Marin, precum şi de consilierul juridic Gabriel Ghiţulescu.
Cum Tofan a fost eliminat din chestiunea evacuării deşeurilor de pe platformă, sarcina eliberării proprietăţii revine deţinătoarei, care s-a ales şi cu paguba – hala distrusă de incendiu, pe care a fost nevoită s-o demoleze – şi cu obligaţia contactării firmelor de la care au fost aduse deşeurile, pentru a le determina să şi le ridice şi să le distrugă.