5.5 C
Campulung Muscel
22/04/2024

Bugetarii din Primării îşi dau în judecată şefii pentru tichetele de vacanţă şi premiile anuale

Curg procesele declanşate la Tribunalul Argeş de bugetarii din Primăriile argeşene, reprezentaţi de colegul Stelică Ungureanu, preşedintele Sindicatului Primus, care a iniţiat acţiuni care vizează drepturi şi despăgubiri băneşti, tichete de vacanţă, premii anuale. Unele au fost câştigate, altele au fost pierdute, inclusiv la Curtea de Apel. Pentru această ediţie, am selectat cele mai recente cereri, care îi privesc pe membrii de sindicat din Muscel.            

Astăzi este programat recursul formulat de membrii de sindicat din Primăria Câmpulung 

Reamintim că, pe 18 noiembrie 2015, o acţiune având ca obiect plata contravalorii tichetelor de vacanţă aferente anilor 2011-2014 a fost promovată de Sindicatul Primus în numele membrilor săi din Primăria Câmpulung: Aurelia Bleotu, Liliana Mărioara Aghiniţei, Carmen Bădulici, Sorin Bălăşcan, Viorela Bâlă, Daniela Buzescu, Daniela Elena Bănuţă, Daniela Cojocaru, Nicolae Crânguş, Vasilica Constantinescu, Gabriela Chelu, Cristina Chirvasiu, Dan Cristian Dumitrescu, Nicolae Ghinea, Iulian Gheorghe, Liana Gavrilescu, Auraş Ghiţă, Dănuţ Iosif, Nicoleta Iosif, Emiliea Ilie, Antonia Ioniţescu, Olguţa Istodor, Iuliana Lite, Cornelia Matei, Maria Mitoi, Mocanu Maria, Adrian Manole, Marinela Mogoşan, Elena Nica, Iulian Nicolae, Crina Florina Nistor, Romeo Norel Nicula, Marinela Claudia Vrabie, Elena Nicoleta Oprea, Valentina Vasilescu, Mariana Ştefănescu, Anişoara Polexe, Mihaela Pădureanu, Lucreţia Mitoi, Radu Ion, Constantin Vâlsănescu, Radu Gabriel Avram, Iuliana Husea, Tania Popa, Iuliana Ungureanu, Marcel Pârşan, Filofteia Lucia Stoica, Florin Isbăşescu, Bogdan Gabriel Popescu, Roxana Tătulescu, Gabriela Iolanda Kriszala, Gheorghiţa Nestor, Veronica Vasile, Virgilia Verde, Bogdan Caplan, Mihaela Filipescu, Mihaela Barbu, Mihaela Ionela Rădescu, Roxana Bragă şi Rodica Diaconu. 

Reclamanţii s-au îndreptat împotriva Municipiului Câmpulung şi a Primăriei reprezentate de Liviu Ţâroiu, în calitate de pârâţi, însă, la primul termen, programat pe 22 februarie 2016, instanţa Tribunalului Argeş le-a respins cererea. Pe 31 martie, sindicatul a atacat cele hotărâte de Tribunal la Curtea de Apel Piteşti, termenul fiind fixat pentru astăzi, 17 iunie 2016.         

Toamna trecută, la aceeaşi dată ca a precedentei acţiuni descrise mai înainte, angajaţii Primăriei Câmpulung ale căror interese sunt reprezentate de colegul Stelică Ungureanu, au intentat proces şi pentru premiul anual cuvenit pentru perioada 1 ianuarie 2011 – 31 decembrie 2014. Litigiul s-a încheiat la al treilea termen, cel din 4 aprilie 2016, însă nici de această dată n-au avut câştig de cauză. În primul rând, a fost respinsă acţiunea faţă de Primăria Câmpulung ca fiind formulată împotriva unei entităţi fără capacitate de folosinţă, dar a fost respinsă şi cea formulată de Sindicatul Primus în contradictoriu cu Unitatea Teritorial Administrativă Municipiul Câmpulung. Pe 10 mai 2016, reclamanţii au formulat recurs, termenul de judecată la Curtea de Apel Piteşti nefiind fixat deocamdată. 

Voucherele, respinse, premiile anuale, admise pentru salariaţii de la Poienarii de Muscel

Deznodământ neplăcut, dar previzibil pentru angajaţii Primăriei de Muscel, ţinând cont de eşecul înregistrat de colegii de la Câmpulung în încercarea de a obţine pe calea instanţei contravaloarea tichetelor de vacanţă aferente unei perioade de patru ani. Sindicatul Primus, reprezentat prin preşedintele Stelian Ungureanu, a deschis, pe 18 martie 2016, o acţiune în numele membrilor săi de la Primăria Poienarii de Muscel îndreptată împotriva autorităţilor locale. Adică a Comunei Poienarii de Muscel şi a primarului Ion Banzea. Obiectul litigiului privind funcţionarii publici l-a reprezentat, aşa cum am precizat, contravaloarea voucherelor de vacanţă aferente anilor 2011-2014, solicitată de următorii salariaţi ai Primăriei amintite, în calitate de reclamanţi: Remus Eduard Boboc, Gabriela Violeta Oprescu, Mihai Adrian Cristescu, Valentina Parolea, Mihaela Troană, Adriana Loredana Parolea şi Camelia Oncioiu. 

La termenul de judecată din 10 iunie 2016, primul şi ultimul, acţiunea sindicatului a fost respinsă, dar are posibilitatea de a ataca hotărârea Tribunalului în 15 zile de la comunicare. 

Pe 10 iunie, s-a soluţionat o cerere din partea aceloraşi reclamanţi reprezentanţi de Stelică Ungureanu, ca lider de sindicat. Tot pe 18 martie, când a depus acţiunea anterioară, acesta s-a îndreptat împotriva conducerii Primăriei Poienarii de Muscel pentru a le plăti angajaţilor enumeraţi mai înainte premiul anual pentru perioada 2011-2014, dar şi pentru viitor. Succes parţial pentru sindicat şi oamenii susţinuţi de acesta, acţiunea intentată fiind admisă parţial. Astfel, vinerea trecută, Secţia Civilă, Complet Specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, a obligat Unitatea Teritorial-Administrativă Poienarii de Muscel să achite celor şapte angajaţi diferenţa de salariu reprezentând premiul anual pentru perioada 19 martie 2013 – 31 decembrie 2014, reactualizat în funcţie de indicele de inflaţie, începând cu 19 martie 2013, şi pe viitor. Pârâta, adică Primăria, a mai fost obligată să plătească reclamanţilor daune moratorii reprezentând dobânda legală, începând din 19 martie 2013, până la data plăţii efective. Cei nemulţumiţi, fie Executivul în frunte cu Ion Banzea, fie salariaţii au posibilitatea să depună recursul, în 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. 

Pe rolul instanţei piteştene se află încă un litigiu al membrilor de sindicat Primus declanşat împotriva Primăriei. Reclamanţii Marian Enache, Sorina Marina Ceauşu, Gheorghe Jinga, Nicolae Tonghioiu, Vasile Burhan, Violeta Ştefănescu şi Aurel Banciu l-au chemat în judecată pe primar, într-o acţiune având ca obiect calculul drepturilor salariale. Litigiul aflat la Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale a Tribunalului este programat să înceapă pe 30 iunie 2016.

Autorităţile de la Dârmăneşti, obligate să plătească salariaţilor premiul anual

Altfel au stat lucrurile în cazul subalternilor primarului Emilian Ciolan, de la Dârmăneşti, care au revendicat în instanţă acelaşi lucru: premiul anual aferent intervalului 1 ianuarie 2011 – 31 decembrie 2014, cu dobânzile legale. Primus a acţionat în numele următorilor reclamanţi: Mihai Moldoveanu, Monica Hera, Filofteia Gagiu, Gheorghiţa Gagiu, Elena Dumitrache, Maria Safta, Dumitru Bănică, Constantin Găişteanu, Vasilica Priseceanu, Dana Maria Sitaru. Aceştia s-au îndreptat împotriva Comunei şi a Primăriei Dârmăneşti. Pe 22 februarie, când s-a judecat şi unul dintre procesele câmpulungenilor, Tribunalul a admis acţiunea bugetarilor de la Dârmăneşti. Autorităţile au fost obligate să plătească reclamanţilor diferenţele de salariu reprezentând premiul anual, de la 1 ianuarie 2011 şi până în prezent, sume actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, plus dobânda legală aferentă, începând cu aceeaşi dată (pentru fiecare lună în parte), până la plata efectivă, precum şi acordarea acestor drepturi pe viitor.  

Primus a mai întreprins o acţiune pentru salariaţii Primăriei Dârmăneşti, membri de sindicat, având ca obiect calculul unor drepturi salariale (despăgubiri). Cei interesaţi să le obţină au fost: Iuliana Amalia Simion, Miruna Ancuţa, Bogdan Briceag, Georgel Degeratu, Constantin Ciolan, Ionel Pătru, Ştefănică Zărnescu, Dumitru Traşcu, Marius Dănuţ Coman, Cătălin Ion Dumitrache, Andreea Nicolette Radu. Pe 25 februarie 2016, Tribunalul a respins acţiunea, hotărârea fiind urmată de apelul reclamanţilor. Termenul la Curtea de Apel este fixat pentru data de 15 septembrie 2016. 

Premiul, respins pentru angajaţii de la Coşeşti  

Şi sindicaliştii din cadrul Primăriei Coşeşti au luat poziţie la Tribunal, în scopul obţinerii premiului anual pe cei patru ani, plus dobânzile legale. Au declanşat acţiunea împotriva Comunei Coşeşti şi a Primăriei conduse la acel moment de Elisaveta Tudose Adrian Mazilescu, Adriana Anca Diaconescu, Gheorghe Bold, Glizela Preoteasa, Maria Posada, Marieta Nedelcu şi Ion Stancu, în numele cărora a acţionat Sindicatul Primus. Acţiunea a fost respinsă de Tribunalul Argeş pe 22 februarie 2016, iar, pe 16 februarie 2016, reclamanţii au ripostat cu o acţiune la instanţa superioară. Pe 31 mai, Curtea de Apel a respins recursul ca nefondat. 

Verdict nefavorabil şi la Vultureşti

Acelaşi deznodământ l-a avut, pe 29 februarie 2016, litigiul având ca miză acelaşi premiu anual, cu dobânzile aferente, acordat salariaţilor Primăriei Vultureşti. Primus a susţinut interesele reclamanţilor în procesul intentat autorităţilor, în speţă, viceprimarului Ion Dumitra, ca reprezentant al comunei şi al Primăriei, cu rol de pârâte. Au sperat că vor obţine aceşti bani: Elena Irina Poşircă, Cătălina Andreea Ion, Mariana Rădulescu, Dana Maria Dobre, Gabriela Ana, Ionuţ Badea, Tatiana Duţulescu şi Ligia Maria Pîrvu. Pe 19 aprilie 2016, sindicatul a formulat recurs, al cărui termen a fost fixat pe 28 iunie 2016. Primus a mai înregistrat un eşec, în încercarea de a obţine drepturi băneşti cuvenite membrilor săi de la Vultureşti. Tribunalul a respins acţiunea pe 11 februarie 2016, iar Curtea de Apel, pe 23 mai, apelul.

Şase angajaţi ai Primăriei Boteni au câştigat procesul pentru premiul anual

Nici în cazul membrilor de sindicat de la Boteni lucrurile n-au mers în totalitate bine la instanţă. Încercarea de a câştiga anumite drepturi băneşti pentru Ilie Durdun, Mihaela Deliu,

Ion Sonel Giurgiuveanu, Ion Oncioiu, Gheorghe Simion s-a soldat cu un dublu eşec. Primul, pe 9 februarie 2016, la Tribunalul Argeş, al doilea, pe 14 iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti.

Încheiem cu o acţiune care îi priveşte tot pe angajaţii Primăriei Boteni, în numele cărora, toamna trecută, s-a deschis un proces pentru plata de către autorităţile locale a premiului anual

aferent anilor 2011, 2012, 2013 şi 2014, cu dobânzile legale. Au avut calitatea de reclamanţi: Valentin Ionuţ Bidilică, Dorina Mareş, Constantin Bănică, Elena Dumitrescu,

Oana Florentina Tarbă, Gheorghe Bogdan Vîjan. Pe 18 ianuarie 2016, Primăria Berevoeşti, reprezentată prin primarul Vasile Leau, a fost obligată să plătească angajaţilor diferenţele de

salariu reprezentând premiul anual, pentru perioada 1 ianuarie 2011 – 31 decembrie 2014, sume actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, plus dobânda legală aferentă,

începând cu aceeaşi dată, pentru fiecare lună în parte, până la plata efectivă.

 

 

Postări asemănătoare

Acest site utilizeaza cookie-uri. Prin continuarea navigarii sunteti de acord cu utilizarea cookie. Pentru mai multe informatii puteti consulta Politica de confidentialitate a datelor personale. Accept Mai mult

error: Content is protected !!