Alegerile din 2016 se anunţă unele cu o bogăţie de candidaţi, care aspiră la un salariu de ales local încasat din sărăcia Câmpulungului. Avem o grămadă de pensionari, ahtiaţi să-şi rotunjească venitul cu indemnizaţia de consilier (e greu de crezut că va deveni primar unul care s-a anunţat cu două-trei luni înainte de alegeri). Mai avem o grămadă de bugetari, care candidează din acelaşi considerent: orice ban în plus la chenzina lunară este binevenit. Şi mai avem grămada scăpătaţilor, şomerii, falimentarii şi liber profesioniştii din categoria alergicilor la muncă, nerăbdători să pună mâna pe o funcţie, ca să aibă o îndeletnicire cu care să se făloşească în faţa vecinilor şi a neamurilor. Este o ruşine să ne lăsăm conduşi de inşi fără ocupaţie sau de faliţi, care au impresia că pot administra o localitate, când ei şi-au condus la ruină propria afacere, nefiind în stare s-o administreze cum trebuie. Avem şi o ultimă categorie, a celor care au ce le trebuie şi care candidează pentru titlul şi puterea conferite de poziţia râvnită, cei care vor să fie „domnul primar” ori „domnul consilier” pentru propriul orgoliu. Sunt cei bolnavi după funcţie toată viaţa, care nu pot accepta că nu mai sunt „domnul director”.
N-avem, din păcate, nici în 2016, un om puternic, un om realizat, potent financiar, „bolnav” după Câmpulungul pe care să-l dorească ridicat din ruina în care l-au adus primari din ce în ce mai slabi, de la un mandat la altul, şi Consilii Locale a căror componenţă a urmat modelul primarului. Suntem conduşi de cei mai slabi aleşi pe care i-a avut vreodată Câmpulungul, a căror inteligenţă este depăşită de şcolarii zilelor noastre, care sunt iuţi la minte, îndrăzneţi, descurcăreţi, conectaţi la nou, au aspiraţii, imaginaţie şi spirit de competiţie. Din păcate pentru ei, lipsa de inspiraţie a părinţilor şi bunicilor, care folosesc ştampila în scop destructiv al viitorului lor (ce-i drept, nici n-au avut din ce alege), a propulsat în fruntea municipiului nişte „mămăligi” rutinate, fricoase, slab pregătite, posesoare a unei doze nepermise de laşitate, de interese, veşnic nedocumentaţi, dar veşnic prezenţi pe listele electorale.
Cu tristeţe vă anunţăm că nici la orizont nu se arată ceva diferit de „verzele ofilite” care emit legile locale cu grele cazne, din cauza trecerii precum gâsca prin apă prin chestiuni de administraţie publică locală. În 2016, este în mâinile noastre puterea de a scăpa de „insectarul” cu care am irosit câte 7 miliarde pe mandat. Dacă şefii partidelor nu înţeleg să elimine colecţionarii de mandate, atunci, să scăpăm noi, alegătorii, de partid cu totul, uite-aşa, măcar de dragul unor feţe noi.
Zece până acum
Spre deosebire de 2008 şi 2012, când şase inşi au făcut figuraţie pe lângă câştigătorul Călin Andrei, al cărui succes a fost anticipat de la un scrutin la altul, la vară avem o confruntare cu minimum zece candidaţi. Zece, până în acest moment, unii stabiliţi oficial, alţii bănuiţi că sunt interesaţi să acceadă la conducerea municipiului. Dar, având precedentele experienţe, cu independenţi ori formaţiuni despre a căror existenţă n-a ştiut nimeni nimic până la debutul campaniei, este de aşteptat ca numărul să crească, şi la primar, şi la Consiliul Local.
Recapitulăm partidele gâdilate de soarele călduţ al primăverii, ai căror pretendenţi la funcţii confortabile şi-au făcut socoteala să se mute din hrubele mucegăite direct la etajul Primăriei, ale căror „dormitoare” sunt împărţite frăţeşte de PSD şi PNL.
=PNL – Bogdan David
=PSD – Liviu Ţâroiu
=ALDE (PLR+PC) – Sergiu Cicu
=UNPR (UNPR+PPDD) – Spiridon Oprea
=PRM – nu şi-a anunţat candidatul, dar, cel mai probabil, acesta va fi George Bălan
=PS.RO – nu şi-a anunţat candidatul, dar, cel mai probabil, acesta va fi Marian Ţăranu
=MP – Alexandru Hubert
=PAM – nu şi-a anunţat candidatul, dar se vehiculează numele lui Mihai Ciobanu şi Constantin Staicu
=PNŢCD – nu şi-a anunţat candidatul
=Aurelian Banu, de la mişcarea anti-refugiaţi – nu se ştie dacă îşi menţine intenţia de candidatură anunţată anul trecut. =Partida Rromilor nu şi-a anunţat intenţia de candidatură la funcţia de primar, ci doar la Consiliul Local.
La Consiliul Local, misterul persistă în privinţa ofertei de candidaţi, partidele amânând momentul deconspirării valorilor mai vechi ori mai noi, probabil, până la data limită stabilită de calendarul electoral. Noi ştim de ce se feresc să le facă publice: n-au oameni noi şi ne propun aceeaşi „maculatură” din 2008 şi 2012. Bogdan David se lăuda că va tăia în carne vie, mai ales după ce a fost abandonat în chestiunea Spitalului, când colegii păreau că s-au dat cu PSD-ul. Vom vedea ce va însemna, în viziunea tânărului preşedinte, tăiatul în carne vie. Deşi de preferat este să scape de „împăiaţii” din Consiliu şi apoi să-şi îndrepte atenţia către cei care dau semne că sunt încă în viaţă.
PSD, partidul celor mulţi, care domină judeţul şi Muscelul, a ajuns de tot râsul la Câmpulung. Cum Ţâroiu nu mai votează, de când se preface că este primar, a rămas cu doi consilieri, ca PRM-ul, cum avea şi PPDD-ul, înainte de independenţa liberală a lui Ciobanu, urmată de fuziunea UNPR-istă a lui Ionică Udrea. Dar la ce oameni propun social-democraţii, alegeri după alegeri, şi unul e prea mult. Niciodată n-am înţeles de ce Gheorghe Marin, un politician de carieră, cedează în faţa unora ca Ţâroiu ori Cotenescu, echipă „beton” completată, din 2012, cu gălăgiosul Dumitrescu, în loc să promoveze oamenii care muncesc cu adevărat pentru partid.
La modul cel mai serios cu putinţă – şi aşa sperăm să fie percepută propunerea noastră, susţinută chiar de PSD-işti care nu îndrăznesc s-o spună pe faţă, ca să nu-şi supere superiorii (în special, pe profesioniştii în datul din coate) – unul dintre membrii care merită să fie pus pe locurile din faţă ale listei este chiar sub nasul lor. Cornel Băjan este printre puţinii care muncesc în favoarea partidului cu o râvnă cum rar mai găseşti la alţii. În cadrul PSD ne îndoim că există altul mai muncitor, mai loial şi mai îndreptăţit să primească un loc eligibil la alegerile din 2016. În loc să defilezi cu greaţa, cu ochii daţi peste cap, cu sclifoseala, cu înfumurarea, cu mitocănia, incomparabil mai multe şanse ai cu un om onest, pregătit într-ale politicii şi administraţiei, fiind cu mult, din toate punctele de vedere, peste VIP-urile PSD-iste, care apar la televizor lună de lună.
În afară de Cornel Băjan, PSD-ul o mai are pe Andra Guiman, o tânără silitoare, cu priză la electorat, care, de asemenea, ar putea foarte bine să înlocuiască unul dintre colegii al căror „atu” în faţa ei sunt anii prea mulţi, care nu vin întotdeauna la pachet cu înţelepciunea. Deci, PSD nu se poate văieta că n-are oameni buni. Sau, în orice caz, mai buni decât cei pe care Marin nu reuşeşte (sau nu îndrăzneşte) să-i dezlipească pe de locurile cu şanse la Consiliul Local.