Un entuziasm frate cu greaţa a plutit în atmosfera şedinţei de îndată a Consiliului Local în care s-au aprobat banii pentru fotbal. Cu cele 1,8 miliarde, pentru care au ridicat mânuţele nerăbdătoare 11 aleşi aplecaţi la nevoile asociaţiei părintelui Dorin Horvat, se fac 4 miliarde tocate pe ceea ce îi lipsea Câmpulungului. Nu aducţiunea de apă, care este zob, nu sistemul de rezervă, nu canalizarea şi epurarea, vechi de când conducători cu grijă pentru cetăţeni au decis să ducă oraşul în lumea civilizată, acum un secol. Nu acestea erau priorităţile. Nu trotuarele nenorocite, nu parcările puţine şi primitive, nu parcurile pentru care, dacă, prin absurd, ar fi fost căsăpite în acest hal înainte de ’89, toţi cei 19, cu primarul în frunte, înfundau puşcăria. 4 miliarde rupte cu o uşurinţă halucinantă din taxele şi impozitele câmpulungenilor, pentru bunăstarea a două asociaţii a căror legătură cu echipa de fotbal CN „Dinicu Golescu” rămâne un mister. Nici acum, în ceasul aruncării a încă unei hălci suculente pe masa patronilor din fotbal, gestionarii banului public n-au explicat de ce dau banii Asociaţiei Club Sportiv „Muscelul 2015 Câmpulung” şi nu Colegiului Naţional „Dinicu Golescu”, proprietarul echipei, după cum informează site-ul Federaţiei Române de Fotbal. Reamintim că pretenţiile preotului Dorin Horvat şi ale celorlalţi doi asociaţi, Lucreţiu Teodorescu şi Ionuţ Poştoacă, se ridicau iniţial la 2,5 miliarde de lei vechi, bani suportaţi de comunitatea locală, pretextând că ei, la rândul lor, vin cu o contribuţie de 2,6 miliarde. Contribuţie pe care n-au arătat-o public niciodată, dar nici aleşii n-au fost curioşi să afle dacă şi în ce cuantum a existat.
Cei 11 consilieri municipali care nu ne-au înşelat aşteptările – mai cu seamă convingerea că municipiul este condus de cel mai slab Consiliu Local din istoria Câmpulungului – cedând milogelii penibile a unui directoraş al echipei, introdus ca un ghimpe în retina lor, la toate dezbaterile pe tema banilor în fotbal, au fost: Anca Dumitrescu, Radu Sălcescu, Iustinian Stănescu, Luci Ionescu, Ionel State, Ion Dumitraşcu, Marian Vlad, de la PNL, Nicolae Dumitrescu, de la PSD, Ionică Udrea, de la PPDD, Dan Şipoteanu, de la PRM, şi Marin Ciobanu, independent. S-au abţinut liberalii Bogdan David şi Cristi Creţu (ultimul, nu pentru că nu ar fi vrut să voteze „pentru”, dar l-a împiedicat faptul că lucrează la proprietarul echipei, Colegiul „Dinicu Golescu”). Iar Liviu Ţâroiu nu mai poate să voteze, fiind şeful Executivului. Au absentat Maria Cotenescu (PSD), George Bălan (PRM), Emilian David (PNL) şi unul dintre iniţiatorii hotărârii, Constantin Chiţulescu (PNL), iar Manuel Zenovie (PC) şi-a făcut apariţia după discutarea acestui punct al ordinii de zi.
Hotărârea de Consiliu spune clar pentru cine sunt banii: Asociaţia Club Sportiv “Muscelul 2015 Câmpulung”
În esenţă, materialul de şedinţă a cuprins aceleaşi greşeli ca şi precedenta documentaţie pusă în faţa aleşilor, ceea ce denotă fie prostie, fie dezinteres pentru refacerea lui, fie ambele. Pentru cei trei iniţiatori, Ion Dumitraşcu, Marin Ciobanu şi Constantin Chiţulescu, Asociaţia Sportivă „Viitoru’ 2012 Muscelul Câmpulung” este „actualmente ACS Muscelul Câmpulung”. Cei trei susţin o bazaconie şi, deşi am arătat, de când acest raport eronat a intrat pe ordinea de zi a şedinţei din septembrie, că este vorba despre două asociaţii diferite, cu câte trei asociaţi fiecare, alte persoane, nu aceleaşi, cu care Consiliul Local s-a asociat în ani diferiţi, aşa a rămas. Nici măcar numele echipei de fotbal n-a fost corectat, cei trei susţinând că se numeşte A.C.S. Muscelul 2015 Câmpulung.
Dar asta n-are nicio importanţă dacă lecturăm hotărârea Consiliului Local aprobată joi, 15 octombrie 2015, care spune clar că banii se dau unei asociaţii, fără a se menţiona pentru ce. „Se aprobă alocarea sumei de 90.000 lei A.C.S. „Muscelul 2015 Câmpulung” pentru participarea în turul Campionatului de Fotbal, Liga a III-a, 2015-2016, urmând ca pentru returul campionatului să aprobe o altă hotărâre, conform contractului de asociere aprobat prin H.C.L. nr.38/31.03.2015, modificat şi completat (…)”, asta au votat aleşii săptămâna trecută. Unde este echipa în textul proiectului de hotărâre, care spune clar pentru cine sunt banii?
Aceiaşi partizani ai asociaţiei, care s-au manifestat frenetic la şedinţa ordinară de la sfârşitul lunii septembrie, revoltaţi chiar că nu se alocă finanţarea, în ciuda faptului că lipsea viza Economicului, au luat cuvântul şi de data aceasta. Aşadar, dacă erau dispuşi să treacă peste orice obstacol, chiar de ordin legal – pentru că cele de ordin moral n-au constituit niciodată o problemă pentru „grămada” care face dovada interesului propriu în administrarea banului public – odată convinsă Roxana Bragă să dea o semnătură, joi, 15 octombrie 2015, banul public s-a revărsat în urgenţa nr.1 a municipiului. Cum victoria obţinerii finanţării fusese tratată înaintea şedinţei, după modelul practicat în fotbal, se cuveneau câteva discursuri glorioase, ca rumegătorul de seminţe de pe stadion să ştie pe cine aplică ştampila.
După Dumitraşcu, „poate” e unul şi acelaşi lucru cu „trebuie” pentru amicii patroni din fotbal cu pălăria-ntinsă
Seria mesajelor „peltea”, care au ridicat nivelul silei până la vomă celor îngrijoraţi de lăsarea pe altădată a unor chestiuni serioase, a căror lipsă sau funcţionare necorespunzătoare ne plasează sub nivelul unei comune, a fost deschisă de matusalemicul ales lâncezitor pe munca noastră, Ion Dumitraşcu. Loviţi de tsunami-ul de înţelepciune provocat de cutremurul emisferelor cerebrale septuagenare, mai că ne dorim ca pensionarul să prindă încă cinci mandate, până la împlinirea a 90 de ani. „Propunerea este conformă cu prevederile Legii Educaţiei şi Sportului 69, cu modificările din 2015, articolul 15, care prevede că administraţia locală şi centrală poate să finanţeze activitatea sportivă. În acelaşi timp, poate să asigure condiţii pentru şcolarizare şi celelalte, astfel încât ramura sportivă respectivă să se dezvolte.”, a dat Dumitraşcu frâu liber îndemnului de a se pompa şi mai mulţi bani în fundul ghiftuit al fotbaliştilor, în ciuda faptului că târgul este cu fundul gol, în bătaia vântului, insuficient de puternic să-i „zboare” pe aceşti pseudo-apărători ai interesului public din scaunele tocite de pomană. Ce pare că nu pricep Dumitraşcu&Compania de protectori ai patronilor rubiconzi din fotbal: „poate”, pe care îl prevede Legea 69, nu este sinonim cu „trebuie”, dacă nu te ţine punga.
Dumitrescu a fost de acord să voteze ca să aibă staff-ul stufoşenie în ce să se lăfăiască
Cu toată mizeria din fotbalul local, cu care a oripilat urechile contribuabilului, care îşi rupe de la gură, ca să-şi achite obligaţiile la Primărie – meciuri vândute, facturi cu „para-ndărăt”, staff „stufoşenie” – Nicolae Dumitrescu s-a alăturat corului de vestitori ai noii tranşe de bani cu care a fost omenită asociaţia părintelui Horvat. Din câte a lăsat să se înţeleagă Dumitrescu, „lătura” de până acum, din culisele activităţii fotbalistice, ţine de trecut, căci liderii cu sfioşenie de fete mari până la primirea ok-ului financiar n-au de gând să dea cuvioşenia pe dezmăţul cu iz penal pe bani publici.
„Aşa cum, la şedinţa trecută, am tras atenţia asupra unor lucruri care n-ar trebui să se mai întâmple în viitor legat de funcţionarea acestei echipe, mă simt dator să completez un pic această treabă, pentru că, de data aceasta, am înţeles că chiar vom vota. Nu trebuie să avem nicio teamă, nici de DNA, nici de presă, nici de nimic, atâta vreme cât toate lucrurile se fac la vedere şi atâta vreme cât nimeni nu se înfruptă din banul public, pe care noi îl dăm pentru fotbal. Dacă el va fi cheltuit în mod corect şi dacă el vine în sprijinul acestei echipe… este acest puţin pe care noi putem să-l oferim concitadinilor noştri, ca să vină şi ei să vadă un spectacol fotbalistic. Eu voi vota „pentru”.”, a fost pledoaria reorientatului Dumitrescu.
Dan Şipoteanu: „Pe lângă bugetul pentru echipa de fotbal mare, la Liceul Sportiv să se dezvolte o secţie pentru fotbal”
Trecem la următorul orator cu păreri destructive pentru Câmpulung, de a se toca cu nemiluita taxele şi impozitele câmpulungenilor pentru fotbal, nu cu „ţârâita” ca până acum. Dan Şipoteanu a promis că se retrage din politică şi din Consiliu şi sperăm să-şi respecte angajamentul în 2016. Joi, acesta ne-a servit încă o porţie de „zeamă lungă”, în stilu-i flecăresc lătrat la lună, cu care ne-a obişnuit în ultimele două mandate, cât a ţinut blocat un loc. „Pentru că în oraşul nostru există un liceu sportiv cu tradiţie în atletism, care, în ultimii ani, şi-a micşorat numărul de elevi, că aşa au fost vremurile, să avem în vedere înfiinţarea unei clase mixte sau chiar două, cu anumite discipline, ca să ne degreveze de anumite cheltuieli şi să putem face funcţională şi activitatea Liceului Sportiv, pentru viitor. Mă gândesc la un plan pe 20 de ani, nu aşa… că vine un Consiliu, votează ceva şi după aceea se schimbă. Este un plan care să revigoreze foarte puternic liceul. A existat acolo fotbal, nu ştiu care au fost motivele pentru care s-a desfiinţat. E important să ţinem cont de chestia asta, pentru că sunt foarte multe familii care şi-ar dori să dea copiii la sport, dar se pare că, în ziua de azi, sportul nu se mai poate face decât dacă plăteşti. Sunt anumite discipline la care nu poţi să dai copilul decât dacă plăteşti. Consider că fotbalul, la noi, este, totuşi, un fenomen social. Toţi copiii vor să se joace cu mingea. Pot părea nişte talente care vor fi valorificate mai departe. Să ţinem cont că avem Liceul Sportiv şi, eventual, pe lângă bugetul pentru echipa de fotbal mare, să se aibă în vedere ca la Liceul Sportiv să se dezvolte o secţie pentru fotbal şi de acolo să mergem mai departe. E complexă problema, dar ea poate fi pusă pe tapet în anii viitori.”, sunt ideile izvorâte din puţul gândirii fostului sportiv, cărui îi sugerăm un proiect de hotărâre, la final de carieră politică şi în administraţia publică, prin care tot Liceul Sportiv să capete profil fotbalistic.
Iustinian Stănescu: “Suntem datori ca şi câmpulungeanul, de două ori pe săptămână (!), să mai uite de nevoile zilnice la un meci”
Nimic surprinzător la Iustinian Stănescu, exceptând noutăţile neservite despre „aerul excelent” de la Câmpulung, care, cel puţin gramatical, nu poate depăşi superlativul indicat deja de staţia pe jumătate funcţională a Agenţiei de Mediu. „Aşa cum am spus data trecută, şi cum am spus ori de câte ori mi s-a cerut părerea, tot ce s-a cheltuit din ban public, în anul 2014-2015, este vorba despre turul 2014-2015, a fost verificat şi răsverificat de către comisia formată şi de către Primărie, de către serviciile competente din Primărie. Niciun bănuţ public nu s-a dus în altă parte decât în cheltuieli eligibile. E oarecum trist să ne întâlnim de atâtea ori, ca să putem, în cele din urmă, să votăm un ajutor dat unei echipe de fotbal, care, până la urmă, este a Câmpulungului. Suntem datori pentru o echipă de fotbal în Câmpulung, suntem datori ca şi câmpulungeanul, de două ori pe săptămână (!), opt luni sau şase luni pe an, să poată să mai uite de nevoile zilnice la un meci de fotbal. Voi vota, fără discuţie, pentru acest ajutor de 90.000 de lei.”, a afirmat Stănescu, pătimaş până la îngheţ după fotbal, dacă aşteaptă, în tribunele stadionului, de două ori pe săptămână, partidele jucate de două-trei ori pe lună, la Câmpulung.
Creţu mai avea puţin şi dădea în plâns că-l împiedică incompatibilitatea să voteze
Împiedicat să voteze de incompatibilitatea existentă între funcţia de consilier local şi calitatea de angajat al Colegiului „Dinicu Golescu”, instituţia căreia îi aparţine echipa CN Dinicu Golescu, Cristi Creţu a completat grupul de urători exuberanţi de marea realizare ai cărei autori sunt: „Mă bucur că s-a ajuns la decizia de a se introduce pe ordinea de zi. Pentru faptul că a întârziat, ştim foarte bine care au fost cauzele. E bine că ne-am hotărât să susţinem acest proiect, pe care cred că marea majoritate a noastră, şi a celor prezenţi, şi a celor absenţi, l-am susţinut de la început, de când s-a iniţiat cu echipa de fotbal, fie că a fost la nivel de Divizia D, fie că a promovat la C. În ciuda faptului că, anul trecut, n-a fost un parcurs aşa cum ne doream, susţinerea n-a ezitat din partea noastră să existe. Şi eu sunt întru totul pentru chestia asta, am spus-o şi la şedinţa anterioară, am spus-o şi în anii precedenţi, când s-a votat. Singurul lucru pe care trebuie să-l readuc în discuţie este că nu pot vota, datorită motivelor de incompatibilitate. Dar sunt „pentru” întru totul.”
Ionică a anunţat o contribuţie proprie, lunară, pentru echipă, de 500.000. Lei sau euro?
Ionică Udrea a încheiat magistral comicăria de discursuri de şedinţă de partid, cu anunţul potrivit căruia donează lunar 500.000. Dacă erau lei, suma însemna 5 miliarde de lei vechi. Dar, ţinând cont că Ionică este patron de grătare de mici şi prăvălie, puteau fi foarte bine 500.000 de euro lunar, dat fiind oceanul de dragoste pentru fotbal în care se scaldă, după cum a mărturisit: „Şi eu sunt de acord cu echipa Muscelul Câmpulung… un suporter înfocat… o deosebită plăcere şi satisfacţie. Poate deschid lista, vor dărui 500.000 pe fiecare lună.”