13.4 C
Campulung Muscel
12/10/2024

Garda de Mediu i-a făcut plângere penală firmei cu otrăvuri

În urmă cu o lună şi o săptămână, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung a ajuns o sesizare penală formulată de Garda Naţională de Mediu Argeş împotriva firmei cu otrăvuri, deţinătoarea unui depozit pe fosta platformă ARO. Spre firma ieşeană Global Eco Center se îndreaptă acuzaţii grave, pentru care patronul Vasile Tofan riscă pedeapsa cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani. Mai precis, societatea acestuia este acuzată de săvârşirea infracţiunii prevăzute de Legea 211/2011 privind regimul deşeurilor, republicată, constând în „neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase.” Informaţia este furnizată de ministrul Mediului, Graţiela Gavrilescu, la interpelarea formulată de un parlamentar argeşean. Ionuţ Elie Zisu, senator PNL, este, din 4 februarie 2015, preşedintele Comisiei de Mediu a Senatului României, din care face parte, de la aceeaşi dată, şi senatorul de Muscel şi Curtea de Argeş Iani Popa. Însă reprezentantul zonei noastre în Parlament n-are aceleaşi curiozităţi ca ale colegului de la Piteşti. Altă informaţie livrată de ministrul Mediului, care n-are cum să-i lase indiferenţi pe musceleni, o reprezintă riscul producerii unei explozii ori a unui nou incendiu în hala ticsită de substanţe periculoase puse grămadă într-un spaţiu necompartimentat cu pereţi rezistenţi la foc. Iată în continuare răspunsul integral al ministrului Graţiela Gavrilescu, datat 8 iunie 2015.                
 

Substanţele periculoase pot interacţiona între ele, generând explozii sau incendii

„Activitatea pe care operatorul SC Global Eco Center SRL a exercitat-o pe amplasamentul fostei platforme ARO Câmpulung Muscel este de stocare temporară a deşeurilor în vederea eliminării/valorificării acestora prin operatori economici autorizaţi. 
Referitor la obligaţiile de mediu care trebuie asumate de SC Global Eco Center SRL, autoritatea de mediu a stabilit următoarele îndatoriri ale operatorului pentru a preîntâmpina apariţia unor situaţii de urgenţă pe amplasament: 
-evacuarea deşeurilor lichide apoase – acumulate în cuva de la subsol şi pe platforma betonată; 
-pregătirea şi evacuarea, cu prioritate, a deşeurilor stocate în ambalaje deteriorate sau care se află în stare vizibilă de degradare; 
-evacuarea, cu prioritate, a deşeurilor de la parter şi subsol din zona afectată de incendiu; 
-evacuarea, cu prioritate, a deşeurilor cu termen depăşit privind stocarea temporară pe platformă.
Conform obligaţiilor de mediu stabilite, din cele 3.270 de tone de deşeuri trebuiau evacuate: 
termen de evacuare 31.12.2014, cantitate de evacuat 315 tone de deşeuri periculoase; până la data de 31.12.2014 s-a evacuat cantitatea de 14 tone de deşeuri periculoase (deşeuri apoase cu conţinut de substanţe periculoase, cod deşeu 161001); 
-termen de evacuare 31.03.2015, cantitate de evacuat 475 tone de deşeuri periculoase; până la data de 31.03.2015 s-a evacuat cantitatea de 14 tone de deşeuri periculoase (ulei de motor, de transmisie şi de ungere uşor biodegradabile, cod deşeu 130207);
-pe trimestrul II 2015, unitatea are obligaţia de a evacua cantitatea de 475 de tone de deşeuri periculoase. 
Din datele deţinute până în prezent, de pe amplasament au fost evacuate următoarele cantităţi de deşeuri: 242,485 tone (199 tone nepericuloase; 43,485 tone periculoase), din care, în luna mai, 106,600 tone (99,500 tone nepericuloase; 7,100 tone periculoase).        
Cu ocazia ultimului control efectuat pe amplasament de reprezentanţii Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Argeş s-au constatat următoarele: 
-nu sunt asigurate substanţele pentru stingerea incendiilor deşeurilor periculoase/nepericuloase existente pe amplasament; 
-nu este asigurată compartimentarea încăperilor cu pereţi rezistenţi la foc, având depozitate substanţe periculoase, care, în caz de calamitate, pot interacţiona între ele, generând explozii sau incendii;
-nu sunt asigurate, conform normelor în vigoare, cantităţile necesare de mijloace tehnice de primă intervenţie (stingătoare, furtunuri, ţevi de refulare), astfel încât să se poată interveni cu personalul propriu în cazul apariţiei unui incendiu; 
-nu s-au marcat şi identificat zonele unde sunt depozitate deşeurile în cazul cărora, pentru stingere sau neutralizare, este interzis a se utiliza apa sau alte substanţe de stingere; 
-în timpul controlului nu s-au pus la dispoziţie procedurile, instrucţiunile de lucru privind manipularea, transvazarea deşeurilor periculoase, precum şi instruirea salariaţilor în domeniul situaţiilor de urgenţă. 
Titularul este obligat să notifice, în scris, Agenţia pentru Protecţia Mediului Argeş şi Comisariatul Judeţean Argeş al Gărzii Naţionale de Mediu (CJ Argeş al GNM) asupra stadiului realizării fiecărei măsuri prevăzute în obligaţiile de mediu. La finalizarea tuturor termenelor de realizare a măsurilor stabilite în obligaţiile de mediu, titularul trebuia să notifice, în scris, Comisariatul Judeţean Argeş al Gărzii Naţionale de Mediu în scopul efectuării controlului de specialitate, care să certifice stadiul realizării tuturor obligaţiilor de mediu. Până la momentul de faţă, SC Global Eco Center SRL nu a transmis la Agenţia pentru Protecţia Mediului Argeş nicio notificare asupra stadiului realizării măsurilor, nu au fost respectate obligaţiile stabilite de către Agenţia pentru Protecţia Mediului la încetarea activităţii la punctul de lucru situat în Câmpulung Muscel, de pe fosta platformă ARO. 
Garda Naţională de Mediu Argeş a înaintat o sesizare penală către Parchetul de pe lângă Tribunalul Câmpulung Muscel (n.r. Judecătoria Câmpulung), înregistrată cu numărul 298/20.05.2015, conform prevederilor art.63, alin.1, lit.b din Legea 211/2011 privind regimul deşeurilor, republicată, privitor la faptul că SC Global Eco Center SRL nu a luat şi nu a respectat măsurile obligatorii în desfăşurarea activităţilor de valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase, prin nerespectarea obligaţiilor de mediu pentru perioada octombrie 2014 – martie 2015.” Răspunsul este semnat de ministrul Mediului, Apelor şi Pădurilor, Graţiela Leocadia Gavrilescu. 
 

Tofan a pierdut procesul cu Agenţia de Mediu 

Ca o coincidenţă, în aceeaşi zi în care era emis acest răspuns al Ministerului Mediului, 8 iunie 2015, Vasile Tofan pierdea, la Tribunalul Argeş, procesul declanşat împotriva Agenţiei pentru Protecţia Mediului Argeş. Prin acţiunea formulată pe 23 iunie 2014 la instanţa argeşeană, Global Eco Center, intrată în insolvenţă între timp, a urmărit anularea, pe calea instanţei, a Dispoziţiei nr.1/24 aprilie 2014. Prin respectivul act, Agenţia i-a anulat lui Tofan autorizaţia de mediu, la capătul a şase luni de suspendare, după incendiul din 2 octombrie 2013, ca urmare a neîndeplinirii  cerinţelor de punere în ordine a activităţii de pe fosta platformă ARO. La finalul celor şase luni, Garda de Mediu şi-a trimis din nou reprezentanţii în control, care au constatat o situaţie neschimbată în „bătătura” moldoveanului. Raportul întocmit cu acea ocazie de comisarii Gărzii de Mediu au stat la baza deciziei de anulare a autorizaţiei de către instituţia care a emis-o, Agenţia pentru Protecţia Mediului Argeş. 
Vara trecută, Vasile Tofan a atacat decizia la Tribunalul Argeş, iar verdictul dat un an mai târziu, unul previzibil, de altfel, a confirmat corectitudinea hotărârii celor de la Mediu. 

Postări asemănătoare

Acest site utilizeaza cookie-uri. Prin continuarea navigarii sunteti de acord cu utilizarea cookie. Pentru mai multe informatii puteti consulta Politica de confidentialitate a datelor personale. Accept Mai mult

error: Content is protected !!