Situaţie amară cu care se confruntă autorităţile locale de la Rucăr, nevoite să preia responsabilitatea legală, deocamdată, iar, pe viitor, şi financiară a întreţinerii unor persoane lipsite de discernământ. Odată cu votul acordat de Consiliul Local la recenta întrunire din 7 aprilie 2026, s-a creat un precedent, de nevoie, constând în asumarea răspunderii pentru bolnavii psihic, care nu pot decide pentru ei. Autorităţile nu numai că vor desemna tutori pentru nişte oameni loviţi de soartă, dar le vor asigura din bugetul public costurile traiului în centre de specialitate, atunci când veniturile acestora nu sunt de ajuns. Aşa prevede legea, căreia administraţia publică rucăreană n-are decât să i se supună, cu precizarea din partea primarului Ion Pîrnuţă că va angaja personalul instituţiei şi banii locali pentru cetăţeni ai comunei.
- Instanţa a obligat Consiliul Local să fie tutorele unor tineri lipsiţi de discernământ
În mapa de şedinţă a forului deliberativ rucărean, pregătită pentru întrunirea din Săptămâna Mare, a figurat un subiect delicat: nominalizarea unor responsabili în calitate de tutori pentru persoane cu handicap grav. Pentru început, au fost două cazuri pe care aleşii au fost solicitaţi să le rezolve în această manieră, dar, după cum intuieşte şeful Executivului, Primăria ar putea fi răspunzătoare pentru 24 de persoane, care nu pot hotărî singure pentru ele, fiind lipsite de capacitate de exerciţiu.
În cazul tânărului P.G., în iunie 2024, Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Argeş a deschis, la Judecătoria Câmpulung, o acţiune în vederea numirii unui tutore, nedorindu-şi această calitate asistentul personal al băiatului. Pe 20 martie 2025, instanţa a instituit tutela specială cu privire la acest tânăr, pentru o perioadă de cinci ani de la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti. Consiliul Local Rucăr a fost numit în calitate de tutore.
„Potrivit art. 168, alin. (6) Cod Civil, tutorele va sesiza instanţa de tutelă ori de câte ori constată că există date şi circumstanţe care justifică reevaluarea măsurii, precum şi cu cel puţin 6 luni înainte de expirarea duratei pentru care aceasta a fost dispusă, în vederea reevaluării ei. Măsura de ocrotire se referă la persoana ocrotită şi bunurile acesteia. Tutorelui îi este interzisă efectuarea oricărui act de dispoziţie în numele pârâtului, pentru astfel de acte având nevoie de autorizarea prealabilă din partea instanţei de tutelă.”, redăm din rezumatul hotărârii de anul trecut. Consiliul Local a atacat cele stabilite la Câmpulung, însă, pe 28 ianuarie 2026, Tribunalul Argeş a respins apelul ca nefondat.
- Primarul Pîrnuţă: „Când i-am spus: n-o mai lua, a zis: o iau, că-mi mai trebuie două luni ca să ies la pensie. A luat-o și acum ne-a dat-o nouă, ca să avem grijă”
În cel de-al doilea caz preluat de autorităţile rucărene este vorba despre o tânără în vârstă de 37 de ani, care, în prezent, se află într-un azil. Primarul Ion Pîrnuţă a povestit una dintre speţe, care tulbură prin soarta de care au parte unii dintre aceşti nefericiţi, născuţi astfel fără vina lor, care le-au fost de folos unora din punct de vedere material.
„Nu vreau să mă duc mai departe, dar în loc să devină oamenii… Trebuie să fim tutore noi, Consiliul Local. Ni s-a dat o hotărâre judecătorească, am contestat-o și am pierdut. Legea spune că trebuie să fie tutore Consiliul Local. Au fost două cazuri.”, a precizat primarul referindu-se apoi la discuţia avută cu cea care avea grijă de tânăra cu handicap grav. „Când i-am spus: n-o mai lua, a zis: o iau, că-mi mai trebuie două luni ca să ies la pensie. A luat-o și acum ne-a dat-o nouă, ca să avem grijă. În cazul fericit, au rămas tot unde au fost până acum. M.F. ne-a rămas nouă, este la un azil, dar veniturile îi acoperă costurile. Dar, în viitor, suntem obligați să-i acoperim costurile. În momentul de față, nu este cazul. P.G. a rămas la cea la care a fost, dar n-a mai vrut să fie tutore, pentru că sunt deja majori. În timp, o să fie nevoie să le fim tutore și să le asigurăm tot ce trebuie, de la hrana zilnică. Pe lângă asta, s-ar putea, la un moment dat, să dăm și o parte din bani, ca să putem să le asigurăm existența acestor oameni.”, a punctat edilul perspectiva în care se va găsi Primăria Rucăr. Şi nu doar pentru două persoane, ci pentru mai bine de douăzeci.
“N-au mai vrut să aibă grijă, nu că n-au mai putut. N-au mai vrut”
Hotărârea de Consiliul Local aprobată pe 7 aprilie 2026 prevede că: „Se aprobă desemnarea reprezentanților din cadrul aparatului de specialitate al primarului comunei Rucăr în calitate de tutore pentru persoanele cu handicap grav, pentru care s-a dispus instituirea tutelei speciale, pentru o perioadă de 15 ani, respectiv 5 ani, care să ducă la îndeplinire hotărârile instanțelor judecătorești, după cum urmează: Oancea Gabriela Raluca și Idoraș Florina Ionela, inspectori Asistență Socială, pentru numita M.F., domiciliată în comuna Rucăr, și Pîrnuță Mădălina Elena, asistent personal al persoanei cu handicap grav, pentru numitul P.G., domiciliat în comuna Rucăr.”
„Ideea este că s-a creat un precedent, iar, în următorii ani, cred că o să mai avem vreo 20 de asemenea cazuri.”, a precizat consilierul local Gabriela Gheorghe. „O să avem 24.”, a completat primarul Ion Pîrnuţă. „Au câștigat în instanță, doamnele au fost tutore, s-au judecat, n-au mai putut să aibă grijă…”, şi-a continuat ideea Gabriela Gheorghe, întreruptă de primarul Ion Pîrnuţă: „N-au mai vrut să aibă grijă, nu că n-au mai putut. N-au mai vrut. Acești oameni nu sunt din Rucăr. Au fost luați în plasament. O persoană cu M.F. a avut probleme… că o strânge de gât, cu toate că am înțeles că, dacă i se dădea tratamentul cum trebuia, nu erau probleme. Când a avut probleme și au luat-o Asistența Socială, cei de la Protecția Copilului, că era încă minoră, a luat-o înapoi, că-i mai trebuiau două luni, ca să iasă la pensie. Procedura este că trebuie să fie cineva tutore. În cazul celor care au împlinit 18 ani, cei care nu mai vor să fie tutori au dreptul să-i țină cât vor. Avem un caz care a rămas în grija tutorelui. Cel care a fost la Pîrnuță Mădălina.”
„Şi este un caz fericit.”, a adăugat secretarul Ion Vorovenci.
„A mai fost o vorbă aici: l-a luat mama, a făcut 18 ani, eu vi-l aduc la Primărie.”, a mai afirmat primarul comunei, care va fi obligat să accepte situaţia prelungirii tutelei cât este în viaţă persoana în nevoie: „Acești oameni bolnavi n-au nicio vină. Cei care sunt ai Rucărului… că ți i-a dat Dumnezeu. Atâta timp cât vor fi aici, n-o să mai vină nimeni din afară. Cei care sunt din Rucăr, da, că ni i-a dat Dumnezeu, dar pe cei din afară să-i iau să fac o afacere, exclus!”
- „Vor ajunge la un azil şi, dacă pensia nu acoperă costurile, Consiliul Local le va acoperi”
Gabriela Gheorghe a vrut să ştie şi ce se întâmplă în situația în care moare unul dintre tutorii celor 24. Acelaşi lucru ca în situaţia în care tutorii nu-i mai vor. „Se va institui tutela Consiliului Local, dacă nu apar rude.”, a informat-o secretarul Ion Vorovenci. „Vor ajunge la un azil, vom ține de ei câte zile le dă Dumnezeu, ei vor avea o pensie, dacă nu acoperă costurile, Consiliul Local va acoperi costurile. Aici se va ajunge.”, a precizat Pîrnuţă.
„Din fericire, se acoperă costurile.”, a susţinut Gabriela Gheorghe. „Acum, dar pe viitor, cu explozia de prețuri… ce se va întâmpla?!”, era sceptic primarul că veniturile asigurate de stat vor fi suficiente. „În situația în care doamna n-a mai ținut-o şi are domiciliul actual la doamna, în viitor, unde o să-i facem domiciliul?”, este alt amănunt cerut de Gabriela Gheorghe. „N-ați înțeles ce am spus mai înainte? O să ajungem să-i ducem la azil, au ei cât au indemnizația și restul se va deconta. Reprezentanții Primăriei vor avea grijă de ei. Cum Oancea și Idoraș monitorizează pe M.F., așa se va ajunge pentru toți cei care sunt din Rucăr. În prezent, toți sunt rucăreni. Nu știu dacă ne vom permite pe viitor să facem un centru social, care să fie al Primăriei. Nu se știe pe viitor unde se va ajunge.”, a mai spus primarul de la Rucăr.
Aşadar, persoana aflată în incapacitate de întreţinere îşi duce zilele într-un centru de îngrijire, însă persoanele desemnate de Primărie le vor administra bunurile, aceasta neavând discernământ. „S-ar putea ca, din august, toate persoanele cu indemnizație și cu handicap să fie preluate de Ministerul Muncii.”, este posibilitatea punctată de Ion Pîrnuţă, care se aşteaptă şi la alte hotărâri ale instanţei pe această temă.