„Domnul Perianu este un mincinos” este afirmaţia pe care Elena Lasconi a repetat-o pe durata intervenţiei sale pe subiectul Bulevardului „Pardon”, abordat şi explicat la emisiunea de la Clar TV, de joi, 14 iulie 2022. Este croită să i-o spună şi în faţă, dezamăgită că prefectul i-a dat încredere că va fi un sprijin pentru municipiu. Procesul poate să dureze doi ani, poate să dureze mai mult – Elena Lasconi vorbeşte despre scenariul „negru” în care litigiul se poate întinde şi pe zece ani -, căci acţiunea prezentă poate genera altele. Şefa Executivului a lămurit şi chestiunea neemiterii unei noi autorizaţii de construire. Atâta timp cât lucrarea avea o autorizaţie în vigoare, administraţia nu-şi putea emite din senin o alta, cu purcoiul de avize şi acorduri de rigoare, ale căror costuri se duc la câteva zeci de mii de lei. O nouă autorizaţie emisă peste una care-şi producea efectele ar fi însemnat dublă finanţare, situaţie în care un primar este pasibil de sancţiunea unui dosar penal.
Prefectul una i-a spus primăriţei după controlul I.S.C., alta a făcut în realitate
Dincolo de pretextele de legalitate cu care defilează Radu Perianu şi liberalii, blocarea lucrării de pe Bulevardul „Pardon” nu e altceva decât încercarea disperată a unor adversari slabi de a-şi înlătura inamica din funcţie. „Probabil, aceşti domni din vechea clasă politică au crezut că o să aibă parte de acelaşi stil pe care l-au practicat în politică până să apară Elena Lasconi la Câmpulung. Dar nu este aşa. Eu sunt cu tot sufletul pentru Câmpulung şi o parte din sufletul meu este acolo, la Bulevardul „Pardon”, şi o să lupt pentru asta. Mă duc până în pânzele albe. Când spun că am renunţat la viaţa mea, chiar aşa e. Diferenţa este majoră. Eu am renunţat la viaţa mea şi, în fiecare zi, mă lupt pentru oraş, pentru că îl iubesc. În timp ce ei se bucură că beau o cafea pe banii contribuabililor şi că au funcţii de conducere în care sunt puşi.”, a afirmat Elena Lasconi.
Mesajul acesteia a fost direcţionat către atitudinea duplicitară a prefectului Radu Perianu, care una i-a spus când Elena Lasconi, împreună cu arhitectul şef Mădălina Zăgărin, s-a întâlnit cu el, şi alta a făcut. Dacă omul era înspăimântat de perspectiva unui dosar penal, cum s-a plâns în faţa jurnaliştilor, de ce nu le-a comunicat şi celor două la întâlnirea produsă la scurt timp după controlul I.S.C.? Control efectuat de o angajată extrem de conştiincioasă, care a comunicat Prefecturii în cel mai scurt timp rezultatul verificării. Pentru ca Prefectura, la rândul ei, să se mişte cu aceeaşi viteză la deschiderea acţiunii în instanţă. Dacă prefectul, un om corect, după el, a acţionat rapid de teama repercusiunilor legale, îi spunea Elenei Lasconi în faţă: te dau în judecată imediat şi-ţi opresc lucrarea!
Dar nu s-a întâmplat asta. Radu Perianu a lăsat-o pe Elena Lasconi să creadă că se va comporta ca un partener dispus la comunicare. „După ce am avut controlul I.S.C., m-am dus la el, cu arhitectul şef Mădălina Zăgărin, şi i-am spus: aceasta este situaţia. El în interesul cui lucrează acolo? În interesul PNL? I-am spus că nu vreau decât să ia în calcul că mai avem nevoie de două-trei luni, la acea vreme, ca să terminăm şi că l-aş ruga doar să mă anunţe înainte de a face ceva. El nu-mi spune nimic, prima dată a răsuflat în presa plătită de ei, după care acţiunea a fost înregistrată la Tribunal. De ce n-ai fost deschis să ne pui la masă pe noi, de la Primărie, şi pe cei de la I.S.C.?”, a povestit Elena Lasconi.
„Domnul prefect minte! Domnul Perianu este un mincinos”
Ştiind foarte bine ce a discutat cu Perianu, care i-a ascuns intenţia de a deschide procesul pentru anularea autorizaţiei de construire, Elena Lasconi îi impută public prefectului ascunderea adevărului. „Domnul prefect minte. El minte. Care este cauza? Cauza este o autorizaţie dată înainte de a fi eu primar. Efectul: prefectul dă în judecată primarul ca să anuleze această autorizaţie dată înainte de a fi eu primar. Şi se blochează lucrările. În tot acest context, în care avem cauza şi efectul, ghiciţi cine este vinovat? Elena Lasconi! Cum crezi tu, prefect, PNL-ist din Câmpulung, din Argeş, din toată România, că poate să mai prindă minciuna la oameni? Adică prefectul spune că el a fost obligat, că, dacă nu, avea el probleme penale. Îţi spune legea contenciosului administrativ că ai la dispoziţie 6 luni şi tu, în mai puţin de 2, ne execuţi? Avea 6 luni la dispoziţie şi era perfect legal. (…) Domnul Perianu este un mincinos. Am să i-o spun în faţă. (…) Eu am respect pentru instituţiile statului, dar pentru acest individ care mă minte în faţă şi minte o comunitate, încercând să le bage otravă oamenilor în urechi şi să le prezinte situaţia într-un fel alambicat, că sigur a făcut şi ea o boacănă. Că sigur a făcut şi ea nu ştiu ce şi ascunde documente!”, a povestit Elena Lasconi.
„Pentru aceleaşi avize date atunci trebuia să mai cheltuiesc o dată. Asta înseamnă dublă finanţare”
Primăriţa a explicat şi de ce n-a emis altă autorizaţie de construire în condiţiile în care era în vigoare una despre ale cărei carenţe a aflat abia în momentul controlului I.S.C. „Este o manevră politică pe faţă. Când am ajuns eu primar, aveam un bulevard ras şi o autorizaţie în funcţiune. Valabilă! Scopul meu a fost să fac rost de bani. Ceea ce am şi făcut. Am făcut rost de bani de la Guvern ca să mă apuc de treabă. În calitatea mea de primar, nu pot să iau o autorizaţie de la ceva care este în lucru şi să-mi dau cu părerea despre acea autorizaţie. Era o autorizaţie în vigoare. Nu a anulat-o nimeni şi eu nu mă puteam trezi că vreau să fac ceva cu autorizaţia. Eu trebuia să fac lucrările. Când a fost eliberată în 2019, a fost pusă pe site-ul Primăriei, a fost publică şi, conform legii, putea să fie contestată într-un termen cuprins între şase luni şi un an. Au trecut trei luni.”, a afirmat Elena Lasconi.
Aceasta a comentat şi acuzele din spaţiul public referitoare la faptul că a ignorat obligaţia emiterii unei autorizaţii noi. „Eu făceam o ilegalitate majoră dacă mă trezeam… nu ştiu din ce motiv, că mie nu mi-a spus nimeni, n-am ştiut nicio secundă că are ceva autorizaţia până în momentul în care a venit controlul I.S.C. Habar nu am avut. Dacă eu mă trezeam să anulez o autorizaţie, ca să dau alta, nu ştiu din ce motiv aş fi făcut asta, ar fi trebuit să cheltuiesc iar câteva sute de milioane pentru avize. Pentru aceleaşi avize care au fost date atunci trebuia să mai cheltuiesc o dată. Asta înseamnă dublă finanţare. Înseamnă asta dosar penal? Călin Andrei pentru ce a avut dosar penal? Atât vreau să-i întreb pe PNL-işti, că poate au uitat.”, a precizat primăriţa.
Un document din 2010, semnat de ministrul Culturii, impunea piatră cubică, nu asfalt, cum voia Ţâroiu
O ultimă acuzaţie demontată de Elena Lasconi: modificările aduse proiectului care ar fi necesitat eliberarea unei noi autorizaţii. „A fost o dispoziţie de şantier cu ştampilă de la verificator, cu punct de vedere de la A.N.A.P., cu introdus pe ordinea de zi şi trecut prin Consiliul Local, pentru a renunţa la asfalt şi a pune piatră cubică. De ce am făcut asta? Din respect pentru emblema Câmpulungului. Ţâroiu a greşit când s-a gândit să facă reabilitare cu asfalt, pentru că din 2010, de la proiectul vechi, era o hârtie semnată de Kelemen Hunor, care era ministrul Culturii, prin care se spunea clar: piatră cubică pe Bulevardul „Pardon”. Practic, el a ignorat acea hârtie semnată de însuşi ministrul Culturii şi s-a gândit să pună asfalt. Eu am reparat o greşeală foarte mare.”, a conchis primăriţa. Magda BĂNCESCU