Lupta pentru pământ nu s-a încheiat nici astăzi, instanţele fiind încă solicitate să hotărască în chestiunea proprietăţii revendicate şi de simpli cetăţeni, şi de instituţii. Vreme de mai mulţi ani, Dâmbovicioara a luptat ca să i se reconstituie dreptul de proprietate asupra unei păduri la Dealul Sasului, însă formalitatea întregirii avutului comunei a fost zădărnicită de o hotărâre de acum doi ani a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş, care a respins propunerea colegilor de la Comisia Locală. Aceştia din urmă au întocmit un dosar privind o suprafaţă de pădure de peste 60 de hectare, însă judeţul nu a validat soli-citarea de emitere a titlului de proprietate, plecată din teritoriu. Prin urmare, autorităţile locale de la Dâmbovicioara şi cele judeţene cu atribuţii de fond funciar s-au întâlnit în mai multe procese, atât la Câmpulung, cât şi la Piteşti, unde perdanţii au atacat hotărârile emise de instanţa municipală.
Prima dată, Secăreanu câştigă la Câmpulung, dar pierde la Piteşti
Unul dintre litigiile declanşate de o hotărâre a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş, care i-a nemulţumit pe capii comunei muscelene, interesaţi să adauge averii localităţii o pădure de la Dealul Sasului, are ca dată de pornire sfârşitul lunii martie 2018. Primarul Dumitru Secăreanu, în calitate de reprezentant al reclamantei, Comuna Dâmbovicioara, a chemat în judecată Comisia Locală de Fond Funciar Dâmbovicioara şi Comisia de Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Celor două pârâte a încercat să li se alăture, în calitate de intervenient, Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, prin Direcţia Silvică Argeş. Edilul a cerut magistratului câmpulungean să constate nulitatea absolută a hotărârii defavorabile, emise pe 23 februarie 2018, care bloca actul de proprietate al Primăriei asupra pădurii.
În apărarea sa, Comisia de Judeţeană de Fond Funciar Argeş a avut o încercare de a arăta că pretenţiile dâmboviciorenilor au mai fost tranşate în instanţă şi în urmă cu zece ani. Însă, potrivit judecătorului, ceea ce se soluţionase, în intervalul 2007-2008, „nu era o plângere împotriva unei hotărâri de respingere a reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamantă.” Ci era o acţiune prin care se cerea nulitatea unei hotărâri prin care s-a reconstituit dreptul de proprietate al comunei Rucăr. Comisia Judeţeană n-a avut sorţi de izbândă cu aceste argumente, care au fost respinse de judecător.
Judecata, care a început în luna iunie a acelui an, s-a încheiat destul de repede, cu un verdict avantajos pentru Secăreanu. Pe 9 octombrie 2018, plângerea Primăriei de la margine de Muscel a fost admisă în parte. Ceea ce au urmărit prin demersul în justiţie autorităţile de la Dâmbovicioara au obţinut. Şi anume anularea hotărârii emise de Comisia Judeţeană de Fond Funciar, care l-a determinat pe Dumitru Secăreanu să se adreseze instanţei. Autorităţile judeţene de fond funciar au fost obligate să valideze propunerea Comisiei Locale referitoare la emiterea titlului de proprietate pentru o suprafaţă de 60,22 hectare de teren cu vegetaţie forestieră.
Diferendul din 2018, câştigat de Dâmbovicioara, a declanşat riposta perdantelor, cele două Comisii de Fond Funciar, Locală şi Judeţeană, la Tribunalul Argeş. În luna aprilie a anului 2019, magistratul de la Piteşti, în faţa căruia s-au reunit părţile procesului de la Câmpulung, a admis apelurile şi a trimis cauza, pentru rejudecare, la aceeaşi instanţă de fond.
Pentru a doua oară, Secăreanu obţine la Câmpulung un verdict favorabil, desfiinţat, însă, la Piteşti
În luna mai a anului trecut, combatanţii, readuşi de Tribunalul Argeş în punctul din care au plecat, reiau disputa de la zero. Pe 25 septembrie 2019, reclamanta are, pentru a doua oară, câştig de cauză. Instanţa admite din nou, în parte, plângerea Comunei Dâmbovicioara în contradictoriu cu cele două Comisii de Fond Funciar şi Direcţia Silvică Argeş, în sensul că anulează hotărârea care a generat litigiul, în vederea obţinerii titlului de proprietate pentru cele 60,22 hectare de pădure de la Dealul Sasului.
Pârâţii ajung pentru a doua oară la Tribunal, care îi dă emoţii lui Secăreanu, răsturnând deznodământul pozitiv câştigat la Câmpulung. Cauza a ajuns la final în luna august a acestui an, când magistratul de la Piteşti a admis apelurile Comisiei Judeţene de Fond Funciar şi ale Romsilva, respingând ca neîntemeiată acţiunea Comunei Dâmbovicioara. M.B.