Atacul ursului pe Uliţa Făgărăşanilor, din Vlădeşti, unde o familie a rămas fără porcii devoraţi aproape în întregime de fiara flămândă, i-a adunat la sfat pe sătenii posesori de conturi pe Facebook. Conducătorul dezbaterii on-line a fost însuşi capul localităţii, Cristian Hristu Dică, ale cărui competenţe de primar sunt limitate de lege. Vorba unui coleg din administraţia publică locală de la Bughea de Jos, edilii luptă cu ursul cu hârtii, fiindu-le interzis să întreprindă acţiuni care i-ar putea face rău animalului. La Vlădeşti, lumea este de-a dreptul îngrozită de apariţia sălbăticiunii în zonele aflate în apropierea pădurii şi-l întreabă pe primar, căci el este şeful localităţii, când se montează câţiva stâlpi de iluminat, ca măsură de siguranţă a celor care se întorc de la serviciu de la schimburile II şi III. Elena Cristina Dumitru s-a referit la locuitorii Uliţei Băhnenilor, dar probabil că doleanţe similare provin şi din alte aşezări amplasate sub poala pădurii.
Conform primarului Hristu Dică, Primăria se străduieşte, „dar să montăm stâlpi în plus este cam anevoios”. De ce, explică tot acesta. „Din cauză că stâlpii sunt proprietatea CEZ, ne cam trebuie aprobarea lor.” Oricum, şeful Executivului era decis ca, în cursul săptămânii trecute, să întreprindă o deplasare, ca să vadă cum poate rezolva ce-i cereau oamenii. Chiar îşi dorea prezenţa lor în zonă, ca să se pună cu toţii de acord asupra a ceea ce este de făcut. O idee are George Florin Dobre, după care „sunt destui stâlpi prin grădinile oamenilor şi sunt degeaba pe acolo. Pot fi scoşi şi utilizaţi. Avem nevoie de acei stâlpi pentru lumină. Vă înţeleg că nu este simplu, dar cu implicare se poate.” „Corect – vine replica primarului -, dar tot trebuie să avem aprobarea CEZ, ca să putem scoate acei stâlpi, dar, Dobre, încercăm altă variantă.” Pe care Cristian Hristu Dică era dispus s-o discute cu acesta la faţa locului.
„Degeaba se montează stâlpi de lumină dacă la ora 00.40 se sting.”, comentează Alexandru Buşcă, remarca sa rămânând fără răspuns. Sau tăcerea destinatarului era răspunsul care confirmă realitatea reclamată de interlocutor. Primarului i s-au dat şi alte sugestii mai puţin costisitoare decât factura la iluminatul public şi mai puţin complicate decât birocraţia în relaţia cu compania de electricitate. Şi anume „doi pădurari, că sunt destui în zonă, cu două arme… împuşcaţi (n.r. urşii), săpată o groapă şi gata! Că în baza autorităţilor, aceste animale foarte flămânde omoară omul şi nu se iau măsuri.” „Nu se poate legal să luăm măsuri drastice cu urşii. În schimb, au venit cei de la Garda Forestieră au constatat, despăgubesc pe cei care au daune (aici chiar ne-am dat interesul – Primăria) şi am sesizat să ia măsuri de recoltare sau „relocare”, de către minister. Aşteptăm să vedem şi noi dacă ne ascultă cineva.”, a venit replica pacifistă a primarului, care n-a fost pe placul partenerului de dialog. „Vor despăgubi ce? Să fim serioşi, domnule primar!”, continuă discuţia cel care a provocat subiectul împuşcării animalelor, Lucian Modrangu.
Vor fi despăgubiţi, îl anunţă primarul, proprietarii de animale în ale căror bătături s-au produs pagube. La Vlădeşti, deocamdată, există două cazuri de păgubiţi: Valter Moldoveanu, căruia ursul i-a distrus trei stupi, şi Ionel Mitu, căruia jivina i-a mâncat cei doi porci. „Vor fi despăgubiţi de către Garda Forestieră, ştim şi sumele cu care vor fi despăgubiţi, măcar atât să putem rezolva.”, este singura implicare permisă a Primăriei, de intermediar între sătenii afectaţi şi instituţia responsabilă de fondul cinegetic. „Atât pot face, dar chiar nu pot, personal, să iau măsuri şi exemplu avem la Curtea de Argeş. Din cauza unui arac, un cetăţean a rămas fără un picior. Şi cu ursul nu s-au luat măsuri. Dar dacă cetăţeanul îi rupea ursului un picior, avea dosar penal, acesta este rezultatul ONG-urilor, care sunt finanţate din afară. Şi degeaba ne pasă nouă, că celor de afară, nu, pentru că România trebuie să deţină faună cinegetică cât pentru toată U.E.”, a conchis edilul de la Vlădeşti, care, în sinea lui, probabil că-i dă dreptate celuilalt, care nu greşeşte că despăgubirile sunt „apă de ploaie” dacă cel care dă nas în nas cu ursul sfârşeşte în timpul atacului. „E.M.”