Prefăcătoria celor doi PNL-işti din Consiliul Local, care pozează fals în susţinători ai celui mai mare proiect investiţional privat din Câmpulung, în valoare de 60 de milioane de euro, pe ruinele fostei Melana, este vizibilă pentru orice chior: în campania electorală au profitat de această investiţie privată, cu care nu au nicio legătură, pentru a-şi face imagine, dar în momentul faptelor au votat, de patru ori!, împotriva nevoii dezvoltatorului de a concesiona, prin licitaţie, patru terenuri care nu servesc la nimic în prezent. „Susţinerea” Loredanei Năstase merge într-acolo încât propune „jupuirea” investitorului de aproximativ 200.000 de euro anual, pentru parcările amenajate pe suprafeţele municipiului. Cum? Printr-un parteneriat public-privat, zice cea mai deşteaptă persoană din administraţia publică locală, posesoare a două facultăţi şi a două mastere, pregătire datorită căreia îi duduie pizzeria din târg. Afacere de succes, care o plasează în postura de a da lecţii de business administraţiei, certată că nu-l „mulge” de bani pe promotorul unui proiect fără precedent ca anvergură financiară în zona noastră.
În acest articol vom arăta câtă “disponibilitate” de sprijin au cele două umbre pale ale PNL-ului, care au exploatat fără ruşine, înainte de alegeri, subiectul mega-complexului sportiv din Grui, pentru ca acum să-şi dea arama pe faţă. Odată cu otrava.
Amintim că, printr-o investiţie de circa 60 milioane de euro, se estimează ca proiectul să generează beneficii economice directe şi indirecte de aproximativ 192,7 milioane de lei, asigurând o revitalizare durabilă a zonei.
- Năstase îşi face calcule despre cum poate fi “jupuit” de bani dezvoltatorul din Grui
Primăriţa Elena Lasconi i-a explicat eruditei PNL-iste, la şedinţa Consiliului Local din 29 decembrie 2025, de ce nu va apela la varianta cu care o presează liberala disperată s-o vadă „înşfăcată” ca urmare a încălcării legii. „În ceea ce priveşte parteneriatul public-privat, nu voi face niciodată, atâta timp cât legea va fi evazivă şi aş putea să am probleme. Şi nu vreau să am probleme.”, a precizat Elena Lasconi. Dar Năstase vrea ca Elena Lasconi să aibă probleme.
Femeia de afaceri a făcut şi nişte calcule privitoare la banii pe care i-ar putea stoarce de la iniţiatorul proiectului sportiv din Grui, „susţinut din faşă” de PNL Câmpulung, după cum se făleşte cu o falsitate greţoasă Loredana Năstase. Din gândirea mică a consilierei cu gura mare i-a ieşit socoteala pe care v-o prezentăm întocmai aşa cum a expus-o pe pagina ei de Facebook:
„Pe înțelesul tuturor, parteneriatul public-privat înseamnă:
Primăria pune la dispoziție terenul, iar investitorul vine cu banii.
Pentru un proiect care se dezvoltă pe 16 hectare, conform PUZ, sunt necesare aproximativ 1.200 de locuri de parcare. Asta înseamnă business: adică la un calcul minim doar 500 de locuri de parcare la o taxă de 5 lei/zi/loc înseamnă 2.500 lei/zi, adică 75.000 lei/lună.
Aceasta este rentabilitatea reală a unui parteneriat public-privat, spre deosebire de o concesionare pe 49 de ani, cu o redevență modică, în care ambele părți câștigă.
Într-un Parteneriat Public Privat corect:
-câștigă comunitatea
-câștigă investitorul
-patrimoniul orașului rămâne protejat
Dacă nu ați înțeles nici acum, vă scriu cu subiect și predicat:
În data de 29 decembrie, în ședința Consiliului Local, administrația USR și-a jucat cartea la altă masă – împotriva comunității.”
Adică 900.000 lei pe an scoşi din buzunarul dezvoltatorului, pe care alte comunităţi l-ar primi cu braţele deschise fără să clipească.
Alte comunităţi i-ar crea facilităţi doar ca să investească şi mai puţin de 60 de milioane de euro, iar la Câmpulung se găsesc doi “scaieţi” de poala administraţiei publice să se opună.
- Viclenie nemărginită la Năstase: îi scoate ochii Elenei Lasconi că Primăria l-a refuzat pe investitor în chestiunea internatelor de la Sportiv şi „Dinicu”, neputând să i le închirieze legal
Meschinăria PNL-istei, fostă pedagogă la Sportiv, a mers într-acolo încât a acuzat Primăria că i-a refuzat investitorului din Grui solicitarea de a închiria internatele Liceului Sportiv şi Colegiului „Dinicu Golescu”, pentru elevii sportivi. Asta, în condiţiile în care ea, „mărinimoasă”, votase de trei ori împotrivă până la acest „remember”, pe care primăriţa Elena Lasconi l-a explicat prin faptul că nu s-a găsit o formulă legală care să permită municipalităţii să pună la dispoziţia solicitantului unul dintre cele două internate.
„A început investiţia din Grui, mă bucur pentru dumnealui. Este important să avem investitori.”, zice Năstase înainte de a anunţa al patrulea vot negativ, de „bucurie” că proiectul evoluează birocratic vorbind, ajungând în etapa de consultare publică a PUZ-ului. Cum credeţi că vor vota liberalii când va intra PUZ-ul în şedinţa Consiliului Local? Evident, împotrivă.
- Profitorul electoral Măgeanu s-a folosit de investiţia din Grui în campania dinaintea alegerilor
Comportament şi mai perfid la Măgeanu, care, în perioada dinaintea alegerilor locale din 2024, dar şi după, a avut o serie de postări prin care cetăţeanul, candidat la Primărie, lipsit de realizări profesionale cu care să se laude în faţa alegătorilor, a „defilat” electoral cu reuşitele celui căruia acum „îi dă în cap”, pe româneşte.
Îi împrospătăm memoria „uitucului” Măgeanu care, în aprilie 2024, a şi organizat un fâs de conferinţă pompos intitulată „Revitalizarea fostelor platforme industriale”, cu referire la ARO şi Grulen. Când bietul de el nici PNL Câmpulung n-a fost în stare nu să-l revitalizeze, fiind complet depăşit de fenomen, ci să-i ţină capul deasupra valului electoral, care i-a scufundat brutal procentele electorale. Aşa a ajuns PNL Câmpulung în două „bucăţi” în Consiliul Local şi acelea de tot râsul.
Cităm din Măgeanu, care scria aşa pe 5 aprilie 2024: „Servere de mare capacitate şi incubatoare de afaceri pe fosta platformă ARO, cea mai mare bază sportivă pe platforma Grulen (…), acestea au fost doar o parte din lucrurile extrem de importante discutate ieri la Imperial Ballroom în Câmpulung, la conferinţa „Revitalizarea fostelor platforme industriale”.”
Iar pe 28 aprilie 2024: „Am vizitat de Florii o locaţie superbă din apropierea Câmpulungului, o investiţie privată de peste 35 de milioane de lei. Urmează un proiect şi mai amplu la Câmpulung!”
Măgeanu revine asupra subiectului pe 4 iunie 2025, la un an de la alegerile pierdute ruşinos: „Acum un an, înainte de alegeri, vă spuneam că singura şansă de dezvoltare durabilă a oraşului este aducerea de investiţii private şi că sportul este una dintre direcţiile care poate pune Câmpulungul pe harta României ca o destinaţie pentru practicarea de diverse sporturi. Tot atunci, am prezentat investiţia de pe Grui ca un exemplu despre cum o administraţie locală trebuie să sprijine astfel de antreprenori. Dacă aveam altă conducere, la proiectul acesta se lucra de un an deja. Din fericire, investiţia merge înainte chiar şi aşa! Felicitări pentru răbdare şi determinare!”
Iată câtă făţărnicie emană atitudinea unui profitor electoral, care, în momentul adevărului, votează împotrivă! De patru ori! La fel ca indecisa Năstase, care ba îl jeleşte, ba îl trosneşte cu voturile-i ostile pe dezvoltatorul unei investiţii colosale, respinse de doi amatori într-ale administraţiei, susţinuţi, pesemne, din culise de duşmanii de carieră ai oricui vine în oraş ca să le „strice rostul”.