Magdalena Duţă, învăţătoarea de la şcoala din Măţău ajunsă în atenția anchetatorilor după ce a contractat mai multe credite cu acte false, a fost plasată recent în arest la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile. Până acum inculpata s-a aflat în spatele gratiilor, fiind supusă măsurii arestării preventive după ce, pe 4 decembrie 2024, oamenii legii au efectuat cinci percheziţii domiciliare, trei în Câmpulung şi două în comuna Mioarele. Săvârşind infracţiuni de fraudă informatică şi fals informatic în formă continuată, Magdalena Duţă ar fi obţinut peste 460.000 de lei.
- Măsura este definitivă
„În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 205 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de inculpata DUȚĂ MAGDALENA împotriva Încheierii pronunţate la data de 19.02.2025 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Câmpulung în dosarul nr. 259/205/2025/a1.2. Desfiinţează încheierea contestată şi, rejudecând: În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 218 şi urm. C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpata DUȚĂ MAGDALENA prin Încheierea pronunţată la data de 05.12.2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Câmpulung în dos.nr. 9551/205/2024, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data de 25.02.2025 şi până la data de 26.03.2025, inclusiv. În temeiul art. 221 alin.1 şi 2 C.proc.pen., impune inculpatei DUȚĂ MAGDALENA următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul în care locuieşte situat în …, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. b) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; c) să nu comunice cu părţile civile: MANOLE IONELA MĂDĂLINA, DAMIAN ELENA DANIELA, MIRIŢĂ GABRIEL VIOREL, NĂNESCU ELENA MIHAELA, JINGA CRISTINA ADRIANA, DÎRDEA ANCA, RĂUCEA MIHAI CĂTĂLIN, FACERE IONELA, GRIGORE GEORGEL, DURDUN ADRIANA GEORGIANA, FOGARAŞI TĂMÎIOARA, ONCIOIU EUGENIA DANIELA, STOENESCU GEORGETA, OLTEANU ELENA CRISTINA, IVAN LOREDANA EUGENIA, FACERE CONSTANTINA, BĂLĂLĂU MĂLĂCEA GENOVIŢA, SIMIONESCU MARIUS-IONUŢ, BĂLĂCEANU MĂDĂLINA GEORGIANA, GRIGORE DOMNICA, UDROIU BOGDAN MIHAI, BIVOL AMALIA, OPREA CĂTĂLINA ANDREEA, BĂLĂCEANU FLORENTINA, BODEA MIHAELA, GRAB NICOLAE IRINEL, ANDREI MARIA; STAN SAMIRA, BADEA MARIA MAGDALENA, NĂNESCU NICOLAE CRISTIAN, RADU MIHAELA BIANCA, CAR FLEXICREDIT SUCEAVA, prin director LIONTE LIVIU LUCIAN, să nu comunice cu martorii: BÂLĂ CRISTIAN, DUMITRAŞCU CĂTĂLINA GEORGETA, MERCORE CRISTINA, SAVA ŞTEFAN, LIONTE LUMINIŢA. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei DUȚĂ MAGDALENA de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.9/05.12.2024 emis în baza Încheierii pronunţate la data de 05.12.2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Câmpulung în dos.nr. 9551/205/2024, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. În temeiul art. 221 alin.4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatei că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen., încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu IPJ Argeș-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.”, se arată într-o decizie a Tribunalului Argeș – Secția Penală, din data de 25 februarie 2025.
- „Este incredibil ce se întâmplă!”
„Este nedrept! I-au dat arest la domiciliu ca să mai comită niște infracțiuni în continuare! Este incredibil ce se întâmplă! Unii dintre noi avem încă popriri pe conturi și nu putem ridica salariile pentru că nu am reușit să obținem în instanță încetarea executărilor silite”, a fost reacția unora dintre victimele Magdalenei Duță după aflarea veștii că acesteia i-a fost înlocuită măsura arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu. Reamintim că, potrivit cercetărilor, în perioada 2023 – 2024, Magdalena Duță, sprijinită în activitatea infracțională de alte trei femei, ar fi transmis către o instituție de creditare nebancară, prin canale de comunicare și adrese de corespondență electronică, date informatice nereale, cu privire la identitatea, statutul profesional, intenția și posibilitățile de rambursare, precum și documente ce ar fi fost falsificate cu ajutorul unui sistem informatic, astfel încheind contracte de împrumut la distanță, asupra cărora ar fi aplicat semnături electronice, obținând astfel suma totală de peste 460.000 de lei, de care ar fi dispus în mod personal. Alex Barbu