Dacă i-a provocat pe jurnaliştii de la Piteşti cu subiectul pensiilor speciale cuvenite primarilor şi viceprimarilor, împotriva cărora s-a declarat public, primarul de la Bughea de Sus a primit o întrebare ingrată: dacă are tăria de a renunţa la o grămadă de bani, dând o declaraţie notarială, potrivit căreia refuză acest tip de retribuţie. Răspunsul, după cum au apreciat jurnaliştii prezenţi la conferinţa de presă, a fost fix al unui politician, care n-a spus franc nici da, nici ba. Tentaţia acceptării unor sume uriaşe în comparaţie cu pensiile obişnuite acordate în România, pentru care beneficiarul n-a contribuit la bugetul de stat, bate, de regulă, conştiinţa. Dar Nicolae Tarbă trage nădejde să scape de războiul de conştiinţă, cauzat de inechitatea creată de legiuitor între aleşii locali, remuneraţi special la încetarea activităţii, şi restul pensionarilor, prin eliminarea acestei injusteţi.
„Sunt contra oricărei pensii speciale. Chiar dacă sunt primar, n-am primit-o şi nu vreau s-o primesc sub nicio formă. Nu sunt pentru pensia specială, toţi suntem cetăţeni ai acestei ţări, toţi contribuim şi să primim la ceea ce dăm.”, a declarat în faţa presei edilul de la Bughea de Sus. Cu atât mai mult împotriva celor încasate teoretic de reprezentaţii comunităţii locale, plătite din bugetele localităţilor. „Nici nu ştiu dacă, în momentul de faţă, sunt sau nu sunt bugetate. Am înţeles – nu m-am uitat pe lege – că ar trebui să se dea prin bugetele locale. Ca să se dea prin bugetele locale, trebuie să le bugeteze, să se facă o rectificare de buget şi să se găsească resursele respective.”, a precizat acesta, aducând ca prim argument povara trântită pe resursele proprii, care de-abia fac faţă funcţionării localităţii.
„Nu sunt de acord cu nicio pensie, indiferent… magistraţi sau alţii. Sunt de acord cu pensiile militarilor. Şi poate nici pentru toţi militarii. Când discut de militari, nu înţeleg de ce poliţistul din birou să fie catalogat ca poliţistul din stradă, unde riscurile sunt mult, mult mai mari. Tot aşa la structurile MApN. De ce militarii trebuie neapărat, şi cel care merge în teatrul de operaţiuni, şi cel care stă în birou, să aibă aceleaşi beneficii?”, a fost introducerea şefului Executivului de la Bughea de Sus, înainte de a se referi la situaţia sa: dacă acceptă sau nu să fie retribuit cu această compensaţie cu puternic iz imoral şi discriminatoriu. „Deocamdată, nu sunt în situaţia să renunţ la ea, pentru că sunt activ. Cât timp voi fi activ, sper să fie eliminată fără doar şi poate. Nu sunt de acord cu acea sintagmă a domnului ministru de Finanţe, ca să se facă taxă de solidaritate. Nu văd ce solidaritate, că nimeni nu vine din moşiile lor, ca să dea celor cu mai puţini bani. S-au făcut facilităţi la nivelul lor, al Parlamentului, pentru ei. Sunt primari, viceprimari sau consilieri locali care, dintr-o eroare, au votat unele lucruri în care erau şi ei implicaţi şi trebuiau să se retragă. De ce Parlamentul României nu s-a retras cu totul când şi-au votat parlamentarii pensiile respective? Mă întreb şi eu, aşa, ca un om de rând. Sau alte facilităţi. Nu pot să dau nicio hotărâre în sensul „nu iau niciun ban”. Mai am până la vârsta de pensionare. Iar în momentul acela nu am nevoie, pentru că în structurile pe care le-am avut, până să devin primar, cred că cuantumurile financiare pe care le-am dat către bugetul de stat sunt destul de importante, ca să pot să am o pensie normală, nu spun mare.”, a ieşit din subiectul delicat primarul Tarbă. M.B.